Re: [討論] 柯黑只監督柯cf有啥問題我又不是中間選民

看板HatePolitics作者 (obey)時間3年前 (2020/07/19 23:10), 編輯推噓11(11推 0噓 82→)
留言93則, 13人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
只敢說自己是柯黑，為什麼不敢承認是綠粉呢? 不管支持時代或是民進黨有這麼丟臉嗎? 柯黑一點都不稀奇!沒什麼好說嘴的 不是綠粉的柯黑再來大聲吧 正常人根本不會對4趴邊緣人感興趣阿 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 很常看到柯粉說 : 柯黑你們都不監督民進黨 只監督在野黨 ( 台北市長請問是哪一黨 ? ) : 時代力量別小黨互打 不然大黨會得利 : (只有民眾黨能嘴時力 苗博雅 小黨回嘴就是小黨互打) : 就覺得很奇怪 我就很明白說我的立場了 我就柯黑 : 我又沒自喻 裝清高說 我是超然 跨越黨派 超越藍綠的中間選民 完全沒有立場 : 只有柯粉會這麼假掰 自稱超越藍綠 是白圾力量 一直要人監督民進黨 : 台北市火災燒死人 裝死看不到 : 大巨蛋要偷施工 也不知道 : 而且說白一點柯黑 不監督柯文哲 還叫柯黑嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595171431.A.A2E.html
推
07/19 23:12, 3年前 , 1F
就不是綠粉阿
07/19 23:12, 1F
→
07/19 23:12, 3年前 , 2F
只監督民眾黨的柯黑就是綠粉?
07/19 23:12, 2F
推
07/19 23:18, 3年前 , 3F
所以檢討DPP的都是藍粉0.0？
07/19 23:18, 3F
→
07/19 23:19, 3年前 , 4F
不符邏輯!柯黨再爛又沒影響力根本不影響自己平常生活
07/19 23:19, 4F
→
07/19 23:20, 3年前 , 5F
除非你覺得執政黨做得很好，房價便宜稅負司法公正
07/19 23:20, 5F
→
07/19 23:20, 3年前 , 6F
沒有挑剔的地方，才來專門檢討柯黨
07/19 23:20, 6F
→
07/19 23:26, 3年前 , 7F
統促黨也沒影響力啊，所以就不能討論？
07/19 23:26, 7F
→
07/19 23:27, 3年前 , 8F
呃...路過好奇 所以民眾黨對台北市影響力是0嗎?
07/19 23:27, 8F
→
07/19 23:27, 3年前 , 9F
若不是0 就只有受影響的人 像是台北市民有資格監督 這樣嗎?
07/19 23:27, 9F
→
07/19 23:27, 3年前 , 10F
王浩宇還在綠黨的時候也沒影響力，柯粉還不是照罵
07/19 23:27, 10F
推
07/19 23:29, 3年前 , 11F
新黨也沒影響力不是一堆人在罵
07/19 23:29, 11F
→
07/19 23:30, 3年前 , 12F
歡樂無法黨更沒影響力阿~柯粉還不是在罵
07/19 23:30, 12F
→
07/19 23:31, 3年前 , 13F
柯黑專門檢討柯失言.人格.民眾黨，台北市政是相對少的
07/19 23:31, 13F
→
07/19 23:31, 3年前 , 14F
所以柯粉去監督別除了dpp的黨幹嗎
07/19 23:31, 14F
→
07/19 23:32, 3年前 , 15F
呵呵!柯黨根本被當成執政黨檢驗了，新黨有嗎?
07/19 23:32, 15F
→
07/19 23:32, 3年前 , 16F
一個經常會失言的政治人物不檢討~你要以後選民相信他那句
07/19 23:32, 16F
→
07/19 23:32, 3年前 , 17F
話
07/19 23:32, 17F
→
07/19 23:32, 3年前 , 18F
什麼叫比例原則都不知道嗎
07/19 23:32, 18F
→
07/19 23:32, 3年前 , 19F
柯黨是執政黨阿~台北市市長不是柯cf還是真的事珊珊
07/19 23:32, 19F
→
07/19 23:32, 3年前 , 20F
我不知道阿
07/19 23:32, 20F
→
07/19 23:33, 3年前 , 21F
重點是你沒新聞誰會去撿討阿
07/19 23:33, 21F
→
07/19 23:33, 3年前 , 22F
你想要有新聞又不要讓人檢討
07/19 23:33, 22F
→
07/19 23:33, 3年前 , 23F
你會不會太可笑
07/19 23:33, 23F
→
07/19 23:33, 3年前 , 24F
4趴支持度，又不像韓國瑜能叫出10萬支持者，中天造神
07/19 23:33, 24F
→
07/19 23:33, 3年前 , 25F
新黨有像民眾黨這樣多新聞嗎?
07/19 23:33, 25F
→
07/19 23:34, 3年前 , 26F
2000萬的4%你要不要算下多少人
07/19 23:34, 26F
→
07/19 23:35, 3年前 , 27F
你先舉例台灣史上有哪個4趴政黨被當成執政黨檢驗的
07/19 23:35, 27F
→
07/19 23:35, 3年前 , 28F
最大的沒邏輯就是你天天出現在新聞~叫人不檢討可能嗎~
07/19 23:35, 28F
→
07/19 23:35, 3年前 , 29F
你先舉例有哪個小黨天天上新聞的
07/19 23:35, 29F
→
07/19 23:35, 3年前 , 30F
檢討柯當沒問題啊，問題是專門檢討柯黨就是笑話
07/19 23:35, 30F
→
07/19 23:36, 3年前 , 31F
專門檢討柯是笑話?
07/19 23:36, 31F
→
07/19 23:36, 3年前 , 32F
是你自己定義的吧
07/19 23:36, 32F
→
07/19 23:36, 3年前 , 33F
柯如果不是當台北市長而是當宜蘭市長，哪會有這麼多新聞
07/19 23:36, 33F
→
07/19 23:36, 3年前 , 34F
2014以來那麼多捧柯新聞，你就不看比例原則了？
07/19 23:36, 34F
推
07/19 23:37, 3年前 , 35F
照你說的專們檢討柯是笑話~我是不是也能說柯粉專門捧柯也
07/19 23:37, 35F
→
07/19 23:37, 3年前 , 36F
是笑話
07/19 23:37, 36F
→
07/19 23:38, 3年前 , 37F
2014-2016柯支持度很高，現在根本天差地遠能比嗎
07/19 23:38, 37F
→
07/19 23:38, 3年前 , 38F
一邊發89萬標案找博恩搶聲量，一邊又不准討論負面聲量？
07/19 23:38, 38F
→
07/19 23:38, 3年前 , 39F
所以支持度不高就不能檢討?你活在哪個大同世界
07/19 23:38, 39F
→
07/19 23:38, 3年前 , 40F
支持度不高還有人專門捧~不是更不符合邏輯
07/19 23:38, 40F
→
07/19 23:39, 3年前 , 41F
民眾黨自己整天找議題蹭聲量，不就是認為有聲量比沒聲量
07/19 23:39, 41F
→
07/19 23:39, 3年前 , 42F
更好？那出現負面聲量不是理所當然？
07/19 23:39, 42F
→
07/19 23:41, 3年前 , 43F
明明自己沒有要選總統，登記最後一天還派老母大鬧中選會
07/19 23:41, 43F
→
07/19 23:41, 3年前 , 44F
蹭總統大選聲量的是誰？
07/19 23:41, 44F
→
07/19 23:42, 3年前 , 45F
支持度低沒影響力就準備泡沫化，誰會那麼關心這種黨
07/19 23:42, 45F
→
07/19 23:43, 3年前 , 46F
你現在不就在關心
07/19 23:43, 46F
→
07/19 23:43, 3年前 , 47F
還是柯黑都是勝利主，高薪有房子生活沒煩惱
07/19 23:43, 47F
推
07/19 23:45, 3年前 , 48F
對不起我認為高新跟房子跟政府沒關係
07/19 23:45, 48F
→
07/19 23:45, 3年前 , 49F
自己愛蹭又不准別人罵，哪有這麼爽的事
07/19 23:45, 49F
→
07/19 23:45, 3年前 , 50F
你政府可以去規定公司給你高新?
07/19 23:45, 50F
→
07/19 23:45, 3年前 , 51F
那一國政府這樣可以跟我說一下~我移民
07/19 23:45, 51F
→
07/19 23:46, 3年前 , 52F
你生活有煩惱，更不該粉這種派老母大鬧中選會的怪人
07/19 23:46, 52F
→
07/19 23:51, 3年前 , 53F
今天高標準看人被反殺只是剛好
07/19 23:51, 53F
推
07/19 23:51, 3年前 , 54F
台北市民看到大巨蛋自己長大算不算市政阿>"<
07/19 23:51, 54F
推
07/19 23:51, 3年前 , 55F
台北市議員質疑就被罵小綠啊 柯粉根本不給人檢討
07/19 23:51, 55F
→
07/19 23:51, 3年前 , 56F
看到市長三天兩頭拚選舉、市政停擺算不算影響生活QQ
07/19 23:51, 56F
→
07/19 23:52, 3年前 , 57F
好啦 我承認我是來看他笑話 和韓總一樣
07/19 23:52, 57F
→
07/19 23:59, 3年前 , 58F
大巨蛋自動長大還不去告法院，市政停擺去罷免阿
07/19 23:59, 58F
→
07/20 00:04, 3年前 , 59F
台灣人關心的事不外乎房價司法正義稅賦公平，檢討柯能
07/20 00:04, 59F
→
07/20 00:04, 3年前 , 60F
所以你滿也去告阿去抗議阿
07/20 00:04, 60F
→
07/20 00:04, 3年前 , 61F
解決大家的問題嗎?綠粉少騙了，
07/20 00:04, 61F
→
07/20 00:04, 3年前 , 62F
你都會叫人不滿去告去抗議了~你怎不去?
07/20 00:04, 62F
→
07/20 00:05, 3年前 , 63F
柯文哲失言重要還是房價重要阿，別以為大家沒腦袋
07/20 00:05, 63F
→
07/20 00:05, 3年前 , 64F
上面都說了阿又不是只有失言問題
07/20 00:05, 64F
→
07/20 00:05, 3年前 , 65F
別當大家沒腦帶阿
07/20 00:05, 65F
→
07/20 00:06, 3年前 , 66F
你回答啥?去告去抗議~我也這樣回你阿
07/20 00:06, 66F
→
07/20 00:06, 3年前 , 67F
不滿去告去抗議阿
07/20 00:06, 67F
→
07/20 00:07, 3年前 , 68F
不用罷免吧 看33能不能當選不就能證明了況且現在提也沒效
07/20 00:07, 68F
→
07/20 00:07, 3年前 , 69F
益
07/20 00:07, 69F
→
07/20 00:07, 3年前 , 70F
先叫他做他自己說的事~不滿去告阿去抗議阿去罷免阿
07/20 00:07, 70F
→
07/20 00:09, 3年前 , 71F
當然不是叫你去抗議啦，像韓國瑜這麼誇張不就被罷免了嗎
07/20 00:09, 71F
推
07/20 00:10, 3年前 , 72F
所以去罷免阿~
07/20 00:10, 72F
→
07/20 00:10, 3年前 , 73F
如果房價正義這個問題這樣重要民眾黨時力立委就不會這個
07/20 00:10, 73F
→
07/20 00:10, 3年前 , 74F
柯在綠粉眼裡比韓更可惡，怎麼沒人發起罷免阿
07/20 00:10, 74F
→
07/20 00:10, 3年前 , 75F
數了
07/20 00:10, 75F
→
07/20 00:11, 3年前 , 76F
所以你說比韓可惡當沒人罷免~你這句話是不合邏輯的
07/20 00:11, 76F
→
07/20 00:31, 3年前 , 77F
你認為人民最在乎房價就去罷免啊，你知道為什麼台灣直選
07/20 00:31, 77F
→
07/20 00:31, 3年前 , 78F
總統那麼久，從來選不出一位會打房的總統嗎？
07/20 00:31, 78F
→
07/20 00:33, 3年前 , 79F
為什麼柯文哲要和諧掉五大案，不就是因為民眾還是比較喜
07/20 00:33, 79F
→
07/20 00:33, 3年前 , 80F
歡建設嗎？
07/20 00:33, 80F
→
07/20 00:34, 3年前 , 81F
每次都說柯文哲多會蓋公宅，結果一堆都是吃新北豆腐的
07/20 00:34, 81F
→
07/20 00:35, 3年前 , 82F
聖結石蘆洲那間數數量的時候算柯文哲政績，等燒起來就變
07/20 00:35, 82F
→
07/20 00:35, 3年前 , 83F
侯友宜負責
07/20 00:35, 83F
→
07/20 00:39, 3年前 , 84F
所以只要是柯黑都是綠粉！狗黨9.2,統促黑道狗，共慘支八
07/20 00:39, 84F
→
07/20 00:39, 3年前 , 85F
毛都是柯糞？感謝共奴賤畜支八毛柯糞勇於承認喔，柯柯
07/20 00:39, 85F
→
07/20 04:28, 3年前 , 86F
願意提出建言的柯黑9成是前柯粉.你先拜見一下這些前
07/20 04:28, 86F
→
07/20 04:28, 3年前 , 87F
輩再來說唄
07/20 04:28, 87F
推
07/20 08:39, 3年前 , 88F
推最後一句
07/20 08:39, 88F
推
07/20 09:14, 3年前 , 89F
4%邊緣人卻喊得像87%一樣，叫人沒有興趣都難啊
07/20 09:14, 89F
推
07/20 09:54, 3年前 , 90F
你搞錯了啦，這位自稱柯佛粉耶，剛好是八卦的最愛！結
07/20 09:54, 90F
→
07/20 09:54, 3年前 , 91F
果一查id，根本綠粉柯黑，現在只敢承認自己是柯黑，不
07/20 09:54, 91F
→
07/20 09:54, 3年前 , 92F
敢承認是綠粉，哈哈哈
07/20 09:54, 92F
→
07/20 12:06, 3年前 , 93F
逗柯教義和團很有趣啊，弄一下就會跳起來。懂？
07/20 12:06, 93F
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1V569dek (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1V569dek (HatePolitics)