Re: [轉錄] 管仁健觀點》蔡正元錯了！劉銘傳不是「台

看板HatePolitics作者TED781120 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/07/17 13:02)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

持平來講，「○○之父」這個詞本來就是個很模糊的東西，無論是「第一個」還是「現在技術的奠基」都說的通，堅持一定要現在還在用的東西的基礎才叫○○之父的話…… 請問飛機之父還是不是萊特兄弟呢？萊特兄弟其實只是第一個固定翼載具成功飛行並安全降落而已，後來就仗著專利四處告人，然後被別的公司超前還被收購了，所以用這個邏輯，現在飛機之父應該是柯蒂斯才對。而且說到葉文瀾我也黑人問號，葉文瀾只是礦務局督辦， 1876年台灣開採煤礦時找的是英商怡和洋行（1875年負責吳淞鐵路）來興建輕便鐵道，負責的工程師叫摩利臣（Morrison），這條鐵道1877年丁日昌還有驗收（所以我不知道怎麼講成1881年建的）。所以如果不考慮鐵路用途，找台灣第一個建造鐵路的人，應該算這個英國人摩利臣才對，如果要找規劃者來擔這個頭銜，那更應該往上推到時任福建巡撫、上書計劃的丁日昌，我不知道為什麼會找葉文瀾這個不上不下的中間職出來講？就算以台獨史觀來看，葉文瀾既不生於台灣也不死於台灣，只是作為當時的富商足跡有遍及台灣而而已吧…… -- https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg