Re: [轉錄] 賴中強：把律師送懲戒是在保護誰？

看板HatePolitics作者dotZu (良牙)時間3年前 (2020/07/13 03:23)推噓-27(12推 39噓 106→)

留言157則, 21人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《moose01 (球=嘴砲)》之銘言： : 我想請問 : 市場派不想併購只想買股票得罪你了是不是？ : 市場派就不想搞併購 : 你硬要說市場派竟然不併購 : 喔氣氣氣氣氣 : 你不想併購你就是欺騙金管會你併購了你就是違法 : 勾選了證交法43-1來申報持股超過10%還不夠 : 不勾選企業併購法27條就是違法？ : 我賴大律師有他心通知道你市場派就是想併購沒什麼他心通啦，我發現很多人是沒想到一件事：「黃國昌想當獨董，沒當成，現在幹嘛不去找別的公司不就好了？」你現在主張市場派沒有要併購，這說法是說不通的。如果沒有要併購，主張說純財務投資，只要領個股利股息罷了，那幹嘛搞雜誌專訪，搞華麗登場樣樣來？如果黃國昌是真的如他自己所說，是想完善公司法遵，那他在哪一家公司其實都可以完善公司法遵啊。為什麼沒有像英國的邱吉爾說的一樣，「酒店打烊，我就離場」？黃國昌岳父有開公司，他岳父的公司也有獨董職缺啊，上市公司何其多？黃國昌有這麼缺這單一一家公司的職務嗎？說穿了就是很簡單啦：黃國昌高估了自己在台灣社會的支持度。王光祥高估了黃國昌在台灣社會的支持度。三圓機構的董座王光祥，當然是看在黃國昌是「綠」的份上，希望外界不要把焦點放在「中資不中資」的議題上。他找黃國昌當然是希望自己不再被議論。但是經過賴中強對黃國昌「九比零事件」之後，我相信王董事長已經體認到一點了：台灣社會根本就不認為黃國昌是「綠」。自從黃國昌發出一句完全意味不明的宣言「絕對不當小綠」之後，台灣社會早就不把黃國昌當成自己人了啦。（黃國昌到現在還不曾解釋過他說的「不當小綠」是什麼涵意）台灣社會的普遍共識就是，黃國昌全身上下紅通通。黃國昌在台灣人民普遍主張抗中保台的情勢下，居然竟敢瘋狂嘲笑台灣的主流主張是「芒果乾」，這一切的一切都早就證明黃國昌就是一個國台辦的打手，就是一個紅統派。大同市場派的人士如果夠聰明的話，就會發現，把黃國昌棄掉，才會更符合大同市場派的利益。有黃國昌在同一個陣營，不但不會因為「綠」而清除疑慮，反而會因為黃國昌本身就是紅統派，而加深「大同市場派＝紅統派」的深刻印象。所以請王光祥董事長不要誤解了，台灣人普遍都認為「黃國昌絕對不是綠」，而且「黃國昌絕對不是綠」也是黃國昌本人親口認證的。或許王董事長是自從以前的印象，而誤以為黃國昌在台灣人之間的名聲很高。但是我可以清楚地說：「黃國昌的名聲在他棄選汐止之後已經不如以往了。」自從黃國昌聲稱「沈發惠不選是在吃黃國昌豆腐」然後棄選汐止，並且聲稱「絕對不當小綠」之後，基本上到今天台灣民眾並沒有諒解他。經過「九比零事件」之後，王董事長應該感受到「黃國昌在外的真正名聲」了，或許王光祥會很驚訝，居然全台灣都在看黃國昌的笑話，不過，很不幸的，事實就是如此。這就是黃國昌在外的真實民氣。 : 說你市場派是併購就是併購 : 不接受異議 : 敢幫市場派講話的通通都有中資嫌疑 : 有種就把企業併購法也拿出來提嘛 : 記者會上跟林郭文艷演的那麼歡 : 在被要送懲戒時 : 怎麼企業併購法就不見了？ : 當然如果這篇新聞是在胡說八道 : 歡迎賴大律師對撰寫這篇新聞的記者提告呵呵然後我再從我推文提到的林文淵這個人延伸啦。推 dotZu: 還是把那個林文淵再拿出來啦，林文淵沒選上，也沒被笑啊， → dotZu: 林文淵搶各家公司的次數，還多不勝數，比黃國昌多次多了， → dotZu: 可是林文淵搶（或併購）其他公司，林都是買完才出來講啊， → dotZu: 他沒出來講，也沒人會無聊到知道林文淵買了哪家公司不是？ → dotZu: 林文淵也沒選上，林沒有被笑，黃被嘲笑，你覺得主因是啥嘛 → dotZu: 商戰就商戰，那黃國昌把自己的商戰說成聖戰， → dotZu: 可是別人沒有裝中立說出「不是市場派也不是公司派」， → dotZu: 林文淵到處買公司，介入經營權，可是他沒有說「非市場派」 → dotZu: 黃國昌這樣「做」沒有什麼錯啊，他會被笑， → dotZu: 是因為他這樣「做」，卻要「說得像是」另一回事， → dotZu: 結果大家看到，因為他其實就是商戰，結果就變成搞笑劇啊 → dotZu: 黃國昌會被笑就是因為想要華麗登場，結果不幸沒成功， → dotZu: 如果黃國昌不要這麼「直直向大同前去」，反而就不會被笑林文淵和黃國昌的對比。大家或許還記得，林文淵在茂德機構購買東森電視的時候也有幫忙啊。那為什麼林文淵不會被笑，而黃國昌會被笑呢？很簡單，因為林文淵不會像黃國昌一樣唱高調，然後自己完全做不到。黃國昌說他「絕對不會列入不分區」，然後自己完全做不到。黃國昌說他離開立委職務後，會去當律師或主持節目，然後完全做不到。如果他是先去主持節目，之後一段時間再回來當獨董，絕對今天不會被嘲笑成這樣，而就是因為他直接讀懂，所以才引起普遍反感。黃國昌說他想了很多「台灣的下一步」，而在全台各地巡迴演說，結果他講的什麼「下一步」全部都沒實現，因為他直接跑去讀懂。就是因為他所說的和所做的反差太大，所以今天才會被普遍嘲笑成這樣。黃國昌就是一個說話不算話的人。黃國昌自己五月份時，上雜誌專訪親口說「政府不要介入，只要市場機制」，沒讀懂之後又改口「政府一定要介入」。白紙黑字的東西，一個月之前講的，黃國昌都可以不認帳到這地步。大家記不記得茂德機構也是一家建商啊，為什麼林文淵幫建商，不會被講閒話？黃國昌幫建商，會被講閒話？因為林文淵從來沒有在選前瘋狂跑去忠孝東路辦活動啊。以結果論而言，如果當初黃國昌棄選的時候直接跑去幫建商，反而到今天不會被笑，大家都能理解因為情勢不妙，所以黃國昌做出選擇。可是黃國昌這個人是選前先跑去瘋狂的忠孝東路，選後再直直前往讀懂。人生本來就是矛盾的，不過黃國昌你的自我矛盾也太大了吧。如果你棄選時就直接跑去建商那邊，反而大家都會很諒解。啊我打這篇的主要原因，是我要寫這個啦：我前幾天才發現，侯友宜講的三重第二行政中心，其實就是東森電視（茂德旗下，不是東森購物那家）打算建的 EBC 商辦旁邊。就是所謂的三重新燕土地啦。其實就是建商變更地目的時候，因為這塊地爭議很大，所以就只好回饋市府，變成說這塊地的蓋一棟東森電視總部，旁邊要幫新北市政府蓋一棟第二行政中心。就這樣。這和賴中強有啥關係？沒有。這和黃國昌有啥關係？沒有。這和林文淵有啥關係？林文淵那時候有幫茂德買下東森電視台啊。我想講什麼？沒什麼，就為什麼林文淵不會被笑，而黃國昌會被笑。就林文淵願景都弄得很清楚啊，這塊地有爭議，那我變更時就有蓋公共設施。黃國昌的願景是什麼？「台灣的下一步」。為什麼茂德這家建設公司明明比黃國昌岳父那家建設公司大，為什麼黃國昌的岳父是建商就會被拿來說嘴，但是茂德就不會被人家拿來說嘴？因為建商也只是一個普通商業啊。是一個很普遍的行業啊。只要不要像黃國昌這樣，明明是在幫建商做事，還鬼扯一堆就好啦。你就直接講：我就是在建商旗下，獵地本來就是一般商業行為。這就好啦。我贊不贊成這個「在三重設立新北第二行政中心」的規劃？贊成啊，把政府建築蓋過去新開發區，過去信義計劃區和新板特區都是如此。那為什麼我會這樣一直電大同的市場派？很簡單啊，黃國昌啊。我反對的不是大同公司的土地再開發；我反對的是你黃國昌本人啊！只要黃國昌在大同市場派的一天，台灣民眾就會反對大同市場派，不就是這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.157.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594581822.A.58C.html ※ 編輯: dotZu (1.160.157.89 臺灣), 07/13/2020 03:25:36

噓

Keitaro

07/13 03:30, 3年前 , 1^F

07/13 03:30, 1^F

→

Keitaro

07/13 03:31, 3年前 , 2^F

07/13 03:31, 2^F

※ 編輯: dotZu (1.160.157.89 臺灣), 07/13/2020 03:35:26

→

leocean9816

07/13 05:17, 3年前 , 3^F