[討論] RJ批評高虹安態度很囂張

看板HatePolitics作者 (達)時間4年前 (2020/07/09 08:23), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 69→)
留言97則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《dharma (達)》之銘言： : 標題: [討論] RJ和楊寶楨有什麼過節嗎？ : 時間: Wed Jul 8 19:25:12 2020 : : RJ非常多次嚴厲批評楊寶楨 : : 他們之間是有什麼過節嗎？ : : : : RJ對蔡宜芳「超高度友善」 : : RJ對學姊、陳思宇「普通友善」 : : RJ對林珍羽有什麼評價我一時想不起來 : (我只記得RJ有提醒珍羽好好處理原住民問題) : : RJ對高虹安「有微詞」 : : RJ對楊寶楨「評價極差」 : : 推 ghjkl5566: 微詞是哪件事情?可以多說點嗎？ 07/08 19:42 : 我的筆記應該有寫 : : 我再找節目影片的段落給你看 : : : 大概就是RJ說高虹安態度非常囂張之類的 : : 以及RJ認為高虹安缺乏為民服務的初心 : → saisai34: 為民服務的初心是什麼? 態度這種東西很主觀就是 07/08 19:45 : → saisai34: 高虹安看起來蠻有氣質的 感覺不錯呀 07/08 19:46 : 我再找影片給大家看看 : 推 stark: RJ說高虹安很驕傲，實力上比不上高嘉瑜 07/08 19:47 : 台灣有任何一位不太老的女性政治人物 : : 比得上高嘉瑜嗎？ : : : 高嘉瑜就是TOP1了 : : 誰跟她比都是大輸 : → saisai34: 以能力來說高虹安不可能輸高嘉瑜吧...,當然親和力的話 07/08 19:49 : → saisai34: 高嘉瑜大勝就是了 ,我總感覺他說的東西比較像好感度 07/08 19:49 : → saisai34: 跟啥能力初心沒啥關係 07/08 19:49 : 推 ghjkl5566: 謝謝,高虹安畢竟是空降成為立委的,沒有服務大眾的概念 07/08 20:03 : → ghjkl5566: 其實不意外,加上TMD剛成立,一樣沒觀念 07/08 20:03 : → ghjkl5566: 但虹畢竟是不分區,所以個人認為這缺點還好,尤其最近虹 07/08 20:05 : → ghjkl5566: 都會上談話節目,感覺應該有調整心態了 07/08 20:05 : 推 genheit: 虹安就是客卿的地位阿，她本身就不是政治咖 07/08 22:28 : 推 donkilu: RJ都嘛看交情 阿芳就他認識所以幫忙說話 07/09 00:12 : → donkilu: 他對林珍羽的評價跟思宇差不多 還算可以 07/09 00:14 : → donkilu: 學姐就中性評價 不褒不貶 07/09 00:14 有一集RJ大聲的批評高虹安的態度 大概是說 高虹安眼睛長在頭頂上... 好像是用台語的罵法 有看到這集的人應該會印象深刻 不過這段我現在查不到出現在哪一集了 有人可以幫忙回憶嗎 我再去列出逐字稿給大家參考 然後下面的逐字稿 是另外一段RJ認為高虹安沒有為民服務的初心 建議有興趣的人 不要只看逐字稿 有空也要看影片聲音 因為逐字稿有時無法表現說話者的語氣 怕大家誤會RJ的原意 而且我相信RJ雖然有時候批評會用很不客氣的口氣 但他是求好心切、恨鐵不成鋼 此外我個人是覺得 高虹安本來就是郭台銘派來執行郭柯合的任務 虹安又不是自己自發跑來從政 隨著虹安參與政治的過程 也許她會越來越體會 自己從事政治工作可以為台灣社會帶來什麼改變 2020/06/16_RJ凍未條「ep87」： 兩岸猿聲啼不住、高雄補選藍白拖？ https://youtu.be/NZrwntzrgOc?t=5522
1:32:00 RJ說： 高虹安看起來是一個伶牙利齒，又看起來聰明的女生 可是我最近看她在政論節目以及立法院的表現 我覺得其實也SoSo 不過這樣講SoSo也不太公平 搞不好我自己去當立委也不太好看 我的意思是說，其實跟之前的期望來說，其實基本上還是有落差 每個人其實都真的很需要除了聰明之外的智慧啦 ... (RJ看留言說) 我不爽高虹安很久了？ 也沒有啦 就持平的評論 沒有說什麼不爽她的地方啦 (RJ看留言說) 高虹安哪裡沒有做好？ 我基本上這樣講 如果你一場一場去看他們在國會裡面的質詢 相對來說 我覺得 我說實話 民眾黨五個立委在第一個會期的表現基本上都不OK 但是它還是有機會可以去扭轉 畢竟後面還有七個會期 ... (RJ舉高嘉瑜為例) ... 我以前Suppose認為高虹安應該會做這件事情 我認為實際上也沒有 我這樣講好了 撒姆兒(註:正確ID我不知道)在問 妳當立法委員的目的是在服務民眾，不是在炫耀自己 我就只有簡單講到這裡 妳不是炫耀妳自己是鴻海的大數據博士 妳在當立法委員的目的是服務民眾 是真的對民眾有X (註:聽不清楚用什麼字) 妳做的事情才不會冷冰冰 不貼近民眾 我認為事情是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594254184.A.EA6.html ※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 07/09/2020 08:25:09
→
07/09 08:27, 4年前 , 1F
老實說他的舉例啥都沒說到 還是處於一種感覺
07/09 08:27, 1F
→
07/09 08:28, 4年前 , 2F
我一直認為高虹安該發揮的是技術實力 例如網路輿論大數據
07/09 08:28, 2F
→
07/09 08:29, 4年前 , 3F
他用高嘉瑜當例子 也蠻怪的 我感覺高嘉瑜就是很會噓寒
07/09 08:29, 3F
→
07/09 08:29, 4年前 , 4F
但看TMD現今滿意度 很懷疑選前喊他大數據女神 選後?
07/09 08:29, 4F
→
07/09 08:29, 4年前 , 5F
問暖 懂得做人 讓接觸的人感到舒服 很有感 就這樣
07/09 08:29, 5F
→
07/09 08:29, 4年前 , 6F
態度？只講這種虛無縹緲的東西不如不要講
07/09 08:29, 6F
推
07/09 08:29, 4年前 , 7F
網路大數據哪是高那種可以輕易做出來的= =
07/09 08:29, 7F
→
07/09 08:30, 4年前 , 8F
但實際上有做什麼事就不知道了
07/09 08:30, 8F
→
07/09 08:31, 4年前 , 9F
不是會數據分析就能做大數據這種好嗎.....
07/09 08:31, 9F
→
07/09 08:31, 4年前 , 10F
照他說法來推測 應該是高虹安因為是鴻海出來的菁英
07/09 08:31, 10F
→
07/09 08:31, 4年前 , 11F
個性也比較強 可能在待人處事上讓人感受到專業的傲慢
07/09 08:31, 11F
→
07/09 08:31, 4年前 , 12F
所以覺得不爽
07/09 08:31, 12F
→
07/09 08:33, 4年前 , 13F
阿就講幹話。
07/09 08:33, 13F
→
07/09 08:33, 4年前 , 14F
之前號稱說他是大數據專家 結果有一次我看到他在政論節目
07/09 08:33, 14F
→
07/09 08:34, 4年前 , 15F
拿資料出來 結果是分析在網路的聲量 從此我就不認為他是
07/09 08:34, 15F
→
07/09 08:34, 4年前 , 16F
網路聲量本來就是大數據的一種啊...
07/09 08:34, 16F
→
07/09 08:34, 4年前 , 17F
大數據女神 不就選前TMD版眾喊很大 跟勞權女神一樣啊
07/09 08:34, 17F
→
07/09 08:34, 4年前 , 18F
搞大數據的 我就問一下 大數據的4V(或5V)請問網路聲量
07/09 08:34, 18F
→
07/09 08:34, 4年前 , 19F
選前喊很大 選後沒鳥用
07/09 08:34, 19F
→
07/09 08:35, 4年前 , 20F
符合幾條?
07/09 08:35, 20F
→
07/09 08:35, 4年前 , 21F
你不要跟我說1000跳就算大數據 那只會笑死人
07/09 08:35, 21F
→
07/09 08:35, 4年前 , 22F
現在只要是有數字的東西都叫大數據了
07/09 08:35, 22F
個人猜測是 高虹安原本的專長 是用在分析科技業的產品與服務 跟政治選舉用的輿情和民調 是不太一樣的 ※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 07/09/2020 08:37:58
→
07/09 08:37, 4年前 , 23F
人家業界出來的 除非你認為鴻海會用一個草包
07/09 08:37, 23F
→
07/09 08:38, 4年前 , 24F
業界出來就一定強的話 那KMT當時的候選人是郭而不是韓
07/09 08:38, 24F
→
07/09 08:39, 4年前 , 25F
因為他可以用上所有科技分析來找出落點及預測可能 結果?
07/09 08:39, 25F
→
07/09 08:39, 4年前 , 26F
強跟討民眾喜歡 是兩回事啊... 你把能力跟魅力混在一起
07/09 08:39, 26F
→
07/09 08:39, 4年前 , 27F
其實不用看過往 看看現在成果不就可以解釋一切?
07/09 08:39, 27F
→
07/09 08:40, 4年前 , 28F
我不會說高是草包 但分析上沒有人家吹得那麼強
07/09 08:40, 28F
→
07/09 08:40, 4年前 , 29F
我不是說高虹安沒實力 但是只是看她從業界出來就代表
07/09 08:40, 29F
→
07/09 08:40, 4年前 , 30F
他有實力沒什麼邏輯 連FAANG都不敢說一定不會收到草
07/09 08:40, 30F
→
07/09 08:40, 4年前 , 31F
包了
07/09 08:40, 31F
→
07/09 08:40, 4年前 , 32F
講半天，不分區立委要怎麼服務基層誰能說一下。
07/09 08:40, 32F
→
07/09 08:41, 4年前 , 33F
所以我說民眾黨一定泡沫化。
07/09 08:41, 33F
推
07/09 08:41, 4年前 , 34F
高嘉瑜去看她對於公益信託法、遺產贈與公益相關法案的
07/09 08:41, 34F
→
07/09 08:41, 4年前 , 35F
草案提案也是有研究過的，不是只有婆媽親和力而已
07/09 08:41, 35F
→
07/09 08:41, 4年前 , 36F
基層實力無法累積要說什麼服務基層。
07/09 08:41, 36F
→
07/09 08:41, 4年前 , 37F
不分區不就遵從黨的意志嗎 除非像藍綠那種不分區轉分區
07/09 08:41, 37F
→
07/09 08:42, 4年前 , 38F
的黨內規定要經營地方 不然小黨不分區還是多上上節目比經
07/09 08:42, 38F
→
07/09 08:42, 4年前 , 39F
營地方更有效果 個人感覺
07/09 08:42, 39F
推
07/09 08:43, 4年前 , 40F
我覺得民眾黨多數的立委都只有做立委該做的事情而已
07/09 08:43, 40F
→
07/09 08:43, 4年前 , 41F
然後高甲魚有料搞得出漂流木案喔。
07/09 08:43, 41F
推
07/09 08:44, 4年前 , 42F
07/09 08:44, 42F
→
07/09 08:44, 4年前 , 43F
不就好棒棒。
07/09 08:44, 43F
→
07/09 08:44, 4年前 , 44F
政治決策的事情 高虹安應該也沒什麼碰到
07/09 08:44, 44F
推
07/09 08:44, 4年前 , 45F
不分區立委要做什麼選民服務?笑噴
07/09 08:44, 45F
→
07/09 08:45, 4年前 , 46F
呃 立委不做立委該做的事 還要做什麼?
07/09 08:45, 46F
→
07/09 08:45, 4年前 , 47F
大數據喔...看他之後對自駕公車有什麼想法再觀察看看吧
07/09 08:45, 47F
推
07/09 08:46, 4年前 , 48F
高虹安能進鴻海妳以為是靠她自己?哈哈哈哈哈
07/09 08:46, 48F
推
07/09 08:47, 4年前 , 49F
又有白痴相信台北內湖山上會有漂流木了 多重一根木材
07/09 08:47, 49F
→
07/09 08:47, 4年前 , 50F
怎麼飄上山的?笑死人
07/09 08:47, 50F
推
07/09 09:03, 4年前 , 51F
高至今沒有用過任何大數據在政治上有作為，不過為了
07/09 09:03, 51F
→
07/09 09:03, 4年前 , 52F
民眾還是民眾黨，所以當初那個封號就是笑話，就像
07/09 09:03, 52F
→
07/09 09:03, 4年前 , 53F
賴香伶敢接受黨內廣告幫她打勞權戰神，可是不敢解決
07/09 09:03, 53F
→
07/09 09:03, 4年前 , 54F
黨內職場霸凌
07/09 09:03, 54F
推
07/09 09:05, 4年前 , 55F
退一步來說，高在學術上跟技術圈也沒特別的貢獻（
07/09 09:05, 55F
→
07/09 09:05, 4年前 , 56F
對大數據），我不覺得有什麼值得吹捧的，就是一個製
07/09 09:05, 56F
→
07/09 09:05, 4年前 , 57F
造業的高管
07/09 09:05, 57F
推
07/09 09:06, 4年前 , 58F
高虹安其實就有高學歷背景 但立委實務應該不及格
07/09 09:06, 58F
→
07/09 09:07, 4年前 , 59F
上次質疑口罩的數據對不起來 被打臉後就不敢嘴了
07/09 09:07, 59F
→
07/09 09:11, 4年前 , 60F
又有白癡覺得自己受黨國司法體系迫害了，嘻嘻。
07/09 09:11, 60F
推
07/09 09:15, 4年前 , 61F
高虹安越看越覺得他好像鼻孔長在頭上
07/09 09:15, 61F
→
07/09 09:19, 4年前 , 62F
有啦 他有以大數據專家的身分來建議做缺口罩地圖
07/09 09:19, 62F
→
07/09 09:19, 4年前 , 63F
然後隔天出來還自我感覺良好時他建議的人家馬上做....
07/09 09:19, 63F
推
07/09 09:33, 4年前 , 64F
民眾黨立委的質詢很好啊，這樣也能挑毛病......
07/09 09:33, 64F
推
07/09 09:45, 4年前 , 65F
RJ也沒真舉例，高目前也還沒有出包
07/09 09:45, 65F
→
07/09 09:45, 4年前 , 66F
嘉瑜是政壇老手了，當然表面比較好
07/09 09:45, 66F
→
07/09 09:46, 4年前 , 67F
不知道他在批評什麼
07/09 09:46, 67F
推
07/09 09:48, 4年前 , 68F
陳歐珀也被這樣罵耶 哈哈
07/09 09:48, 68F
推
07/09 09:49, 4年前 , 69F
高弘安跟高嘉瑜比是太看的起高虹安還是太看不起高
07/09 09:49, 69F
→
07/09 09:49, 4年前 , 70F
嘉瑜.......
07/09 09:49, 70F
推
07/09 09:57, 4年前 , 71F
大數據分析的問題在於 你要有東西收集大數據啊
07/09 09:57, 71F
→
07/09 09:57, 4年前 , 72F
TMD有資源收集這些DATA嗎?
07/09 09:57, 72F
→
07/09 09:58, 4年前 , 73F
沒有的話 高當然也只能就網路能拿到的來分析而已
07/09 09:58, 73F
→
07/09 09:59, 4年前 , 74F
靠國昌模式來問政 照高嘉瑜目前的狀況這屆做完都看不
07/09 09:59, 74F
→
07/09 09:59, 4年前 , 75F
黃國昌的車尾燈
07/09 09:59, 75F
推
07/09 10:09, 4年前 , 76F
對他冷冰冰吧
07/09 10:09, 76F
→
07/09 10:22, 4年前 , 77F
不意外啊
07/09 10:22, 77F
推
07/09 10:41, 4年前 , 78F
立委有薪水，如果真的想做事本來就不能只靠黨。難道黃國昌發
07/09 10:41, 78F
→
07/09 10:41, 4年前 , 79F
現那些案子是靠時力招牌還是徐永明給錢嗎
07/09 10:41, 79F
推
07/09 10:43, 4年前 , 80F
高嘉瑜不錯了 昨天那文一般執政黨立委根本不問這個
07/09 10:43, 80F
推
07/09 10:45, 4年前 , 81F
不過大家都看不到黃國昌的車尾燈就是了
07/09 10:45, 81F
→
07/09 10:49, 4年前 , 82F
從一開始就不知道為啥有人要捧RJ啊
07/09 10:49, 82F
推
07/09 10:51, 4年前 , 83F
他講甚麼真的很重要嗎
07/09 10:51, 83F
推
07/09 10:55, 4年前 , 84F
RJ很多時候都感覺流啊,覺得喜歡就喜歡,不愛就不愛.
07/09 10:55, 84F
推
07/09 11:05, 4年前 , 85F
單純就顏色不對而已啦 廢話那麼多幹嘛 進鴻海不是靠
07/09 11:05, 85F
→
07/09 11:05, 4年前 , 86F
實力 要不然學柯黑酸仔靠鍵盤救台灣嗎？
07/09 11:05, 86F
推
07/09 11:16, 4年前 , 87F
dharma 你真的是RJ粉嗎XD
07/09 11:16, 87F
→
07/09 11:17, 4年前 , 88F
我個人觀察啦 RJ對於藍底這件事情非常感冒 甚至歧視
07/09 11:17, 88F
→
07/09 11:18, 4年前 , 89F
他這周怎麼稱呼祁家威的 想法越走越極端 無解...
07/09 11:18, 89F
推
07/09 12:35, 4年前 , 90F
本來藍底被鄙視很正常
07/09 12:35, 90F
推
07/09 12:40, 4年前 , 91F
總是把這個世界想成你有實力才會成功，真美好
07/09 12:40, 91F
→
07/09 12:42, 4年前 , 92F
高虹安在老郭初選失敗後出來最知名的就是調合式民調
07/09 12:42, 92F
→
07/09 12:42, 4年前 , 93F
你不知道是什麼對吧?我告訴你，沒人知道那是什麼。
07/09 12:42, 93F
→
07/09 12:43, 4年前 , 94F
這就是我們大數據專家高虹安在鴻海最棒的發明^^
07/09 12:43, 94F
推
07/09 13:32, 4年前 , 95F
同意樓上，看她為了捧郭在那邊搞什麼調合式民調，這真的
07/09 13:32, 95F
→
07/09 13:32, 4年前 , 96F
是什麼大數據?
07/09 13:32, 96F
推
07/09 15:28, 4年前 , 97F
人家在鴻海都能混出名堂 立院在野也有表現 RJ就油膩肥嘴男
07/09 15:28, 97F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1V1cDewc (HatePolitics)