Fw: [新聞] 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/07/08 07:47), 編輯推噓0(10推 10噓 27→)
留言47則, 21人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V1Gc93A ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好 時間: Wed Jul 8 07:47:19 2020
→
07/08 07:32,
所以你要幫他說說其他縣市也做配套就可以裝嗎?
07/08 07:32
→
07/08 07:33,
侯也沒有說不做啊,他說有些地方做綠化沒有用啊
07/08 07:33
來看看其它家媒體的報導吧！ 游錫堃建議「中醫」改「台醫」 柯：雖是好朋友 不曉得怎替他辯護 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431677 被問及新北市長侯友宜呼籲中央撥前瞻計畫1000億補助全國學校裝冷氣，柯文哲認為，在 北市第一個案子是花卉批發市場研究「買溫度不是買冷氣」，看規格要維持溫度在幾度到 幾度，慢慢要有更環保的方式來做這種空調，這是大學問，以後再講。 柯文哲提到，台北市在學校設計溫度、冷氣，比方說噴霧加綠植栽等比較省的價錢可以達 到同樣的效果，而不是說窗簾也不加，就硬裝個冷氣機開到最冷。老實講，學校綠建築還 有在修改規則，這是大題目，我們在想要怎麼去精進。 ==== 記者問侯友宜呼籲中央撥錢幫全國學校裝冷氣。 然後柯就開始談台北的情況..... 北市第一個案子是花卉批發市場研究「買溫度不是買冷氣」，看規格要維持溫度在幾度到 幾度，慢慢要有更環保的方式來做這種空調，這是大學問，以後再講。 台北市在學校設計溫度、冷氣，比方說噴霧加綠植栽等比較省的價錢可以達到同樣的效果 ，而不是說窗簾也不加，就硬裝個冷氣機開到最冷。老實講，學校綠建築還有在修改規則 ，這是大題目，我們在想要怎麼去精進。 所以柯文哲有嗆啥不用裝冷氣嗎？他明明全程都在回台北巿的經驗。 他明明就在說以台北的經驗來看有很多配套和細節能做。 然後某家記者寫成他在嗆，一堆人就跟著起舞。 人家明明在講以台北的經驗可以有什麼配套方法，然後一堆人說柯在講不要裝冷氣。 不覺得好笑嗎？ -- 所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594165641.A.0CA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/08/2020 07:47:27
噓
07/08 07:48, 3年前 , 1F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
07/08 07:48, 1F
→
07/08 07:48, 3年前 , 2F
你夠錢可以雙管齊下 其他地方???
07/08 07:48, 2F
噓
07/08 07:50, 3年前 , 3F
就像人家心臟病的人要吃藥，你在那邊說要多運動一樣無腦
07/08 07:50, 3F
噓
07/08 07:52, 3年前 , 4F
這種講法 跟晉惠帝有啥分別?
07/08 07:52, 4F
推
07/08 07:53, 3年前 , 5F
柯文哲就市政倒數第一，還硬要把倒數第一的經驗傳承給市政
07/08 07:53, 5F
→
07/08 07:53, 3年前 , 6F
滿意度第一的侯
07/08 07:53, 6F
噓
07/08 07:53, 3年前 , 7F
台北的經驗告訴我們 最終還是得裝冷氣 感謝你
07/08 07:53, 7F
噓
07/08 07:56, 3年前 , 8F
柯學家八卦等糖果好朋友推就好啦，飯都沒得吃還要挑牛排
07/08 07:56, 8F
噓
07/08 08:00, 3年前 , 9F
我看完只覺得這個人完全搞不懂其他縣市狀況 他有餘力裝
07/08 08:00, 9F
→
07/08 08:00, 3年前 , 10F
完冷氣搞配套 其他縣市沒有…，有本事台北有配套前都不
07/08 08:00, 10F
→
07/08 08:00, 3年前 , 11F
要開冷氣如何？
07/08 08:00, 11F
→
07/08 08:01, 3年前 , 12F
我平實的說 台北這樣的作法很好
07/08 08:01, 12F
→
07/08 08:01, 3年前 , 13F
照他講法配套弄好前台北為什麼要裝？含金湯匙整天酸其他
07/08 08:01, 13F
→
07/08 08:01, 3年前 , 14F
集中資源給台北的 有夠噁心
07/08 08:01, 14F
→
07/08 08:02, 3年前 , 15F
但這樣的台北經驗推銷出去 有沒有考慮
07/08 08:02, 15F
→
07/08 08:02, 3年前 , 16F
其他縣市與台北市的差異
07/08 08:02, 16F
噓
07/08 08:04, 3年前 , 17F
他真的有意識到自己含金湯匙而且同理 就不會整天有意無
07/08 08:04, 17F
→
07/08 08:04, 3年前 , 18F
意展現優越感啦
07/08 08:04, 18F
→
07/08 08:05, 3年前 , 19F
台北冷氣是家長裝的 市府只有把學校電力重配而已
07/08 08:05, 19F
推
07/08 08:07, 3年前 , 20F
柯講簡單的，就是比神豬還神豬，現在的他比連勝文還噁
07/08 08:07, 20F
→
07/08 08:07, 3年前 , 21F
爛
07/08 08:07, 21F
推
07/08 08:29, 3年前 , 22F
中央不給錢，學校家長募款一半，市府出一半。現在小英
07/08 08:29, 22F
→
07/08 08:29, 3年前 , 23F
全給比較正確？
07/08 08:29, 23F
→
07/08 08:30, 3年前 , 24F
反駁不了只好人身攻擊了
07/08 08:30, 24F
→
07/08 08:32, 3年前 , 25F
金湯匙？先還了債務才有閒錢搞，不然學花媽燦哥一直跟
07/08 08:32, 25F
→
07/08 08:32, 3年前 , 26F
中央要全額邊舉債比較正確就是了
07/08 08:32, 26F
推
07/08 08:33, 3年前 , 27F
那些媒體標題不這樣子寫，就不會寫了
07/08 08:33, 27F
→
07/08 08:34, 3年前 , 28F
北市府出一半????
07/08 08:34, 28F
推
07/08 08:35, 3年前 , 29F
台北好朋友微甜好久不見了
07/08 08:35, 29F
→
07/08 08:35, 3年前 , 30F
現在還有集團推噓嗎 XDDDDD
07/08 08:35, 30F
推
07/08 08:39, 3年前 , 31F
低能菸糞柯黑真的不意外
07/08 08:39, 31F
噓
07/08 09:15, 3年前 , 32F
07/08 09:15, 32F
推
07/08 09:15, 3年前 , 33F
老實說，國家要進步就應該採用柯p的思維，只裝冷氣根本就是
07/08 09:15, 33F
→
07/08 09:15, 3年前 , 34F
怠惰，冷氣一定要裝，但是裝了又不用常常開，或是即使開也
07/08 09:15, 34F
→
07/08 09:15, 3年前 , 35F
不需要降太多才是重點!記者一句嗆xxx的，馬上把民眾思維帶
07/08 09:15, 35F
→
07/08 09:15, 3年前 , 36F
向無腦亂罵之中
07/08 09:15, 36F
噓
07/08 09:17, 3年前 , 37F
聯合報下的標題
07/08 09:17, 37F
推
07/08 09:20, 3年前 , 38F
講的話真的沒問題 報紙新聞加個嗆就走變調了
07/08 09:20, 38F
→
07/08 09:25, 3年前 , 39F
以為大家都有錢裝窗簾嗎???
07/08 09:25, 39F
→
07/08 09:29, 3年前 , 40F
窗簾很便宜 大概冷氣的1/10不到 怎麼講的好像很貴
07/08 09:29, 40F
→
07/08 09:34, 3年前 , 41F
窗簾在熱的時候降溫效率 <<< 冷氣1/10吧
07/08 09:34, 41F
推
07/08 09:40, 3年前 , 42F
窗簾能讓冷氣效率更好
07/08 09:40, 42F
→
07/08 09:55, 3年前 , 43F
窗簾是用來隔熱 主要目的是省電啊..本來就是互相搭配的
07/08 09:55, 43F
→
07/08 09:56, 3年前 , 44F
當然如果你電夠多 不在乎不裝也沒差就是
07/08 09:56, 44F
噓
07/08 10:23, 3年前 , 45F
冷氣百分百裝滿再來標榜自己多環保…
07/08 10:23, 45F
→
07/08 10:46, 3年前 , 46F
看到一堆蟑螂在噴汁
07/08 10:46, 46F
推
07/08 10:49, 3年前 , 47F
重點他現在能量不比當年 就會像在講幹話
07/08 10:49, 47F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1V1GcGXz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1V1GcGXz (HatePolitics)