Re: [討論] 民眾黨FB:開打陳其邁

看板HatePolitics作者 (沒有)時間3年前 (2020/07/05 15:42), 編輯推噓21(26推 5噓 54→)
留言85則, 35人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言： : 台灣民眾黨 : 7 小時 · 分享對象：公開 : ＃以下內容都可以google到 : 許多人在說要讓陳其邁先生當高雄市長，兩年可以帶給高雄不一樣的未來，然而，陳其邁 : 先生已經當過，還幹了不少大事。 : 「給開司一罐啤酒！」是賭博默示錄的著名台詞，然而在2005年的高雄，也上演過相似情 : 節的 #高雄捷運泰勞抗暴事件。 : 當時的主角正是前總統府秘書長、現任監察院長提名人陳菊，以及目前正積極參選高雄市 : 長的陳其邁先生，當年陳其邁是 #高雄市代理市長 ，陳菊則是 #勞委會主委 ，兩人也因 : 此事件相繼去職。 : 高捷案，是指2005年高捷位於岡山區的泰國外籍勞工被困在生活環境嚴苛且極其壅擠的狹 : 小空間，居住環境堪與「集中營」幾無二致。管理中心內 #不准打電話、 #禁止收聽廣播 : 節目，卻有 #大量的賭博性電玩，甚至管理員 #慫恿簽賭六合彩。 : 而管理中心內，強制兌換使用代幣， #一份米糕或黃瓜就要收50元代幣 ，仲介公司每個 : 月除了 #收取10671元的超高管理費外 ，還再扣2500元食宿費、1000元的非法翻譯費，連 : 回國探親及匯款都要付出極高的代辦費。生活守則嚴苛且繁雜，只要 #違反生活守則最高 : 還能罰款罰到3萬元 。 : 宿舍中，只有三座熱水器，其中兩座只開到7點，#40個人要共用一個便坑、室內通風極 : 差 、只能睡在薄木板的上下鋪，平常人待一天都快受不了，但這些勞工可能一住就得待2 : 、3年。 : 這樣的生存條件，讓泰勞最終形成暴動、攻擊員警，甚至焚燒管理中心與車輛，而在達成 : 16項和解共識後，當時的華磐仲介甚至打破「不會秋後算賬」的承諾，企圖悄悄提出民事 : 告訴，#向泰勞求償1千9百萬元。 : 這場發生在高雄、民進黨執政任內的暴動，讓民進黨「清廉執政」、「人權立國」的但書 : 化為烏有，更是台灣人權紀錄的一大污點，更重要的，這場事件讓台灣在世界的人權國家 : 形象，顏面掃地，更衍伸出疑似有台灣民代及政府官員涉嫌收取佣金、官商勾結的黑心弊 : 案爭議。 : 而最後，誰為這起事件負責呢？主要被告包含陳其邁之父陳哲男、華磐仲介嚴世華二審宣 : 判無罪，5月23日高雄地院宣判捷運工程公辦六標案前高雄市捷運工程局長周禮良無罪， : 全案幾乎等於無人為此遭受刑責。 : 這不僅是台灣人權的一大污點，更是過去民進黨在高雄的執政實績與後果。而這樣重大人 : 權污點的主事者之一，即將成為我國人權委員會的主委，這又何嘗不是天大的笑話呢？ : 鑑往知來，陳其邁出任高雄市長會發生什麼事？而陳菊出任監察院長又會發生什麼事？如 : 果一個執政者任內發生重大暴動，在許多的既成事實下，最後卻無人須付出刑責，這是責 : 任政治嗎？這是一個及格的政府嗎？ : 偉大的高雄市民，我們相信上一次高雄選出錯的人，是因為看不慣過去這些坎坷，國民黨 : 騙了高雄，但民眾黨絕對不會，我們不用口頭證明，而是用過去的實績證明。本黨的候選 : 人過去18年證明了自己持續深耕高雄、從不離開，未來，民眾黨也將是如此。 : #清廉勤政 : #人權立國 : #民進黨執政高雄回憶錄 : #請唯一支持台灣民眾黨 : ------------------------------------------------------------------------------ : 民眾黨不知道是不是沒學過基礎行銷 : 臉書發文長篇要怎麼吸引人看 : 一萬多個黨員找不到一個去服務業工作過的嗎 : 圖片就塞一張陳其邁然後寫：給陳其邁一罐啤酒 : 看圖的也不知道你想表達什麼 : 延伸閱讀： : 顏世華: 我找不到這個嚴性仲介的資料可能還請鄉民補充。 : 陳敏賢: 當年的高捷副董陳敏賢 2009就過世了，好像也沒啥資料了 : https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/332808 : 陳菊跟陳其邁鄉民都有發摟我就不補充了 : 但當年的高捷局長周禮良後來好像...... : 當上了台北市的捷運局局長(2015.01 - 2016.04) 高捷局長周禮良後來好像.....又去了其他地方 高升回到自己的DPP體制去了 還擔任台灣世曦董事長 結果 三航廈還是難產 順利結束任期 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1852915 周禮良任台灣世曦董事長 議員質疑違反旋轉門條款 〔記者郭逸／台北報導〕台北市捷運局前局長周禮良今年4月請辭，上月中出任長期承攬 捷運局多項工程的台灣世曦工程顧問公司董事長。市議員戴錫欽今表示，周違反公務員的 旋轉門條款；他質疑，台灣世曦常承包捷運工程，恐難利益迴避，市長柯文哲重視的司法 正義蕩然無存。 人事處副處長林文淵今備詢表示，由於公務員的旋轉門條款涉及刑責，可處兩年以下有期 徒刑，所以須由司法機關認定周禮良是否違法；他強調，周有違法嫌疑，檢察官若啟動偵 查，人事處基於職責會配合調查。周禮良則回應，職位由行政院指派並經政府核定，他尊 重議員的質詢。 戴錫欽說，民國99年迄今，台灣世曦共得標北市8個案子，總值約5億多元，尚未驗收的還 有6件，總值約4億多元，其中一件價值8千多萬的案子，就是周禮良今年1月仍在任時得標 。 戴錫欽今天於市議會工務部門質詢時搬出法令，公務員離職後3年內，不得擔任與其離職 前5年內職務有直接相關的營利事業機構職務，台灣世曦為交通部等機關捐助的財團法人 中華顧問工程公司所轉投資的民營公司，周禮良出任台灣世曦董事長，明顯違反旋轉門條 款，若標得北市府工程，可能引發利益爭議。 法務局科長宋慶珍表示，法務部民國102年函釋，政府捐助成立公司再轉投資的公司，並 非公營機構，既然中華工程公司非公營公司，轉投資的台灣世曦當然也不是公營事業機構 ，公務員須受旋轉門條款規範。 戴錫欽說，捷運民生汐止線全線設計招標在即，若周禮良任職的台灣世曦又得標，恐形成 利益輸送網路，市府應成立採購稽核小組，並依法處理周禮良任職新職的爭議，以免台灣 世曦變成門神。 後來就在世曦董事長 到今年三月 https://udn.com/news/story/7266/4347618 三航廈難產 桃機董事長王明德3月屆齡不續任 2020-02-15 23:00 聯合報 / 記者侯俐安／台北即時報導 桃園機場第三航廈設計華麗，但施作成本過高，三度流標，交通部要求桃園機場公司二月 中前交出變更設計報告，機場公司報告本周報交通部後，桃機提出三航廈變更設計期程延 後一年，主體航廈增加96億預算，總計畫增加逾160億，但交通部不同意該方案並認為理 由不夠充分。政院今天上午召開會議後，今天傍晚確定桃機董事長王明德屆齡不延任，桃 機3月3日將召開董事會，傳出將由交通部次長祁文中或民航局長林國顯暫時代理，另台灣 世曦董事長周禮良任期也將到3月5日，但交通部未證實。 桃機第三航廈主體工程因規模龐大、介面複雜，技術難度高，原預算為396億元，2018年8 月與交通部研議後，12月將原主體航廈工程標拆分為土建工程、機電工程，並在去年1月9 日獲行政院核定，總計畫經費從747億元增加為789億元，其中主體航廈土建工程預算約 340億元、機電工程預算為108億元，完工期從2020年底延至2023年底，2024年初試營運。 然而三航廈主體工程日前面臨三度流標，交通部長林佳龍去年8月要求桃機在半年內提出 解決方案，並在不增加預算前提下採簡化設計。桃機公司本周一將報告交到交通部，根據 規畫，建築維持原來建築意象、但採簡約設計後，修正建設計畫預計增加經費，連帶相關 工程增加後，主體航廈增加近百億預算，總計畫增加逾160億，工期延後一年。 交通部本月11日召開會議，當天交通部長林佳龍僅簡單聲明後就到行政院開會，會議由交 通部次長祁文中主持，但會中針對簡約設計後經費要再增加160億提出諸多質疑，桃機雖 然解釋雖然材料數量減少，但單價確提高，尤其近年受到前瞻建設影響，廠商不願接這燙 手山芋，人事成本等金額也都大幅提高。 但會中交通部認為桃機不能只參考廠商報價、市場狀況，就增加預算，否則交通部也難以 向行政院爭取增加預算。據轉述，當天會中就有提到要「調整人事」，與會人員透露，其 中一人是周禮良，他已在去年11月被通知做到3月5日，另一人就是王明德。 當天會後傳出交通部不滿桃機報告，也引發桃機內部不滿，認為雖然採取簡約設計，但成 本增加、廠商不接，再拖下去不是辦法，交通部與桃機矛盾也浮上檯面。 據了解，今天傍晚已確認王明德將屆齡不延任，桃機將在3月3日召開董事會，傳出將由過 去曾督導桃機的祁文中或林國顯暫時代理，但交通部未證實。 王明德有土木、營運管理專才，過去是桃園縣政府工務局長、副縣長、台灣營建研究院院 長，也是桃園市副市長，受桃園市長鄭文燦重用，前年在桃機董事長曾大仁請辭獲准後， 王明德前年12月接任桃機董事長，就遇上桃機三航廈難題，如今被要求屆齡不延任，王明 德僅表示，當時鄭市長推薦他來桃機，他只希望把事情做好，但「上台是機會、下台是智 慧」，他會休息一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593934942.A.C8F.html
推
07/05 15:42, 3年前 , 1F
你們民眾黨繼續打 很棒
07/05 15:42, 1F
→
07/05 15:43, 3年前 , 2F
挖靠 Kuni你不是黨員嗎 怎麼變成你們 XDDD
07/05 15:43, 2F
→
07/05 15:43, 3年前 , 3F
民眾黨這次選戰主旋律就是「2005年高捷泰勞案」
07/05 15:43, 3F
→
07/05 15:44, 3年前 , 4F
這不是負面選戰 請注意
07/05 15:44, 4F
推
07/05 15:45, 3年前 , 5F
所以民眾黨打這個全部側翼堵藍 冰狼 土狼都沒回擊，看
07/05 15:45, 5F
→
07/05 15:45, 3年前 , 6F
起來可信度很高
07/05 15:45, 6F
噓
07/05 15:46, 3年前 , 7F
所以藍綠白一樣爛嗎?
07/05 15:46, 7F
噓
07/05 15:46, 3年前 , 8F
所以他當過北市捷運局長就不算數了嗎
07/05 15:46, 8F
推
07/05 15:47, 3年前 , 9F
好棒棒，刻意不提他當過柯的官
07/05 15:47, 9F
→
07/05 15:48, 3年前 , 10F
不知道對方會怎麼回應 應為要抓周禮良的話 畢竟會回
07/05 15:48, 10F
推
07/05 15:48, 3年前 , 11F
打78的88不太會痛，但tmd的下限又更下一層樓，期待後面
07/05 15:48, 11F
→
07/05 15:48, 3年前 , 12F
蚵屁還能秀多低下限
07/05 15:48, 12F
→
07/05 15:48, 3年前 , 13F
到他DPP自己的體系之中
07/05 15:48, 13F
推
07/05 15:48, 3年前 , 14F
去了其他地方(台北市捷運局長)
07/05 15:48, 14F
→
07/05 15:49, 3年前 , 15F
想必除了綠共沒人會用周禮良了吧
07/05 15:49, 15F
→
07/05 15:49, 3年前 , 16F
為什麼民眾黨現在要抓周禮良？
07/05 15:49, 16F
→
07/05 15:49, 3年前 , 17F
是周禮良選高雄市長？
07/05 15:49, 17F
→
07/05 15:49, 3年前 , 18F
原文有寫到台北市的捷運局長
07/05 15:49, 18F
推
07/05 15:49, 3年前 , 19F
冷處理就好了==
07/05 15:49, 19F
→
07/05 15:50, 3年前 , 20F
或許
07/05 15:50, 20F
→
07/05 15:50, 3年前 , 21F
或許會冷處理 如果連我都GOOGLE得到的話
07/05 15:50, 21F
→
07/05 15:50, 3年前 , 22F
看過把應該打成因該，沒看過把因為打成應為的 XD
07/05 15:50, 22F
推
07/05 15:50, 3年前 , 23F
回歸dpp這有問題沒錯 那台北市捷運局長這段好像都沒事一樣
07/05 15:50, 23F
→
07/05 15:51, 3年前 , 24F
打錯字
07/05 15:51, 24F
推
07/05 15:51, 3年前 , 25F
柯14-16都是派系政治啊 意外嗎XD
07/05 15:51, 25F
噓
07/05 15:52, 3年前 , 26F
垃圾民眾黨
07/05 15:52, 26F
→
07/05 15:52, 3年前 , 27F
所謂前面兩年都亂當 不就是各種塞好塞滿
07/05 15:52, 27F
→
07/05 15:52, 3年前 , 28F
重點是人家也是無罪 如果你認為這事本身有問題就不
07/05 15:52, 28F
→
07/05 15:52, 3年前 , 29F
該用此人 更不應該拿來打選戰 結果現在打一打根本自
07/05 15:52, 29F
→
07/05 15:52, 3年前 , 30F
己火燒屁股 沒看過這麼白痴的操作
07/05 15:52, 30F
→
07/05 15:54, 3年前 , 31F
民眾黨可能有掌握證據可以翻案了
07/05 15:54, 31F
→
07/05 15:54, 3年前 , 32F
這我就不知道了
07/05 15:54, 32F
→
07/05 15:54, 3年前 , 33F
原來柯文哲說前兩年亂當只的是別人亂塞人給他ㄛ？
07/05 15:54, 33F
→
07/05 15:54, 3年前 , 34F
不是他自己亂當？
07/05 15:54, 34F
→
07/05 15:54, 3年前 , 35F
十五年前舊案?
07/05 15:54, 35F
→
07/05 15:54, 3年前 , 36F
新柯學
07/05 15:54, 36F
推
07/05 15:55, 3年前 , 37F
派系政治所以可以用覺得有問題的人？好喔，這很腥政
07/05 15:55, 37F
→
07/05 15:55, 3年前 , 38F
治XD
07/05 15:55, 38F
→
07/05 15:56, 3年前 , 39F
這個是世說柯語吧 一日幕僚裡說的亂當 應該是初期找不到頭緒
07/05 15:56, 39F
→
07/05 15:56, 3年前 , 40F
柯黨真的很愛丟迴力鏢耶，笑死
07/05 15:56, 40F
→
07/05 15:56, 3年前 , 41F
柯文哲自嘲亂當 那時可沒說是派系政治啊 這樣超譯好嗎
07/05 15:56, 41F
→
07/05 15:57, 3年前 , 42F
被判刑 VS 無罪，這就是民眾黨的新政治文化
07/05 15:57, 42F
推
07/05 15:57, 3年前 , 43F
可是柯前兩年到是世大運當比較好 後面才是亂當
07/05 15:57, 43F
推
07/05 16:00, 3年前 , 44F
Kuni 消氣
07/05 16:00, 44F
→
07/05 16:01, 3年前 , 45F
那你知道周禮良是誰派去的嗎是你他們行政院啦幹
07/05 16:01, 45F
→
07/05 16:07, 3年前 , 46F
大哥可能認清是壞蛋 就要他走人惹
07/05 16:07, 46F
推
07/05 16:07, 3年前 , 47F
笑死 北捷是行政院指派的喔？
07/05 16:07, 47F
推
07/05 16:07, 3年前 , 48F
07/05 16:07, 48F
→
07/05 16:07, 3年前 , 49F
07/05 16:07, 49F
→
07/05 16:07, 3年前 , 50F
快笑死，被判刑的比較優秀吧
07/05 16:07, 50F
→
07/05 16:11, 3年前 , 51F
被判刑可能是一時不察, 沒被判刑的可能天天貪汙但沒證據
07/05 16:11, 51F
推
07/05 16:11, 3年前 , 52F
那個行政院派的是怎麼來著啊?
07/05 16:11, 52F
→
07/05 16:11, 3年前 , 53F
台北市捷運局長是行政院派的???
07/05 16:11, 53F
推
07/05 16:13, 3年前 , 54F
我講的不是超譯啊 柯自己在某個專訪有提過
07/05 16:13, 54F
→
07/05 16:13, 3年前 , 55F
那現任局長還是行政院的嗎
07/05 16:13, 55F
→
07/05 16:13, 3年前 , 56F
周禮良2015年就任 毛治國派的?
07/05 16:13, 56F
→
07/05 16:13, 3年前 , 57F
世曦董事長是行政院派的
07/05 16:13, 57F
→
07/05 16:14, 3年前 , 58F
原來他是把兩個搞混呀
07/05 16:14, 58F
推
07/05 16:14, 3年前 , 59F
恩恩 CF 16-18變化很大 我只看過他在一日幕僚裡講過
07/05 16:14, 59F
→
07/05 16:14, 3年前 , 60F
為什麼要一直講世曦？
07/05 16:14, 60F
推
07/05 16:15, 3年前 , 61F
他現在這副德性 14-16有多英明神武? 別傻了
07/05 16:15, 61F
→
07/05 16:15, 3年前 , 62F
我是GOOGLE到 桃園三航廈
07/05 16:15, 62F
→
07/05 16:16, 3年前 , 63F
不是在說高捷泰勞案嗎
07/05 16:16, 63F
→
07/05 16:17, 3年前 , 64F
我是說如果如果繼續打下去的話 應該會到這三航廈
07/05 16:17, 64F
→
07/05 16:17, 3年前 , 65F
不過是不是這樣的安排我就不知道了
07/05 16:17, 65F
推
07/05 16:18, 3年前 , 66F
勝利人我覺得你不太適合貼負面選戰文XD
07/05 16:18, 66F
→
07/05 16:18, 3年前 , 67F
或許連燒都沒燒起來也不一定
07/05 16:18, 67F
推
07/05 16:19, 3年前 , 68F
繼續打下去ㄚ，問題是誰在選高雄市長啊？
07/05 16:19, 68F
→
07/05 16:19, 3年前 , 69F
我沒有要搞負面貼文 只是寫說一下拿周禮良當過台北捷
07/05 16:19, 69F
→
07/05 16:20, 3年前 , 70F
運局局長 當擋箭牌 其實是可已燒下去的
07/05 16:20, 70F
→
07/05 16:21, 3年前 , 71F
網路黨員不是正式黨員阿
07/05 16:21, 71F
→
07/05 16:22, 3年前 , 72F
柯好委屈 但是陳當代理市長責無旁貸 這樣懂嗎
07/05 16:22, 72F
→
07/05 16:22, 3年前 , 73F
燒下去ㄚ
07/05 16:22, 73F
推
07/05 16:23, 3年前 , 74F
kuni 消氣
07/05 16:23, 74F
推
07/05 16:23, 3年前 , 75F
菸麻黨抹黑別人還少過嗎？
07/05 16:23, 75F
推
07/05 16:27, 3年前 , 76F
喊新政治的沒本錢跟人比爛 無法理解的話就繼續崩下去吧
07/05 16:27, 76F
推
07/05 16:27, 3年前 , 77F
很難燒下去啦 周後面有小夫在保 又低調
07/05 16:27, 77F
推
07/05 16:29, 3年前 , 78F
有些事情大家心知肚明就好 拿出來講沒人聽
07/05 16:29, 78F
推
07/05 16:31, 3年前 , 79F
回歸就是高升阿，意外嗎
07/05 16:31, 79F
噓
07/05 16:34, 3年前 , 80F
快燒阿 燒到陳其邁要有證據阿 基本而已
07/05 16:34, 80F
→
07/05 16:42, 3年前 , 81F
民眾黨要打就用力打 笑看結果
07/05 16:42, 81F
噓
07/05 16:45, 3年前 , 82F
柯跟韓導一樣,對高雄都沒感情,只會政治算計
07/05 16:45, 82F
推
07/05 18:00, 3年前 , 83F
@@
07/05 18:00, 83F
→
07/06 01:19, 3年前 , 84F
繼續打周禮良啊 整天抹黑不錯的官員 看你TMD萬一有天
07/06 01:19, 84F
→
07/06 01:19, 3年前 , 85F
執政(雖然可能性跟中樂透差不多)還有誰能用
07/06 01:19, 85F
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1V0OHUoF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1V0OHUoF (HatePolitics)