Re: [討論] 民眾黨公關事務長吳怡萱,你這樣不太好
: 有人在下面留言問說民眾黨每年領7000多萬的政黨補助款
: 是不能批評嗎?
: 討論一下黨員大會召開有沒有違法疑慮都不行嗎?
: 我們民眾黨公關長「霸氣」回應
: 「討論可以啊 我說的是抹黑欸 不能討論的話我們會上網一個個回應問題嗎!
: 重點是回應完還是一堆人亂抹一通啊 你覺得這合理嗎?」
: --------------------------------------------------------------------
: 其實我覺得不合理
: 因為我真不知道誰抹黑了
: 在那邊開地圖砲是在做什麼公關啊...
: 首先zeuswell的文章本身根本沒有抹黑啊
: 就只是把你們直播的內容整理一下
: 就算可能有理解錯誤的地方
: 回應一下就好
: 打成抹黑是玻璃心?
: 還是吳公關長認為就算是理解錯誤也叫抹黑?
: 就算是針對推文的部分認為抹黑
: 雖然說以吳公關長這種引用的方式,我是看不出來在針對推文啦...
: 扣除一些謾罵的之外
: 你們那套什麼理論
: 本來就是話術而已
: 什麼叫「如果不確定有沒有收到聯絡,可以主動報名,只要有主動報名,那就可以代表是
: 有效黨員,沒有所謂開除不開除,是盡可能聯繫全部黨員。」
: 所以沒聯絡到又沒主動報名的就不是有效黨員嗎?
: 每個黨員的權利都一樣
: 你們黨章還是哪裡有規定說聯絡不到或沒主動報名的黨員
: 權利會被砍掉的?
: 沒聯絡到又沒主動報名的結論是
: 「仍然有黨員資格但是沒有黨員權利」
: 這不就是想避開開除黨員爭議的話術
: 公三小?
: 抹黑勒
: 對了我也不是黨員
: 但我要批評民眾黨又甘你屁事?
: 你可以不要回啊
: 反正我整套論述都講了
: 你硬要套我抹黑也可以
: 就跟你家黨主席夫人一樣
: 去批評的都是1450、網軍...
: 公關長勒
: 笑死人
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/WuYiSyuan888/posts/2614123638688810
: : 「那些不是黨員,又一直抹黑我們黨員大會程序的人,說真的,關你P事啊!」
: : FB顯示,頭銜打的是「民眾黨國家治理學院公關事務長」。
: : https://i.imgur.com/waZRQ5n.jpg
: : 吳事務長,你引用的這篇文章,作者是zeuswell。
: : 如果我沒記錯,他是你們民眾黨的黨員,而且是去年就加入的,資歷可能比你還深。
: : 事實上,PTT乃至於政黑板,都有很多是去年十月以前就加入民眾黨的黨員。
: : 這些人,無非是希望台灣的政治可以更好,也都在你們民眾黨的5944正式黨員之中:
: : https://i.imgur.com/aWSwdSk.jpg
: : 我看到其實很痛心,為什麼一個政黨的公關可以做成這樣,
: : 用FB這樣子漫罵一個自己的黨員,把對程序有疑慮的都當成「關你P事」。
: : 這跟陳佩琪把反對者都當成1450的作法,是有什麼不同?
: : 這已經成了民眾黨上上下下乃至黨主席夫人的教戰守則了嗎?
: : 吳怡萱吳公關事務長,如果你有在看PTT,
: : 我希望你能澄清你的發言不是針對zeuswell,也不是針對有疑慮的民眾黨黨員。
: : 對你們民眾黨黨員大會發最多文章,也引起社群最大迴響的,是我Theo。
: : 衝著我來就好,歡迎點名我批評,我絕對不會對這種事行使法律行為,
: : 我的ID全名是一個美國人,或許對他不好意思,用Theo或某T稱呼我都好。
: : 總之,我不是你們民眾黨黨員,歡迎針對我,但請不要攻擊到你們民眾黨黨員。
: : https://i.imgur.com/29M7AyY.jpg
: : 謝謝。
所以要是把各政黨的人物來做成類似機器人大戰的遊戲的話
一定是民眾黨的隊伍最有趣
幾乎每個都有地圖炮技能
而且還不必集滿氣力就能發動
缺點就是要是一炮沒有打死敵人, 場上所有敵方單位都會自動變成氣力全滿的狀態
嘻嘻
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593744362.A.DAB.html
推
07/03 10:47,
3年前
, 1F
07/03 10:47, 1F
→
07/03 10:48,
3年前
, 2F
07/03 10:48, 2F
→
07/03 10:49,
3年前
, 3F
07/03 10:49, 3F
推
07/03 10:51,
3年前
, 4F
07/03 10:51, 4F
推
07/03 10:56,
3年前
, 5F
07/03 10:56, 5F
推
07/03 10:58,
3年前
, 6F
07/03 10:58, 6F
推
07/03 11:01,
3年前
, 7F
07/03 11:01, 7F
推
07/03 11:14,
3年前
, 8F
07/03 11:14, 8F
→
07/03 13:12,
3年前
, 9F
07/03 13:12, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):