Re: [討論] 民眾黨公關事務長吳怡萱，你這樣不太好

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/07/03 10:31), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 37→)
留言65則, 31人參與, 3年前最新討論串4/12 (看更多)
https://imgur.com/62WSRYj
有人在下面留言問說民眾黨每年領7000多萬的政黨補助款 是不能批評嗎？ 討論一下黨員大會召開有沒有違法疑慮都不行嗎？ 我們民眾黨公關長「霸氣」回應 「討論可以啊 我說的是抹黑欸 不能討論的話我們會上網一個個回應問題嗎！ 重點是回應完還是一堆人亂抹一通啊 你覺得這合理嗎？」 -------------------------------------------------------------------- 其實我覺得不合理 因為我真不知道誰抹黑了 在那邊開地圖砲是在做什麼公關啊... 首先zeuswell的文章本身根本沒有抹黑啊 就只是把你們直播的內容整理一下 就算可能有理解錯誤的地方 回應一下就好 打成抹黑是玻璃心？ 還是吳公關長認為就算是理解錯誤也叫抹黑？ 就算是針對推文的部分認為抹黑 雖然說以吳公關長這種引用的方式，我是看不出來在針對推文啦... 扣除一些謾罵的之外 你們那套什麼理論 本來就是話術而已 什麼叫「如果不確定有沒有收到聯絡，可以主動報名，只要有主動報名，那就可以代表是 有效黨員，沒有所謂開除不開除，是盡可能聯繫全部黨員。」 所以沒聯絡到又沒主動報名的就不是有效黨員嗎？ 每個黨員的權利都一樣 你們黨章還是哪裡有規定說聯絡不到或沒主動報名的黨員 權利會被砍掉的？ 沒聯絡到又沒主動報名的結論是 「仍然有黨員資格但是沒有黨員權利」 這不就是想避開開除黨員爭議的話術 公三小？ 抹黑勒 對了我也不是黨員 但我要批評民眾黨又甘你屁事？ 你可以不要回啊 反正我整套論述都講了 你硬要套我抹黑也可以 就跟你家黨主席夫人一樣 去批評的都是1450、網軍... 公關長勒 笑死人 ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : https://www.facebook.com/WuYiSyuan888/posts/2614123638688810 : 「那些不是黨員，又一直抹黑我們黨員大會程序的人，說真的，關你P事啊！」 : FB顯示，頭銜打的是「民眾黨國家治理學院公關事務長」。 : https://i.imgur.com/waZRQ5n.jpg
: 吳事務長，你引用的這篇文章，作者是zeuswell。 : 如果我沒記錯，他是你們民眾黨的黨員，而且是去年就加入的，資歷可能比你還深。 : 事實上，PTT乃至於政黑板，都有很多是去年十月以前就加入民眾黨的黨員。 : 這些人，無非是希望台灣的政治可以更好，也都在你們民眾黨的5944正式黨員之中： : https://i.imgur.com/aWSwdSk.jpg
: 我看到其實很痛心，為什麼一個政黨的公關可以做成這樣， : 用FB這樣子漫罵一個自己的黨員，把對程序有疑慮的都當成「關你P事」。 : 這跟陳佩琪把反對者都當成1450的作法，是有什麼不同？ : 這已經成了民眾黨上上下下乃至黨主席夫人的教戰守則了嗎？ : 吳怡萱吳公關事務長，如果你有在看PTT， : 我希望你能澄清你的發言不是針對zeuswell，也不是針對有疑慮的民眾黨黨員。 : 對你們民眾黨黨員大會發最多文章，也引起社群最大迴響的，是我Theo。 : 衝著我來就好，歡迎點名我批評，我絕對不會對這種事行使法律行為， : 我的ID全名是一個美國人，或許對他不好意思，用Theo或某T稱呼我都好。 : 總之，我不是你們民眾黨黨員，歡迎針對我，但請不要攻擊到你們民眾黨黨員。 : https://i.imgur.com/29M7AyY.jpg
: 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593743494.A.4F3.html
→
07/03 10:32, 3年前 , 1F
我覺得說批評的人是1450已經很文雅了
07/03 10:32, 1F
→
07/03 10:32, 3年前 , 2F
政治受虐兒黨，昨天B如嗆完也說是被抹黑造謠
07/03 10:32, 2F
推
07/03 10:33, 3年前 , 3F
你看得好細
07/03 10:33, 3F
還好 昨天其實就有些板友有這個疑問了
→
07/03 10:33, 3年前 , 4F
蔡壁如我有看 確實被斷章取義
07/03 10:33, 4F
→
07/03 10:33, 3年前 , 5F
她重點是說他搞不懂年輕人 爭取不到支持
07/03 10:33, 5F
推
07/03 10:34, 3年前 , 6F
嚴格說 吳小姐並沒有說哪些是抹黑
07/03 10:34, 6F
推
07/03 10:34, 3年前 , 7F
不能質疑你的黨，不然就是抹黑
07/03 10:34, 7F
推
07/03 10:34, 3年前 , 8F
我就在想她什麼時候會紅，想不到出道作是地圖砲w
07/03 10:34, 8F
推
07/03 10:34, 3年前 , 9F
我看一下他發文就跑去看他照片了
07/03 10:34, 9F
推
07/03 10:34, 3年前 , 10F
公關長比較大?? 還是關公雲長比較大??
07/03 10:34, 10F
→
07/03 10:34, 3年前 , 11F
@xox5678，你怎麼漏打了愛跟風那句？你在斷章取義？
07/03 10:34, 11F
→
07/03 10:35, 3年前 , 12F
不知道誰在抹黑。你看這版就知道
07/03 10:35, 12F
那請吳公關長講清楚啊 不然就是開地圖砲而已
推
07/03 10:35, 3年前 , 13F
現在垃圾TMD 也在 [解決提出問題的人] 了
07/03 10:35, 13F
推
07/03 10:35, 3年前 , 14F
反被網軍洗腦 真的笑死
07/03 10:35, 14F
→
07/03 10:35, 3年前 , 15F
好奇耶 網軍蟑螂1450一直罵 一直將批評的不管是否惡意
07/03 10:35, 15F
→
07/03 10:35, 3年前 , 16F
還是像某些綠色粉專。直接封鎖？
07/03 10:35, 16F
→
07/03 10:36, 3年前 , 17F
全部推到對立面 導致民調聲望都逆風 很高興? 這操作有腦?
07/03 10:36, 17F
→
07/03 10:37, 3年前 , 18F
那篇文章 就直接提出問題啦 [黨員非黨員]
07/03 10:37, 18F
推
07/03 10:37, 3年前 , 19F
xox 呵呵
07/03 10:37, 19F
推
07/03 10:38, 3年前 , 20F
民眾黨真的會轉掃那個第一時間是真心幫他們的網友，像我們這
07/03 10:38, 20F
→
07/03 10:38, 3年前 , 21F
種柯黑還會傻眼：不是在講我們哦 真的是笑死
07/03 10:38, 21F
→
07/03 10:38, 3年前 , 22F
轉掃？
07/03 10:38, 22F
→
07/03 10:39, 3年前 , 23F
專啦 手機錯字率真高
07/03 10:39, 23F
→
07/03 10:40, 3年前 , 24F
宙斯我尚且覺得執迷不悟，一篇堪稱竹子糕的文，被挑出來打，
07/03 10:40, 24F
→
07/03 10:40, 3年前 , 25F
哈
07/03 10:40, 25F
推
07/03 10:42, 3年前 , 26F
沒辦法，柯粉現在幾乎不打逐字稿，打逐字稿主要柯黑
07/03 10:42, 26F
→
07/03 10:42, 3年前 , 27F
這個黨把自己的空間愈作愈小 慘
07/03 10:42, 27F
→
07/03 10:43, 3年前 , 28F
AOE炸裂
07/03 10:43, 28F
推
07/03 10:43, 3年前 , 29F
拿2014柯cf說過嘴柯cf都是黑柯了 這當然抹黑
07/03 10:43, 29F
→
07/03 10:44, 3年前 , 30F
別人組黨是團結力量大，柯文哲組黨是變成他的負資產
07/03 10:44, 30F
推
07/03 10:44, 3年前 , 31F
無形中他們也草木皆兵了，詳細一點或稍微有些篇幅就以為人人
07/03 10:44, 31F
→
07/03 10:44, 3年前 , 32F
都要黑他們
07/03 10:44, 32F
→
07/03 10:44, 3年前 , 33F
新組一個黨也可以搞到不斷敗票也是厲害了
07/03 10:44, 33F
推
07/03 10:45, 3年前 , 34F
「仍然有黨員資格但是沒有黨員權利」啊不就和是大同
07/03 10:45, 34F
→
07/03 10:45, 3年前 , 35F
股東但沒投票資格一樣
07/03 10:45, 35F
推
07/03 10:46, 3年前 , 36F
TMD就繼續用這種廢到笑的邏輯、用詞敗票吧...
07/03 10:46, 36F
→
07/03 10:46, 3年前 , 37F
吳很正，所以她才是對的
07/03 10:46, 37F
→
07/03 10:46, 3年前 , 38F
正妹就是正義
07/03 10:46, 38F
推
07/03 10:49, 3年前 , 39F
奶不大，不算正義
07/03 10:49, 39F
推
07/03 10:51, 3年前 , 40F
我想壁爐看到這種自己請戰的應該很開心 不過不是進街
07/03 10:51, 40F
→
07/03 10:51, 3年前 , 41F
亭.石亭就是進猇亭是有比較好喔
07/03 10:51, 41F
這位公關長昨天也有幫蔡壁如發文洗白「年輕人愛跟風」的事情 在那邊扯說什麼做了很多對青年很好的事情 不然就是超譯 但就是不對蔡壁如說錯話這件事道歉 有夠無言...
推
07/03 10:53, 3年前 , 42F
"抹黑"這個詞已經被韓導用爛了 拜託別步他後塵
07/03 10:53, 42F
→
07/03 10:54, 3年前 , 43F
z怎麼還不上線 等他上線要好好糗他XD
07/03 10:54, 43F
→
07/03 10:55, 3年前 , 44F
查了一下z 10點10幾分上線過 所以應該知道他
07/03 10:55, 44F
→
07/03 10:55, 3年前 , 45F
被吳怡萱美女罵了XD
07/03 10:55, 45F
推
07/03 10:56, 3年前 , 46F
批評的都是1450綠共蟑螂菸糞
07/03 10:56, 46F
推
07/03 10:57, 3年前 , 47F
＝＝是不是加入TMD，普妹都變成正妹阿
07/03 10:57, 47F
推
07/03 10:59, 3年前 , 48F
黨章裡面到底哪裡定義什麼是有效 什麼是無效黨員??
07/03 10:59, 48F
不知道 要問公關長啊 我只看到昨天直播的時候他們拿了國民兩黨做清查黨員的新聞出來 想要類比自己的 但人家是有規定如果失聯或沒繳黨費會被停權 民眾黨有嗎？ 不知道在那亂類比什麼意思的 還講的很理所當然一樣... ※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 07/03/2020 11:08:12
推
07/03 11:11, 3年前 , 49F
民眾黨本來就免黨費 所以現在是看失聯定義
07/03 11:11, 49F
推
07/03 11:18, 3年前 , 50F
失聯黨員沒有在黨章制定判定準則吧 而且他當初創黨免
07/03 11:18, 50F
→
07/03 11:18, 3年前 , 51F
收費 核定了代表你承認他也承認他可以行使所有黨權 限
07/03 11:18, 51F
→
07/03 11:18, 3年前 , 52F
制行使黨權隨意判定失聯 小心被告
07/03 11:18, 52F
推
07/03 11:24, 3年前 , 53F
領政黨補助款有啥好批評的??
07/03 11:24, 53F
→
07/03 11:25, 3年前 , 54F
怎麼不去問藍綠領走幾億補助款
07/03 11:25, 54F
→
07/03 11:25, 3年前 , 55F
失聯定義 開黨員大會那天沒到場就是失聯啊............
07/03 11:25, 55F
→
07/03 11:25, 3年前 , 56F
你們只會抓著雞毛蒜皮的小事打嗎
07/03 11:25, 56F
→
07/03 11:26, 3年前 , 57F
民眾黨有一百個黨員還是一萬個黨員關你屁事
07/03 11:26, 57F
推
07/03 11:27, 3年前 , 58F
唉 跟信徒多說也是枉然
07/03 11:27, 58F
推
07/03 11:27, 3年前 , 59F
換句話說 柯糞與TMD黨的主張就是柯禁評 為什麼不去罵時力
07/03 11:27, 59F
→
07/03 11:27, 3年前 , 60F
DPP
07/03 11:27, 60F
推
07/03 13:06, 3年前 , 61F
看公關長這種發言水準大概就能知道柯底下的人都是些什
07/03 13:06, 61F
→
07/03 13:06, 3年前 , 62F
麼德行了… 民眾黨真的沒有人才啊…
07/03 13:06, 62F
→
07/03 15:23, 3年前 , 63F
XDDDD 糞黨
07/03 15:23, 63F
推
07/03 17:12, 3年前 , 64F
柯黨一貫的sop就是先抹黑別人 然後還說自己都被抹黑
07/03 17:12, 64F
→
07/03 17:12, 3年前 , 65F
是受虐兒
07/03 17:12, 65F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1U_fY6Jp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1U_fY6Jp (HatePolitics)