Re: [討論] 平心而論,陳菊就適格嗎?
陳菊任內 發生的慶富案都被糾正
說他適合 真的護航到腦殘
還有人權委員會
個人覺得呂秀蓮應該比陳菊適合
美麗島受難者。當過副總統
主政時也沒被糾正
怎麼看 都是呂秀蓮
陳菊。基本大菊為重吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592658627.A.B67.html
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:10:55
推
06/20 21:11,
3年前
, 1F
06/20 21:11, 1F
→
06/20 21:12,
3年前
, 2F
06/20 21:12, 2F
→
06/20 21:12,
3年前
, 3F
06/20 21:12, 3F
→
06/20 21:13,
3年前
, 4F
06/20 21:13, 4F
推
06/20 21:13,
3年前
, 5F
06/20 21:13, 5F
→
06/20 21:13,
3年前
, 6F
06/20 21:13, 6F
推
06/20 21:14,
3年前
, 7F
06/20 21:14, 7F
→
06/20 21:14,
3年前
, 8F
06/20 21:14, 8F
推
06/20 21:14,
3年前
, 9F
06/20 21:14, 9F
→
06/20 21:16,
3年前
, 10F
06/20 21:16, 10F
→
06/20 21:16,
3年前
, 11F
06/20 21:16, 11F
→
06/20 21:17,
3年前
, 12F
06/20 21:17, 12F
→
06/20 21:17,
3年前
, 13F
06/20 21:17, 13F
推
06/20 21:19,
3年前
, 14F
06/20 21:19, 14F
→
06/20 21:19,
3年前
, 15F
06/20 21:19, 15F
→
06/20 21:19,
3年前
, 16F
06/20 21:19, 16F
→
06/20 21:19,
3年前
, 17F
06/20 21:19, 17F
→
06/20 21:21,
3年前
, 18F
06/20 21:21, 18F
→
06/20 21:21,
3年前
, 19F
06/20 21:21, 19F
→
06/20 21:29,
3年前
, 20F
06/20 21:29, 20F
推
06/20 21:31,
3年前
, 21F
06/20 21:31, 21F
→
06/20 21:31,
3年前
, 22F
06/20 21:31, 22F
噓
06/20 21:32,
3年前
, 23F
06/20 21:32, 23F
說雙標 我們比不上菸粉 香菸只是超買 科科。綠色是可以被原諒的顏色
推
06/20 21:33,
3年前
, 24F
06/20 21:33, 24F
→
06/20 21:33,
3年前
, 25F
06/20 21:33, 25F
→
06/20 21:33,
3年前
, 26F
06/20 21:33, 26F
可是可有要當監察院長嗎。你們到底判斷標準有沒有一致 台北市長=檢查院長。一個是政
黨角力的地方。另外 是必須德高望重超然地位的監察院。這樣都可以搞一起 我們自歎
不如 果然這時代黨證跟顏色很重要。
→
06/20 21:34,
3年前
, 27F
06/20 21:34, 27F
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:38:06
→
06/20 21:35,
3年前
, 28F
06/20 21:35, 28F
→
06/20 21:35,
3年前
, 29F
06/20 21:35, 29F
→
06/20 21:35,
3年前
, 30F
06/20 21:35, 30F
→
06/20 21:35,
3年前
, 31F
06/20 21:35, 31F
然後呢 所以柯之後要選什麼可以嘴啊。 可是爛咖菊已經要當院長嘍
→
06/20 21:36,
3年前
, 32F
06/20 21:36, 32F
?? 菸粉何出此言。你要說我是Q黑。
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:40:19
→
06/20 21:39,
3年前
, 33F
06/20 21:39, 33F
監察院本來就該超然 不然怎麼監督 你以為是東廠喔。 對了 民進黨不是要廢了監察院
都不動。菸粉 可以問一下小菸?
→
06/20 21:41,
3年前
, 34F
06/20 21:41, 34F
阿 那 我看人也蠻準的 加油
推
06/20 21:42,
3年前
, 35F
06/20 21:42, 35F
推
06/20 21:42,
3年前
, 36F
06/20 21:42, 36F
柯爛不爛看下一任公職 就知道 可是爛咖菊以你的標準 我們必需譴責
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:46:55
推
06/20 21:49,
3年前
, 37F
06/20 21:49, 37F
→
06/20 21:49,
3年前
, 38F
06/20 21:49, 38F
目前態勢 民進黨這兩年沒打爆民眾黨。就如同 打不死我 只會讓我們更強大。 民進黨內
政重來不會讓我失望。三倍卷 我等著看郵局排隊, 醫材上限 也蠻蠢的。基本上民進黨
真的很會選舉 但是到內政 從來都不會讓人失望的。這個民眾黨能否強大 就看民進黨這
次可以把內政搞的多棒而定
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:52:44
推
06/20 21:54,
3年前
, 39F
06/20 21:54, 39F
→
06/20 21:54,
3年前
, 40F
06/20 21:54, 40F
菸粉 你要承認內政失敗 看2018 就知道嘍。2020 主要習維尼 擔任芒果乾製造廠 當的很
稱職。 對吧。 對了我們 歪樓了 這裡是談人權。說真的 比陳菊適合的一堆。
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 21:58:16
推
06/20 21:57,
3年前
, 41F
06/20 21:57, 41F
→
06/20 21:57,
3年前
, 42F
06/20 21:57, 42F
→
06/20 21:57,
3年前
, 43F
06/20 21:57, 43F
→
06/20 21:57,
3年前
, 44F
06/20 21:57, 44F
爛咖 選舉不是台灣常態嗎?
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 22:00:13
推
06/20 22:00,
3年前
, 45F
06/20 22:00, 45F
→
06/20 22:00,
3年前
, 46F
06/20 22:00, 46F
→
06/20 22:00,
3年前
, 47F
06/20 22:00, 47F
這不是我說的唷 名嘴都這麼說 而且2018沒有芒果乾工廠阿對吧。2020 你們菸粉 自降國
格 今日香港明日台灣 是在喊什麼? 加油啦 我是知道很多人投蔡英文 是怕韓國瑜當選
啦。
推
06/20 22:00,
3年前
, 48F
06/20 22:00, 48F
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 22:04:46
→
06/20 22:10,
3年前
, 49F
06/20 22:10, 49F
... 想太多 一堆人都在最陳菊好嗎? 不然你以為韓導怎麼選上高雄市長的
→
06/20 22:11,
3年前
, 50F
06/20 22:11, 50F
推
06/20 22:12,
3年前
, 51F
06/20 22:12, 51F
→
06/20 22:12,
3年前
, 52F
06/20 22:12, 52F
嗯 啊 可是他就台北市長。但是爛咖我們都討厭 所以爛咖菊怎麼能當監察院長。
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/20/2020 22:14:52
推
06/20 22:21,
3年前
, 53F
06/20 22:21, 53F
大膽 既然說我們大菊為重不重要 當菸粉當到過河拆橋阿
→
06/20 22:44,
3年前
, 54F
06/20 22:44, 54F
噓
06/20 22:55,
3年前
, 55F
06/20 22:55, 55F
其實 你真的要面對現實意義陳菊 怎麼輸掉高雄 你就知道。你以為民進黨都喜歡大菊阿
推
06/21 09:40,
3年前
, 56F
06/21 09:40, 56F
陳菊 別想了 裡面暇嗤最大的就是他
→
06/21 09:41,
3年前
, 57F
06/21 09:41, 57F
※ 編輯: waxtin0605 (42.77.172.168 臺灣), 06/21/2020 11:07:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
58
121