Re: [討論] 平心而論,陳菊就適格嗎?

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/06/20 18:36), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言: : 大家午安 : 黃健庭被抓出來罵得要死 : 時力、民眾、基進、包含綠綠側翼跟綠委都有罵 : 可是我就沒看那些自己人說陳菊不行 : 只有一個民眾黨 : 所以我覺得陳菊可以,黃健庭哪裡不行? : 難道真的是因為顏色對了? : 中華民國監察院,有超越黨派嘛 : 今天如果反過來國民黨用陳菊,大家會支持嗎 基本上由監察院同意權門檻不高 半數立法委員同意就能通過 所以只要單一政黨過半 就只要該黨同意就能通過 但是看看公視董監事同意權 立法院先要照政黨比例推舉公正人士組為審查委員會 然後由行政院提董監事名單 審查委員3/4以上同意才能通過 一個公視就這麼嚴格 監察院卻如此寬鬆 難道公視董監事社會公信力要求比監察委員還高嗎 這很不合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592649376.A.F25.html

06/20 18:38, 3年前 , 1F
唉大局為重、大局為重
06/20 18:38, 1F

06/20 18:41, 3年前 , 2F
公視天天都在看,如果要說哪個制度要比較嚴格,我選公視。
06/20 18:41, 2F

06/20 18:41, 3年前 , 3F
監院快點廢掉比較實際。
06/20 18:41, 3F

06/20 18:43, 3年前 , 4F
公視的重要性 > 監察院
06/20 18:43, 4F

06/20 18:55, 3年前 , 5F
養老院隨意審查很正常
06/20 18:55, 5F

06/20 18:55, 3年前 , 6F

06/20 18:57, 3年前 , 7F
挖靠,那張破壞人設的圖哪裡挖出來的 XD
06/20 18:57, 7F

06/20 19:04, 3年前 , 8F
希望菊姐好好查查台北的五大幣案
06/20 19:04, 8F

06/20 19:05, 3年前 , 9F
蚵這六年沒做事太誇張
06/20 19:05, 9F

06/20 19:17, 3年前 , 10F
哇哇哇
06/20 19:17, 10F

06/20 19:17, 3年前 , 11F
54088
06/20 19:17, 11F

06/20 19:53, 3年前 , 12F
那個姦痿.... 真的不是P圖嗎 XD
06/20 19:53, 12F
文章代碼(AID): #1UxUQWyb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxUQWyb (HatePolitics)