Re: [新聞] 燈節夾克捐民眾黨?商圈理事長:接到來電說想要
看板HatePolitics作者goldenfire (喵吞.Freeman)時間4年前 (2020/06/17 10:33)推噓9(11推 2噓 11→)留言24則, 13人參與討論串4/4 (看更多)
記得當年吳音寧因為自己用1.9萬、自己的人事推廣費把9噸的剩菜買下來做菜乾
被柯粉跟藍營打成多可惡的貪污
現在柯文哲跟蔡壁如公然向商圈理事長索賄
柯粉竟然開始洗地說一件外套才500、30件也才1.5萬 沒什麼好質詢
想不到理事長公開打臉說 一件外套市價上萬
所以這個起碼是30萬以上的弊案
結果柯粉竟然開始洗地罵難道沒有更重要的事嗎
我真的不知道這個雙重標準哪邊來的
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UwDVfIg ]
: 作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 燈節夾克捐民眾黨?商圈理事長:接到來電說想要
: 時間: Tue Jun 16 22:32:02 2020
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者楊心慧、陳昀/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 燈節夾克捐民眾黨?商圈理事長:接到來電說想要
: 4.完整新聞內文:
: 台北市議員苗博雅爆料,市府官員、民眾黨立委及黨工常穿的飛行夾克是2020台北燈節民
: 間贊助品,質疑「市庫通黨庫」;民眾黨發言人陳宥丞解釋,這是燈節主辦場地、西門徒
: 步區街區發展促進會理事長劉家鑫「感念蔡壁如(民眾黨立委)對商圈貢獻」所以捐衣,
: 但蔡壁如今受訪竟稱不知道這件事、不清楚30件外套要給誰。記者向劉家鑫查證,他說接
: 到民眾黨的人致電,說想要飛行衣,他才會捐這30件飛行夾克。
: 被問及30件夾克被質疑超過政治獻金法規範,蔡壁如表示,這件事她還真不知道,當初有
: 送一件到她辦公室,希望燈節到了可以出席幫忙宣傳,「我所收到的訊息就是這樣」;至
: 於是誰決定夾克要發給誰?她竟說「不清楚」。
: 劉家鑫受訪表示,民眾黨有人致電和他說:「飛行夾克很漂亮,若是正牌的在國外買一件
: 可能要上萬,他們很多人很喜歡,理事長能不能幫忙弄到?」他反問:「你們沒有嗎?」
: 對方回「搶不到」,所以他才會想說,過去蔡壁如對商圈有很大的貢獻,因此他捐出30件
: 。
: 劉家鑫說:「本來想要用協會的名義捐,但『那個人』說不行,因為協會是社團法人不能
: 贊助他們,所以我就想說沒關係,小錢我就自己出。」詢問「那個人」是誰,劉家鑫卻說
: ,其實他也不知道。
: 苗博雅表示,從這些脈絡看起來,是民眾黨有人去要飛行夾克,劉家鑫看蔡壁如的面子捐
: 出,這樣到底有沒有問題,交給人民判斷。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3199912
: 6.備註:
: 西門徒步區街區發展促進會理事長劉家鑫表示是民眾黨有人致電想要飛行夾克,他才會捐
: 這30件。
: 與民眾黨發言人陳宥丞所稱的感念蔡壁如對商圈貢獻而捐衣,完全相反。
: 而且劉家鑫還說致電者表示不能用協會的名義捐,所以他才會自己出錢。
: 到底誰是致電者呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592361183.A.C1C.html
推
06/17 10:34,
4年前
, 1F
06/17 10:34, 1F
推
06/17 10:36,
4年前
, 2F
06/17 10:36, 2F
→
06/17 10:36,
4年前
, 3F
06/17 10:36, 3F
我只有說他被索賄 我可沒說他行賄呀 這中間是有差的
還是柯粉覺得30萬不叫貪污?
推
06/17 10:36,
4年前
, 4F
06/17 10:36, 4F
→
06/17 10:42,
4年前
, 5F
06/17 10:42, 5F
※ 編輯: goldenfire (114.41.61.160 臺灣), 06/17/2020 10:45:53
推
06/17 10:46,
4年前
, 6F
06/17 10:46, 6F
→
06/17 10:46,
4年前
, 7F
06/17 10:46, 7F
推
06/17 10:48,
4年前
, 8F
06/17 10:48, 8F
推
06/17 10:50,
4年前
, 9F
06/17 10:50, 9F
→
06/17 10:51,
4年前
, 10F
06/17 10:51, 10F
你知道貪污用的是市價計算嗎?
不然我送人禮券,難道說一張成本只有0.5塊不算貪污?
→
06/17 10:52,
4年前
, 11F
06/17 10:52, 11F
→
06/17 10:52,
4年前
, 12F
06/17 10:52, 12F
推
06/17 10:52,
4年前
, 13F
06/17 10:52, 13F
→
06/17 10:52,
4年前
, 14F
06/17 10:52, 14F
→
06/17 10:53,
4年前
, 15F
06/17 10:53, 15F
→
06/17 10:56,
4年前
, 16F
06/17 10:56, 16F
※ 編輯: goldenfire (114.41.61.160 臺灣), 06/17/2020 10:58:24
→
06/17 10:57,
4年前
, 17F
06/17 10:57, 17F
推
06/17 11:19,
4年前
, 18F
06/17 11:19, 18F
推
06/17 11:19,
4年前
, 19F
06/17 11:19, 19F
推
06/17 11:25,
4年前
, 20F
06/17 11:25, 20F
→
06/17 11:33,
4年前
, 21F
06/17 11:33, 21F
推
06/17 11:59,
4年前
, 22F
06/17 11:59, 22F
噓
06/17 12:02,
4年前
, 23F
06/17 12:02, 23F
噓
06/17 15:47,
4年前
, 24F
06/17 15:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):