Re: [討論] 平心而論 陳時鐘真的做的好嗎
※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言：
: ※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言：
: 陳時中在防疫時幾個爭議點
: 第一點是小明之亂
: 當時陸委會在這記者會上說明時 陳時中也沒有表達過反對或提出任何疑慮
: 但是隨著逆風越來越大 這項政策也一改再改
我一直覺得小明送回來並沒有太大的問題
這整件事其實是被民意壓著才出現爭議
政府處理的不乾淨
其實是民意跟政府對法規理解有落差的關係
拿這來針對陳時中蠻奇怪的
不提人道問題（這其實也很重要但不是重點）
政府既然發給小明們居留證 能入境比較合情理
居留證有分好幾種 但共通點是正常都可以直接入境
當時拿其他種居留證的人都可以入境
就是小明類型的不行 其實缺乏一致性
感覺政府一開始只是疏忽沒有一次一起放
事後亡羊補牢 反而被民眾注意到 所以才會鬧那麼大
不然本來就一堆外國人＋中配拿居留證進來趴趴走了
人數不知道是那兩千人的幾倍
至於說啥小明父母自己放棄國籍 活該回不來 還給他們拿居留證？
這都是觀感問題 要檢討的應該是法規
不管規定合不合理 拿到了就是拿到了
就像黃安還不是有台灣籍 他想回來就回來
即使全台灣人都巴不得他永遠回不來
加上當時疫情正緊張 台灣風聲鶴唳 人民對中國的敵意狂漲
所以民意整個不爽
我猜民進黨是因為怕節外生枝 才決定不讓他們回來
此外 當時大家一聽到2000個小明就嚇死
回頭看也是還好 當時中國飛台灣的人還很多 幾天就差不多這數字了
後來才越來越少 2000人裡面有病的可能更少 因為有些根本不是住中國
甚至回來就送居家隔離也好 比照其他從中國飛來的人辦理
連集中隔離都不一定是必要的
=====
我並不是很在意小明們的權益 反正他們愛當中國人就去當
只是覺得當時社會的反應有點太過度了
而政府處理得零零落落 也是因為無法有效說服民眾的關係
訴諸感性很失敗 就技術上而言這點政府該檢討
但是對於小明事件的判斷 我認為沒有什麼問題
: 2/11 20:37
: 陸委會：陸配子女返台 限未成年且在中國無人照顧
: 2/11 23:39
: 陸配未成年子女返台政策一日三變 陸委會再限制「父母皆在台灣者」才能申請
: 2/12 13:02
: 指揮中心緊急撤回陸配子女來台！陸委會「政策3轉彎」小明回不來了
: 到了12號指揮中心收回11號陸委會宣布的措施
: 並讓陳時中霸氣宣布 若不具有我國國籍自行承擔
: 2/12 14:59
: 「沒選台灣國籍自己承擔」陳時中曝台人心聲…網：部長帥炸
: 第二點是一級開設
: 侯友宜當時不斷建議中央 因應疫情變化 應該要一級開設
: 2/19 侯友宜當面建議防疫一級開設 陳時中：中央照既定步驟
: 2/20 新冠肺炎第24例確診 侯友宜建議中央防疫一級開設
: 2/23 喊話中央「一級開設」無效 侯友宜出手集中管理趴趴走個案
: 2/24 新北召開基層防疫會議 侯友宜再籲中央一級開設
: 2/26 侯友宜建議提高防疫層級到一級開設
: 2/27 侯友宜呼籲奏效 蘇貞昌裁示中央防疫一級
: 而後來黃光芹新書提到侯友宜 陳時中聯手促成一級開設
: 但行政院澄清
: 認為一級開設是行政院長蘇貞昌和陳時中在院會前就決策的事情 許多部會幕僚都與會
: 6/1 傳侯友宜逼疫情中心一級開設 政院：昧於事實
: 而陳時中認為一級開設是鑑於當時國際疫情緊急且國內已有零星社區感染案例
: 6/1 侯友宜、陳時中聯手促成「一級開設」？指揮中心駁：沒有遭受壓力
: 第三點是龜速的旅遊警示
: 3/1 武漢肺炎》為何不升級日旅遊建議？ 陳時中：疫情和台灣差不多
: 3/2 日本旅遊警示應升級？蘇貞昌：尊重防疫中心判斷
: 3/7 日本確診千例卻不升旅遊警示 陳時中：比例上不夠高
: 3/12 漢肺炎>>全歐洲旅遊警示升至第三級？陳時中：很有可能
: 3/13 武漢肺炎》陳時中：美國疫情已到旅遊警示臨界點 考慮升級
: 3/15 埃及旅遊警示升至二級 陳時中呼籲忍耐勿出國
: 3/17 武漢肺炎》旅遊史多到寫不完！醫師氣炸：沒特殊事由不要出國
: 3/17 日本等20國及美國3州 旅遊疫情升級第三級：警告
: 3/18 侯友宜剛建議限非本國人入境 中央隨後就宣布
: 限制非本國籍人士入境 也是在侯友宜建議後才施行
: 但是陳時中在2月就已經認為國際疫情就已經緊急
: 卻遲遲不肯提高旅遊警示 也不及早限制非本國籍人士入境
: 過程中也已經造成不少本土感染案例 增加防疫上的困難與破口
: 當時沒有造成大爆發 真的是歸功於國人戴好口罩 將自身健康管理做到最好
: 在蘇貞昌喊口罩一定夠造成口罩之亂的時候也沒有出來說什麼
: 口罩實名制也是侯友宜提出來的建議
: 2/2 侯友宜建議用健保卡領口罩 經濟部：建議不錯會再研究
: 使口罩產能提升前 爭取到不少的時間與空間
: 另外衛福部發布限制醫事人員出國的禁令
: 2/23 禁醫事人員出國「我們不是戰略物資」 醫勸：方向正確但打擊士氣
: 結果張上淳醫師兒子出國遊美國看NBA
: 3/22 張上淳兒子出國又批政策 陳時中重申未違法、台灣有言論自由
: 這雙重標準也令人覺得奇怪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592052536.A.75A.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/13/2020 20:50:14
→
06/13 20:56,
4年前
, 1F
06/13 20:56, 1F
→
06/13 20:57,
4年前
, 2F
06/13 20:57, 2F
推
06/13 20:57,
4年前
, 3F
06/13 20:57, 3F
→
06/13 20:57,
4年前
, 4F
06/13 20:57, 4F
→
06/13 20:58,
4年前
, 5F
06/13 20:58, 5F
所以就是觀感問題啊 不然照規定走 小明回來沒啥問題
→
06/13 20:58,
4年前
, 6F
06/13 20:58, 6F
→
06/13 20:59,
4年前
, 7F
06/13 20:59, 7F
→
06/13 20:59,
4年前
, 8F
06/13 20:59, 8F
推
06/13 20:59,
4年前
, 9F
06/13 20:59, 9F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/13/2020 21:04:36
噓
06/13 21:04,
4年前
, 10F
06/13 21:04, 10F
1. 當時台灣只有湖北 廣東 浙江當成一級的疫區 回來有特別規範
中國其他地方來的人 都可以飛回來喔
當時兩岸天天都有一堆人往返
2. 小明們不是專住武漢啊 甚至有住在海外的
武漢的另外禁止就好 禁止那些從非“一級疫區”飛回來的 不就是雙標嗎？‘
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/13/2020 21:07:13
推
06/13 21:07,
4年前
, 11F
06/13 21:07, 11F
→
06/13 21:07,
4年前
, 12F
06/13 21:07, 12F
→
06/13 21:08,
4年前
, 13F
06/13 21:08, 13F
→
06/13 21:09,
4年前
, 14F
06/13 21:09, 14F
→
06/13 21:10,
4年前
, 15F
06/13 21:10, 15F
→
06/13 21:12,
4年前
, 16F
06/13 21:12, 16F
→
06/13 21:12,
4年前
, 17F
06/13 21:12, 17F
推
06/13 21:22,
4年前
, 18F
06/13 21:22, 18F
推
06/13 21:30,
4年前
, 19F
06/13 21:30, 19F
→
06/13 21:30,
4年前
, 20F
06/13 21:30, 20F
→
06/13 21:30,
4年前
, 21F
06/13 21:30, 21F
→
06/13 21:33,
4年前
, 22F
06/13 21:33, 22F
→
06/13 21:33,
4年前
, 23F
06/13 21:33, 23F
真的夠北七+1
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/13/2020 21:36:38
→
06/13 21:36,
4年前
, 24F
06/13 21:36, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：