Re: [討論] 一開始開放媒體》變成閉門〉直播河蟹

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間3年前 (2020/06/13 16:05), 3年前編輯推噓34(51推 17噓 158→)
留言226則, 57人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言： : 為何變來變去啊 : 不是要公開透明嘛？ : 如果答應做成逐字稿怎麼不乾脆讓人直播就好？ : 到底是哪個黑手在作梗？ : 這次事件真的讓我覺得醫界背後那雙手很可怕 : 見不得光欸 可是用手機偷拍，這樣合理嗎? 我不認為站在道德制高點上，就可以為所欲為。 當然我這篇或許又要被噓了，但我認為偷拍不管怎樣都是不對的，ok? -- 習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人， 從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力， 但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592035528.A.F20.html
推
06/13 16:06, 3年前 , 1F
是沒錯，但跟他們一開始的立場相比很奇怪
06/13 16:06, 1F
推
06/13 16:07, 3年前 , 2F
如果要直播至少要與會者大多同意才做比較好吧
06/13 16:07, 2F
推
06/13 16:07, 3年前 , 3F
可以拿之前罵柯文哲幕僚在國台辦偷拍的梗圖反擊那些違反程
06/13 16:07, 3F
→
06/13 16:07, 3年前 , 4F
序正義的醫生了
06/13 16:07, 4F
→
06/13 16:07, 3年前 , 5F
那種偷拍被抓包後 才提臨時動議要逐字稿
06/13 16:07, 5F
→
06/13 16:07, 3年前 , 6F
所以醫生會少撈多少|
06/13 16:07, 6F
→
06/13 16:07, 3年前 , 7F
真是奇怪了 都知道要提臨時動議了 怎麼與會前沒有
06/13 16:07, 7F
→
06/13 16:07, 3年前 , 8F
提出這些要求 被發現偷拍才要這樣?
06/13 16:07, 8F
→
06/13 16:07, 3年前 , 9F
直接影片呈現比他答應的逐字稿好多了吧。所以不知道會
06/13 16:07, 9F
→
06/13 16:07, 3年前 , 10F
中是誰反對直播的
06/13 16:07, 10F
推
06/13 16:07, 3年前 , 11F
嘿嘿嘿，道德制高點是要看場合的。只能幫你補個讚了！加
06/13 16:07, 11F
→
06/13 16:07, 3年前 , 12F
油。
06/13 16:07, 12F
噓
06/13 16:08, 3年前 , 13F
公共事務還有算偷拍的喔？
06/13 16:08, 13F
這跟在電影院偷拍影片有啥不同? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:08:23
→
06/13 16:08, 3年前 , 14F
回7樓 這樣才可以cosplay受虐兒啊
06/13 16:08, 14F
→
06/13 16:09, 3年前 , 15F
公眾事務難道不需要遵守程序嗎?
06/13 16:09, 15F
推
06/13 16:09, 3年前 , 16F
先排演 背台詞 在直播ok的
06/13 16:09, 16F
→
06/13 16:09, 3年前 , 17F
醫勞盟很明顯知道他可以做哪些程序 但是他們不做
06/13 16:09, 17F
→
06/13 16:09, 3年前 , 18F
先偷拍被抓包後才提出臨時動議 是想道德綁架?
06/13 16:09, 18F
推
06/13 16:09, 3年前 , 19F
與會之前提阿 大家都同意就直接讓大眾公評阿
06/13 16:09, 19F
推
06/13 16:09, 3年前 , 20F
我們小朋友弄錯了啦
06/13 16:09, 20F
推
06/13 16:10, 3年前 , 21F
會不會本來昨天他們願意出席的前提就是會議有live？
06/13 16:10, 21F
今天早上部長已經說"會議不公開"了啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:11:01
→
06/13 16:10, 3年前 , 22F
現場砲聲隆隆真的擔心被河蟹?我是覺得不要言之過早拉
06/13 16:10, 22F
→
06/13 16:11, 3年前 , 23F
你去看直播不就一堆人跟著義憤填膺而已
06/13 16:11, 23F
→
06/13 16:11, 3年前 , 24F
不過我們外人不知道中間發生什麼事才會改決策
06/13 16:11, 24F
→
06/13 16:11, 3年前 , 25F
電影是公共事務？電影是私人商業版權好嗎？
06/13 16:11, 25F
那會議也是大家約定好的啊，你偷拍應該嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:11:34
→
06/13 16:11, 3年前 , 26F
如果是這樣一開始變閉門會議醫勞盟還不直接爆氣阿...
06/13 16:11, 26F
推
06/13 16:11, 3年前 , 27F
開始用腦補硬要合理化了
06/13 16:11, 27F
→
06/13 16:11, 3年前 , 28F
公眾事務不用尊重程序?意思是我可以隨便拿著手機去
06/13 16:11, 28F
→
06/13 16:11, 3年前 , 29F
立法院偷拍 直播 囉?
06/13 16:11, 29F
→
06/13 16:12, 3年前 , 30F
立法院院會都有直播吧…
06/13 16:12, 30F
推
06/13 16:12, 3年前 , 31F
我問一下，為何不行？
06/13 16:12, 31F
→
06/13 16:12, 3年前 , 32F
為何可以? 這是道德吧 與會者有同意嗎?
06/13 16:12, 32F
推
06/13 16:12, 3年前 , 33F
公開透明但是不給拍..顆顆
06/13 16:12, 33F
所以偷拍是對的喔，這真是偉大的柯學... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:13:04
→
06/13 16:12, 3年前 , 34F
我是覺得別人會用那麼激烈的手段背後可能有什麼原因吧
06/13 16:12, 34F
推
06/13 16:12, 3年前 , 35F
柯P密室協商 唉阿 我頭好痛
06/13 16:12, 35F
還有 151 則推文
還有 24 段內文
噓
06/13 16:31, 3年前 , 187F
會議是有要保護智慧財產權嗎 拿電影來比喻是三小
06/13 16:31, 187F
→
06/13 16:32, 3年前 , 188F
而且開會不錄音..你的會議記錄怎麼來?
06/13 16:32, 188F
→
06/13 16:32, 3年前 , 189F
說實話..個人反對這樣的觀點和說法
06/13 16:32, 189F
→
06/13 16:33, 3年前 , 190F
國防 民生 電影院 你拿了不同的三種比喻
06/13 16:33, 190F
推
06/13 16:33, 3年前 , 191F
跟我是不是柯粉無關，說不是也是。我質疑的都是立場問題
06/13 16:33, 191F
→
06/13 16:33, 3年前 , 192F
，尚市長說的有你的理
06/13 16:33, 192F
→
06/13 16:33, 3年前 , 193F
這有根本上的落差...請問這場會議的機敏性在哪?
06/13 16:33, 193F
→
06/13 16:35, 3年前 , 194F
都要逐字稿了還要怕直播嗎？還是逐字稿都不逐字稿了
06/13 16:35, 194F
推
06/13 16:35, 3年前 , 195F
給bg大 如果醫勞盟有提出程序需求就算了 重點他們沒有
06/13 16:35, 195F
→
06/13 16:39, 3年前 , 196F
這個會議是有牽扯到什麼國家機密？不能公開？
06/13 16:39, 196F
推
06/13 16:39, 3年前 , 197F
柯文哲被偷錄音 不就氣成那樣 換個顏色就支持偷錄音？
06/13 16:39, 197F
推
06/13 16:42, 3年前 , 198F
咦 本板不都支持簡舒培錄音嗎 怎麼改支持柯文哲了?
06/13 16:42, 198F
推
06/13 16:42, 3年前 , 199F
大巨蛋又有什麼機密了
06/13 16:42, 199F
→
06/13 16:43, 3年前 , 200F
柯糞雙標 就說為什麼我不行 柯柯
06/13 16:43, 200F
噓
06/13 16:49, 3年前 , 201F
比例原則 綜合起來看才有意義 只看單項就是帶風向居多
06/13 16:49, 201F
→
06/13 16:55, 3年前 , 202F
反對直播的是贊同方的消基會跟滕西華喔ㄎㄎ 醫界早被健
06/13 16:55, 202F
→
06/13 16:55, 3年前 , 203F
保署搞成受虐兒有什麼不能講的
06/13 16:55, 203F
→
06/13 16:56, 3年前 , 204F
講了不能給人聽的
06/13 16:56, 204F
推
06/13 16:58, 3年前 , 205F
為什麼不能直播 陳時中一開始都能答應開放媒體了
06/13 16:58, 205F
→
06/13 16:59, 3年前 , 206F
這種有重大爭議的政策才要開始大家一起看把
06/13 16:59, 206F
推
06/13 17:02, 3年前 , 207F
風向帶起來
06/13 17:02, 207F
噓
06/13 17:02, 3年前 , 208F
人民有知的權利，公共事務為何不公開？
06/13 17:02, 208F
推
06/13 17:04, 3年前 , 209F
柯粉現在要洗白簡七段了嗎 藍綠又和解惹
06/13 17:04, 209F
噓
06/13 17:05, 3年前 , 210F
當初幹柯的時候怎麼不是這樣說？
06/13 17:05, 210F
推
06/13 17:07, 3年前 , 211F
推喔
06/13 17:07, 211F
→
06/13 17:10, 3年前 , 212F
所以當初簡七段把偷錄的錄音檔流出 你一定也發文質疑
06/13 17:10, 212F
→
06/13 17:10, 3年前 , 213F
過了吧? XDDDDDDDDDDDDDD
06/13 17:10, 213F
噓
06/13 17:16, 3年前 , 214F
O你妹，滾
06/13 17:16, 214F
推
06/13 17:22, 3年前 , 215F
跟雙城論壇一樣呵呵 綠共=紅共 好熟悉
06/13 17:22, 215F
→
06/13 17:37, 3年前 , 216F
如果今天綠偷拍藍你還會說不可以嗎？
06/13 17:37, 216F
→
06/13 17:37, 3年前 , 217F
06/13 17:37, 217F
噓
06/13 18:04, 3年前 , 218F
非常狀況本來就要用一些非常手段 關係到公眾利益 有什麼問題
06/13 18:04, 218F
推
06/13 18:12, 3年前 , 219F
這樣才知道時中是自己硬幹還是被硬幹吧
06/13 18:12, 219F
推
06/13 18:23, 3年前 , 220F
一碼歸一碼，應不應該閉門可以討論，但是決定閉門也同意
06/13 18:23, 220F
→
06/13 18:23, 3年前 , 221F
了以後又偷開直播就不應該了吧？
06/13 18:23, 221F
→
06/13 18:24, 3年前 , 222F
對了我是反對閉門也反對偷拍偷錄了
06/13 18:24, 222F
→
06/13 18:54, 3年前 , 223F
反正不就是要摸頭？乾脆直接宣佈與會者都贊成好了。噢沒
06/13 18:54, 223F
→
06/13 18:54, 3年前 , 224F
想到已經這樣搞了
06/13 18:54, 224F
推
06/13 19:28, 3年前 , 225F
跳針檢討柯粉就飽了～這是蟑蟑的一貫手法
06/13 19:28, 225F
噓
06/14 14:46, 3年前 , 226F
科科 規定是你說了算 那幹嘛開會
06/14 14:46, 226F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8Z8yW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8Z8yW (HatePolitics)