Re: [討論] 台灣民眾黨，依法被解散危機！

看板HatePolitics作者 (亞城木夢叶)時間3年前 (2020/06/09 08:23), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 4人參與, 3年前最新討論串28/32 (看更多)
有無依政黨法第27條「召開」黨員大會 跟黨員大會「決議」是否符合政黨法第16條出席人數 這完全是兩回事 違反政黨法第27條的法律效果是「廢止其備案」 政黨法第30條適用的前提是被憲法法庭宣告「解散」 這仍然是兩回事 屎袋當初碰到的困境是政黨法實施前沒做法人登記 而有必要透過黨員大會決議完成政黨法第27條第3款「備案後一年內未完成法人登記」要 件 回收黨呢？ 早就完成法人登記了 簡單來說 回收黨沒有被解散危機 不分區立委也沒有被解職的危險 這串討論的基礎不會發生 大家可以回家洗洗睡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591662229.A.00C.html
→
06/09 08:53, 3年前 , 1F
完成法人登記需要黨員大會決議嗎? 政黨法可沒有這樣規定
06/09 08:53, 1F
推
06/09 08:54, 3年前 , 2F
「27條:連續4年未召開黨員/黨代表大會，政黨會被廢止其備
06/09 08:54, 2F
→
06/09 08:54, 3年前 , 3F
案」啊這不就是等同解散了，還是你是在玩什麼「我是被廢止
06/09 08:54, 3F
→
06/09 08:54, 3年前 , 4F
的喔，不是被解散喔 啾咪」的文字遊戲
06/09 08:54, 4F
→
06/09 08:55, 3年前 , 5F
如果要這樣解釋的話 1個人也可以開黨員大會了 只是無法決
06/09 08:55, 5F
→
06/09 08:56, 3年前 , 6F
議任何事情，開一個無法決議任何事情的會議 算是有開成嗎?
06/09 08:56, 6F
→
06/09 08:58, 3年前 , 7F
回收黨沒被解散/被廢止的危機？沒看到老師雞爆料回收黨要
06/09 08:58, 7F
→
06/09 08:58, 3年前 , 8F
在6/10硬上「110黨員大會」？不就是想偷渡硬拗已開會趁機
06/09 08:58, 8F
→
06/09 08:58, 3年前 , 9F
把黨員代表選好解決開不了黨員(號稱12000人)大會的問題？
06/09 08:58, 9F
推
06/09 09:09, 3年前 , 10F
屎袋是在政黨法實施前成立的，就算屎袋那時是你說的為了要
06/09 09:09, 10F
→
06/09 09:10, 3年前 , 11F
完成法人登記開黨員大會(實際上他們主要是為了要符合27條
06/09 09:10, 11F
→
06/09 09:10, 3年前 , 12F
，開一次黨員大會把選舉黨代表的規定納入黨章，好可以選黨
06/09 09:10, 12F
→
06/09 09:10, 3年前 , 13F
員代表來開會，以免每4年就要召集一次數千名黨員開會)，現
06/09 09:10, 13F
→
06/09 09:10, 3年前 , 14F
在回收黨就是遇到上面括號裡的問題，他們自己號稱黨員1200
06/09 09:10, 14F
→
06/09 09:10, 3年前 , 15F
0人，依規定你要找一半以上的人才能開會，想也知道不可能
06/09 09:10, 15F
→
06/09 09:10, 3年前 , 16F
，所以才有110黨員的偷渡
06/09 09:10, 16F
→
06/09 09:39, 3年前 , 17F
在想當然爾地認為「廢止其備案」等於「解散」前，
06/09 09:39, 17F
→
06/09 09:39, 3年前 , 18F
先去查立法歷程看立法者怎麼說的吧
06/09 09:39, 18F
推
06/09 10:09, 3年前 , 19F
所以說你是在玩文字遊戲啊，政黨違法危害憲政=被解散；政
06/09 10:09, 19F
→
06/09 10:09, 3年前 , 20F
黨不開會=被廢止。但對一般人來說，兩者意思一樣，就是政
06/09 10:09, 20F
→
06/09 10:09, 3年前 , 21F
黨就不存在了，又不是在法庭上陳述需要精確的法律用語，你
06/09 10:09, 21F
→
06/09 10:09, 3年前 , 22F
一直糾結解散=\=廢止不會太累嗎？
06/09 10:09, 22F
→
06/09 13:08, 3年前 , 23F
廢止備案就是把你這個備案廢止掉 等於這個政黨被廢止
06/09 13:08, 23F
→
06/09 13:08, 3年前 , 24F
意義上跟解鎖幾乎一樣了。
06/09 13:08, 24F
‣ 更多 ashirogimuto 的文章
文章代碼(AID): #1UtjQL0C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ashirogimuto 的文章
文章代碼(AID): #1UtjQL0C (HatePolitics)