[討論] 罷免只要57萬票就能通過 太不合理了

看板HatePolitics作者 (甜心寶貝)時間4年前 (2020/06/07 04:38), 編輯推噓15(17推 2噓 53→)
留言72則, 22人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
韓粉：罷免只要57萬票就能通過 太不合理了 不過請問一下選罷法有規定當選需要幾票才能成立嗎？ 選舉是簡單多數決 而且完全不管投票率 所以加入你拿一票 對手拿零票 你就能當選了 而罷免是規定 贊成票數需要超過全體選民數的四分之一罷免投票才有法律效力 而且也不是說有法律效力就能罷免成功了 只要反對者多於贊成者 罷免案一樣不成立啊 所以柯韓譚星共粉怎麼還會蠢到說用57萬票就能罷免89萬票的韓國瑜呢？科科 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591475905.A.FE7.html
推
06/07 04:39, 4年前 , 1F
不夠蠢還當不了韓粉咧
06/07 04:39, 1F
→
06/07 04:40, 4年前 , 2F
同額競選才有門檻 但里長沒有
06/07 04:40, 2F
推
06/07 04:44, 4年前 , 3F
你跟憨粉講這麼多聽不懂啦。講發大財就好了
06/07 04:44, 3F
→
06/07 04:57, 4年前 , 4F
韓國瑜自己不叫89.2萬出來投 怪誰?
06/07 04:57, 4F
推
06/07 04:59, 4年前 , 5F
反正現在就是超過了 檳榔柯給我閉嘴
06/07 04:59, 5F
推
06/07 05:43, 4年前 , 6F
罷免反對票只有1%的政治蟑螂，應該把選舉補助款吐出來
06/07 05:43, 6F
→
06/07 05:43, 4年前 , 7F
還有任期內的薪水全數要繳回
06/07 05:43, 7F
→
06/07 05:50, 4年前 , 8F
所以今天那些藍營、統媒故意誤導這些單純韓粉，一直強調25
06/07 05:50, 8F
→
06/07 05:50, 4年前 , 9F
%，但就是絕口不提更重要的事，你還必須比反對票多一票！
06/07 05:50, 9F
→
06/07 05:50, 4年前 , 10F
這才是關鍵！否則即便你拿了49.999%你還是過不了！
06/07 05:50, 10F
推
06/07 06:09, 4年前 , 11F
韓粉智商沒這麼高
06/07 06:09, 11F
推
06/07 06:28, 4年前 , 12F
因為韓粉智商無下限
06/07 06:28, 12F
推
06/07 06:31, 4年前 , 13F
老實說韓就是已經被看破的空殼，假使韓粉今日還是如此強大
06/07 06:31, 13F
→
06/07 06:31, 4年前 , 14F
，他更應該號召出來投票給罷免者致命一擊
06/07 06:31, 14F
→
06/07 06:31, 4年前 , 15F
當初還害怕會反對大於贊成，結果韓自己投降
06/07 06:31, 15F
→
06/07 06:40, 4年前 , 16F
另外一個很扯的置換概念的說法是，韓國瑜當選是過半的選票
06/07 06:40, 16F
→
06/07 06:40, 4年前 , 17F
，但罷免只要1/4就可，不可思議！講的很聳動，但仔細想一
06/07 06:40, 17F
→
06/07 06:40, 4年前 , 18F
想，
06/07 06:40, 18F
→
06/07 06:40, 4年前 , 19F
come on!
06/07 06:40, 19F
→
06/07 06:40, 4年前 , 20F
饒了我吧！他的當選過半是指投票人數的過半，
06/07 06:40, 20F
→
06/07 06:40, 4年前 , 21F
但是，罷免的1/4是指可選舉人數的1/4耶，
06/07 06:40, 21F
→
06/07 06:40, 4年前 , 22F
分母不同可以這樣比較嗎？
06/07 06:40, 22F
→
06/07 06:46, 4年前 , 23F
韓拋130萬支持他 就知道柯韓粉的智商在什麼水準了
06/07 06:46, 23F
推
06/07 06:47, 4年前 , 24F
阿選舉不就票多的贏票少的書 早已開釋過了
06/07 06:47, 24F
推
06/07 07:14, 4年前 , 25F
以前是至少50%選票罷免才可能過，現在是同意少於25%
06/07 07:14, 25F
→
06/07 07:14, 4年前 , 26F
或至少超過50%選票才可能否決罷免
06/07 07:14, 26F
噓
06/07 07:31, 4年前 , 27F
數學真差 2018陳其邁拿74萬票 光這些就可以罷韓
06/07 07:31, 27F
推
06/07 07:33, 4年前 , 28F
16樓 正確 罷免的1/4是全選舉人數的1/4，不是有投票人數
06/07 07:33, 28F
→
06/07 07:33, 4年前 , 29F
的1/4，分母不一樣，根本不能比較，真壞疑他怎麼考上台大
06/07 07:33, 29F
→
06/07 07:33, 4年前 , 30F
醫學院？數學這麼爛，除非柯文哲惡意誤導大家，總之 罷免
06/07 07:33, 30F
→
06/07 07:33, 4年前 , 31F
困難多了。
06/07 07:33, 31F
→
06/07 07:33, 4年前 , 32F
這就是可怕的地方 除了極端縣市外 一般藍綠都4:6
06/07 07:33, 32F
→
06/07 07:35, 4年前 , 33F
講到啥分母的才好笑 74萬>>>>57萬還看不懂 可憐哪
06/07 07:35, 33F
→
06/07 07:36, 4年前 , 34F
阿人家就台大醫學院 不然要像你一樣領22k嗎
06/07 07:36, 34F
→
06/07 07:37, 4年前 , 35F
照那種算法 丁守中也足夠罷免柯 其他縣市也一樣
06/07 07:37, 35F
→
06/07 07:37, 4年前 , 36F
除了花蓮苗栗這種縣市 其他4:6的都超好罷
06/07 07:37, 36F
推
06/07 07:42, 4年前 , 37F
32樓 這麼好罷？韓粉說要罷免民進黨，快去罷啊，沒有一
06/07 07:42, 37F
→
06/07 07:42, 4年前 , 38F
個成案，我講分母，你一直扯票數，亂扯一通，分母不一樣
06/07 07:42, 38F
→
06/07 07:42, 4年前 , 39F
是能比較投票率嗎？
06/07 07:42, 39F
→
06/07 07:43, 4年前 , 40F
如果沒有設1/4門檻，跟美國一樣，黃國昌早就被罷免掉了。
06/07 07:43, 40F
→
06/07 08:02, 4年前 , 41F
很腦殘講說桃園也要來罷，也是只知道看「票數門檻」XDDD
06/07 08:02, 41F
→
06/07 08:03, 4年前 , 42F
DPP在2018聲勢最低時，胖周瑜還能贏對手十幾萬票
06/07 08:03, 42F
→
06/07 08:04, 4年前 , 43F
現在DPP聲勢最強的時候，只會贏更多而已，還在作夢
06/07 08:04, 43F
推
06/07 08:14, 4年前 , 44F
以前不是50%過才罷免，以前門檻一樣是25%
06/07 08:14, 44F
→
06/07 08:15, 4年前 , 45F
但是有第一道門檻是參與投票的要過50%
06/07 08:15, 45F
→
06/07 08:16, 4年前 , 46F
你市長選舉贏的都沒人是過50%的，所以只要消極應對，以前
06/07 08:16, 46F
→
06/07 08:16, 4年前 , 47F
罷免不會過的
06/07 08:16, 47F
→
06/07 08:17, 4年前 , 48F
現在改成25%同意門檻…照理說你只要有機會過門檻，反對
06/07 08:17, 48F
→
06/07 08:17, 4年前 , 49F
方是沒理由消極應對的
06/07 08:17, 49F
推
06/07 08:26, 4年前 , 50F
天花板原來是地板 韓總奇才
06/07 08:26, 50F
推
06/07 08:26, 4年前 , 51F
罷免就是另一套運作邏輯和遊戲規則，現階段有意義的比較和
06/07 08:26, 51F
→
06/07 08:26, 4年前 , 52F
解讀是不存在的。
06/07 08:26, 52F
推
06/07 08:49, 4年前 , 53F
全台各縣市都去發起罷免，結束了就知道可不可怕容不
06/07 08:49, 53F
→
06/07 08:49, 4年前 , 54F
容易了。
06/07 08:49, 54F
推
06/07 09:28, 4年前 , 55F
說沒有門檻 黃國昌早被罷免掉的 根本不是事實
06/07 09:28, 55F
→
06/07 09:28, 4年前 , 56F
黃國昌罷免案時 黃國昌根本沒有動員 也沒叫支持者出來
06/07 09:28, 56F
→
06/07 09:29, 4年前 , 57F
投票 當時黃是真正的完全冷處理 但是最後仍有21XXX票
06/07 09:29, 57F
→
06/07 09:30, 4年前 , 58F
反對罷免 將近支持方的一半 這是非常高的投票數耶
06/07 09:30, 58F
→
06/07 09:30, 4年前 , 59F
當時我看開票還嚇到 想說完全沒動員 竟然也能有兩萬多
06/07 09:30, 59F
→
06/07 09:31, 4年前 , 60F
票 自主去支持黃國昌的 可見如果有動員 當初反對黃國
06/07 09:31, 60F
→
06/07 09:31, 4年前 , 61F
昌罷免的票數 根本就可以屌虐罷免方!
06/07 09:31, 61F
→
06/07 09:33, 4年前 , 62F
可以去比對當時同樣冷處裡的蔡正元 選區人口數更多
06/07 09:33, 62F
→
06/07 09:34, 4年前 , 63F
但是出來投反對罷免的卻只有7千多票 可見當時民間支持
06/07 09:34, 63F
→
06/07 09:34, 4年前 , 64F
黃國昌的力道其實很強 只是黃沒有鼓勵他們出來投票
06/07 09:34, 64F
→
06/07 09:34, 4年前 , 65F
所以沒有顯示出來
06/07 09:34, 65F
→
06/07 09:36, 4年前 , 66F
更正 查了一下 蔡正元的反罷免票只有2196 更少
06/07 09:36, 66F
噓
06/07 10:58, 4年前 , 67F
邁粉出來投就穩過，叫韓粉不要出來就是不想幹了
06/07 10:58, 67F
推
06/08 08:10, 4年前 , 68F
講什麼“ 74萬>>>>57萬”？？
06/08 08:10, 68F
→
06/08 08:10, 4年前 , 69F
喂！你忘了89萬這個數字了嗎？89萬有沒有>>>>74萬
06/08 08:10, 69F
→
06/08 08:10, 4年前 , 70F
看得懂我要說的嗎？
06/08 08:10, 70F
→
06/08 08:10, 4年前 , 71F
拜託！大腦用一下！
06/08 08:10, 71F
→
06/08 11:08, 4年前 , 72F
那天支持韓的是2萬5不是130萬
06/08 11:08, 72F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1Us_x1_d (HatePolitics)
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1Us_x1_d (HatePolitics)