Re: [討論] 罷免的門檻會不會太低&接下來要罷誰?

看板HatePolitics作者 (天使)時間3年前 (2020/06/07 01:44), 編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 20人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : 經過多次的修法之後 一般的民選公職罷免門檻已經降到25% : 總覺得這樣的門檻太低了 當然 罷免還有其他的規則 : 如同意票要高於不同意票才算成功 : 但還是覺得這樣的罷免門檻 有修改的空間 : 例如應該要彈性點 以當選人被選上時的票數為門檻 : 像今天韓國瑜的被罷免票數約93萬 大於當選時的89萬 : 這樣就沒問題 但如果票數只是險險過58萬呢? : 會不會引起後續的爭議? 我覺得你先不要看韓國瑜，韓國瑜真的太奇葩了， 這個我相信藍營支持者、即便再深藍，也是心裡有數 拿把罷免他的票數，仇恨值拉高到甚至比當初選他的人還高的 我覺得韓可能會是「前無古人、後無來者」 要舉例你應該拿黃國昌當例子，當時門檻已經拉到現在25% 假設2016立委選舉，投給李慶華的68,318票，全部動員出來。 那黃國昌其實已經岌岌可危 極端點的你也知道黃國昌藍綠兩邊得罪，如果藍綠一起夾殺，黃國昌必死無疑？ 但結局你也知道了，黃國昌在罷免只吃了48,693票 更重要的是不同意罷免的票也有被催出來，佔了21,748票 再比對蔡正元的罷免案你應該就能看出： 1.會參與罷免的投票率絕對不高： 因為相對選舉可以大幅造勢、鼓動人心、又是全台一起辦的盛事 罷免相對就是個人私事 2.被罷免者只要不要太誇張，那真的只要支持者不拉高藍綠對決的仇恨， 反對者只要躺在家裡，就可以讓罷免案自動失效 簡單來說，25%的投票率門檻，看似很低，但要考慮 1.會去投罷免的人數肯定比較少 2.這也表示候選人可以動員支持他的人投反對票來抵制 25％，簡單來說你能讓剩下75％出來支持你就行 極端點情況，你能動員當初投給你的人都出來投反對票， 那你還能罷得掉？ : 所以建議還是要再修法 稍微調高罷免的門檻 : (相對之下總統的被罷免門檻就非常的高 這可以另外再討論) 這邊我覺得不用再調了...=.= 目前這門檻已經調過一次了，差不多可以說就是蔡正元方案 : 國外有個例子可以參考 美國加州前州長戴維斯就在2003被罷免 : 但美國是把罷免和新任首長放在一起選舉 如果當天州長被罷免 : 就會同天選出新任州長 當時明星阿諾就是在此背景下補選上州長 : 而台灣目前沒類似的機制 如果罷免之後 三個月又要選舉 : 這樣是不是太過動員社會資源 勞民傷財呢? 不會啊= =....其實台灣人也蠻習慣補選了。光2018那次後面就辦了四場補選 你當時沒有嫌勞財傷民？ : 其次 在韓國瑜被罷免之後 下一個有可能被罷免的是誰? : 看起來柯文哲似乎比較危險些 如果那一天藍綠兩黨要聯手做掉他的話 : 只要提個罷免 最後要過關的機會也不是沒有 : 各位認為 誰有可能是下一個人選呢? 以目前來說，柯文哲最有可能成為狙擊目標 因為18年時，大量綠營的人，都明知咬蚊子不可能上而投給柯 沒想到也因此讓柯僅僅險勝 但柯文哲後續完全把這些「忍痛投他的綠營」視為敵人，甚至板上氣氛也 都是「支持過柯、但現在改支持小英的通通都是反串！絕對沒有對他失望的綠營！」 說起來柯文哲目前藍綠都得罪，應該最會被罷免？ 但柯文哲我認為是不會被罷免..... 主要就是，沒有罷免正當性....韓國瑜你退一萬步、再拼命想支持他 都無法幫他圓「落跑選總統」正當性 但要罷柯目前倒是沒啥搬得上檯面理由，我是認為就算藍綠要夾殺他恐怕都 拿他沒辦法，至少目前為止沒聽到啥連署 韓國瑜真的是太誇張，我想你若真是藍營支持者，應該知道不要再拿他當例子XD 我真心認為93萬票絕對包括藍營支持者 制度上沒啥問題，要考慮的只有台灣選民的選擇（藍綠基本盤以及中間選民人數） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591465456.A.28F.html
→
06/07 01:45, 3年前 , 1F
在那邊嘴泡罷免補選的
06/07 01:45, 1F
→
06/07 01:45, 3年前 , 2F
根本沒有意義
06/07 01:45, 2F
→
06/07 01:45, 3年前 , 3F
不如嗆不准烙跑選舉，浪費公帑
06/07 01:45, 3F
→
06/07 01:45, 3年前 , 4F
還有追回選舉補助款
06/07 01:45, 4F
→
06/07 01:46, 3年前 , 5F
縣市長就韓國瑜被罷免而已 改罷免+補選 比例原則太怪了
06/07 01:46, 5F
→
06/07 01:46, 3年前 , 6F
烙跑的一大堆
06/07 01:46, 6F
→
06/07 01:46, 3年前 , 7F
不去檢討韓國瑜烙跑萬一選上，補選怎麼辦的問題
06/07 01:46, 7F
推
06/07 01:47, 3年前 , 8F
推 不知道叫不叫得醒
06/07 01:47, 8F
推
06/07 01:47, 3年前 , 9F
罷柯是痴心妄想 而且對兩大黨都沒多少好處
06/07 01:47, 9F
推
06/07 01:47, 3年前 , 10F
我就是非藍綠支持者補刀的
06/07 01:47, 10F
→
06/07 01:47, 3年前 , 11F
垃圾韓 羞辱高雄人
06/07 01:47, 11F
→
06/07 01:48, 3年前 , 12F
綠的不一定全投 淺藍支持者會投是沒錯 韓爛到泛藍都補刀XD
06/07 01:48, 12F
噓
06/07 01:50, 3年前 , 13F
八卦版韓國魚來這裡取暖了
06/07 01:50, 13F
推
06/07 01:51, 3年前 , 14F
簡單說 不看顏色的選民數超乎你的想像 這些人都是
06/07 01:51, 14F
→
06/07 01:51, 3年前 , 15F
取暖XD？我多久沒來發言了？大概韓下台後也懶得來 你就
06/07 01:51, 15F
→
06/07 01:51, 3年前 , 16F
少來了
06/07 01:51, 16F
推
06/07 01:51, 3年前 , 17F
中央選舉才比較看顏色
06/07 01:51, 17F
推
06/07 01:51, 3年前 , 18F
沒錯，下次柯糞再吵就笑他們不敢自己連署
06/07 01:51, 18F
→
06/07 01:51, 3年前 , 19F
就事論事 不要違反正常邏輯 誰會想搞罷免
06/07 01:51, 19F
→
06/07 01:52, 3年前 , 20F
地方選舉都是看人啦 不然民進黨為何能在竹縣執政12年 國
06/07 01:52, 20F
→
06/07 01:52, 3年前 , 21F
民黨在嘉義市贏那麼久
06/07 01:52, 21F
→
06/07 01:54, 3年前 , 22F
不是 你之前不是選八卦版主 怎麼下來了
06/07 01:54, 22F
→
06/07 01:54, 3年前 , 23F
柯近來從政治素人變成政治糗爺 但應該不會被罷免 主要原因
06/07 01:54, 23F
→
06/07 01:55, 3年前 , 24F
工作忙 不想跟酸民玩 不用討論我啦- -
06/07 01:55, 24F
→
06/07 01:55, 3年前 , 25F
是國民黨提罷免 還是民進黨提罷免? 為了2022藍綠互有顧忌
06/07 01:55, 25F
→
06/07 01:57, 3年前 , 26F
倒是不太可能一起罷柯 但是柯大概也就糗到2022應該沒救了
06/07 01:57, 26F
→
06/07 01:59, 3年前 , 27F
罷免要過真的要做很多惹惱一般人的事情
06/07 01:59, 27F
推
06/07 02:00, 3年前 , 28F
就說民進黨不敢罷柯
06/07 02:00, 28F
噓
06/07 02:09, 3年前 , 29F
我快笑死，高雄人水準，落跑去行政院可以
06/07 02:09, 29F
→
06/07 02:09, 3年前 , 30F
然後說自己討厭人落跑
06/07 02:09, 30F
噓
06/07 02:11, 3年前 , 31F
跟韓國瑜同水準不用出來秀啦
06/07 02:11, 31F
推
06/07 02:13, 3年前 , 32F
花媽都當幾年了還在落跑
06/07 02:13, 32F
→
06/07 02:14, 3年前 , 33F
過去國民兩黨當到一半高昇的都是到第二任才離開
06/07 02:14, 33F
推
06/07 02:17, 3年前 , 34F
當幾年又怎樣？任期沒結束跑掉就不是烙跑喔？
06/07 02:17, 34F
→
06/07 02:19, 3年前 , 35F
烙跑去選舉跟烙跑當官 當十年烙跑 當三個月烙跑
06/07 02:19, 35F
→
06/07 02:19, 3年前 , 36F
觀感還是有差
06/07 02:19, 36F
→
06/07 02:19, 3年前 , 37F
陳菊烙跑去中央，你也沒辦法罷免他
06/07 02:19, 37F
→
06/07 02:19, 3年前 , 38F
韓國瑜烙跑沒選上還是回來當市長
06/07 02:19, 38F
→
06/07 02:19, 3年前 , 39F
陳菊烙跑是辭職的，韓可沒有辭職
06/07 02:19, 39F
推
06/07 02:34, 3年前 , 40F
推薦這篇文章
06/07 02:34, 40F
推
06/07 04:01, 3年前 , 41F
目前看起來 我認為現在的罷免制度還蠻不錯的
06/07 04:01, 41F
推
06/07 10:37, 3年前 , 42F
推這篇分析
06/07 10:37, 42F
推
06/07 11:07, 3年前 , 43F
發文者看來就是講幹話隨便問 你還認真回這麼一篇
06/07 11:07, 43F
→
06/07 11:09, 3年前 , 44F
原發文者我看八成不會有回應 因為只是發個文爽下而已
06/07 11:09, 44F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1UszNmAF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1UszNmAF (HatePolitics)