Re: [討論] 認真問，之後要怎麼解決高雄北漂

看板HatePolitics作者 (genheit)時間4年前 (2020/06/06 03:47), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 52→)
留言71則, 18人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : : 假議題而已 : : 真議題在彰化、南投、雲林 : : 這三個也是縣市中家戶所得中位數的倒數 : : 順帶一提台中的家戶所得中位數是是六都之末呵呵 : : 這數據是以稅收來統計 : : 所以我是覺得很可靠，當然你可能會說這樣算不到房東、攤販 : : 不過討論上班族的收入不是更有意義嗎? : : 結論: : : 中部才是台灣最貧窮、最可憐的地方 : : 中部人都不說嘴了，哪還輪得到別的縣市 : https://reurl.cc/D98Qo6 : https://imgur.com/TJmOzVK
認真回 產業問題一直是DPP的困境，也是全社運分子的阿基里斯腱， 他們充滿"理想"，幻想烏托邦，其實只是一群不事生產的人。 DPP&覺青想像中的產業是什麼？就是白領的、辦公室的、高科技的、 知識經濟的、低汙染的、低耗能的......。舉例來說，像GOOGLE、 FB這種公司，就是覺青的金標準。 所以呢，高雄的鋼鐵工業、重工業、傳統製造業、石化工業.....， DPP&覺青根本看不上眼。他們認為這些都是夕陽產業，他們要的是下一代 的"高科技"。 問題是，一樣米養百樣人。覺青都知道文化要有"多樣性"，為什麼他們的 產業政策沒有"多樣性"呢？ 事實上就是，高科技產業無法養活全部的人，一個在鋼鐵工廠表現很好的員工， 可能完全不適合高科技產業。再來，傳統重工業所聘用的人數，根本不是高科技 產業所能比得上的。 一個好的產業政策，應該要盡可能讓不同種類、屬性的產業都能蓬勃發展，高科技 業固然重要，但是傳統的製造業、重工業可以吸納大量的就業人口，也很重要。 DPP在高雄的長期執政，強調環保重於產業，終究導致一個重工業的台灣第一大港市， 變成了一個空洞、到處都是文青蚊子館的夕陽都市。 韓導去職以後，DPP總要想個方式發展高雄的產業吧？總不能只靠文創、旅遊吧！？ 來一點真正的工業好嗎？？ -- 明教四王，紫白青金； 泛藍四黨，國親眾新。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591386447.A.589.html ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 06/06/2020 03:49:10
推
06/06 03:49, 4年前 , 1F
謝謝你仍把 DPP與心懷理想的社運份子放在一起談...
06/06 03:49, 1F
社運分子&DPP本來就是一體兩面， 所以DPP的產業政策才會這麼爛。 ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 06/06/2020 03:51:02
推
06/06 03:53, 4年前 , 2F
不過高雄的狀況的確不能只靠重工業 推動產業轉型走
06/06 03:53, 2F
→
06/06 03:53, 4年前 , 3F
向it的確是可能之道
06/06 03:53, 3F
→
06/06 03:54, 4年前 , 4F
剛好趁中美對峙情況加劇 支那在搞香港 台灣有可能能
06/06 03:54, 4F
→
06/06 03:54, 4年前 , 5F
吸收美系科技公司本來在亞洲的據點（以前總部多在香
06/06 03:54, 5F
→
06/06 03:54, 4年前 , 6F
港）
06/06 03:54, 6F
→
06/06 03:55, 4年前 , 7F
現在老美已經擺明未來美國海底電纜只準連到台灣不能
06/06 03:55, 7F
→
06/06 03:55, 4年前 , 8F
去香港 這絕對會影響it產業的佈局
06/06 03:55, 8F
→
06/06 03:56, 4年前 , 9F
高雄如果這波能吸到其實大有可為
06/06 03:56, 9F
推
06/06 03:56, 4年前 , 10F
IT都嘛被老印壟斷了
06/06 03:56, 10F
推
06/06 03:58, 4年前 , 11F
那種環境你都不一定想做了 講一堆～
06/06 03:58, 11F
你沒資格說我OR其他人想不想做 ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 06/06/2020 04:01:18
推
06/06 04:02, 4年前 , 12F
這篇中肯 30年前的高雄可是不輸給台北
06/06 04:02, 12F
你上次說我只要不噴CF其實還算中肯 ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 06/06/2020 04:03:47
推
06/06 04:13, 4年前 , 13F
以前的高雄不輸台北只是假象，其實一直以來全台灣的高階
06/06 04:13, 13F
→
06/06 04:13, 4年前 , 14F
人才就是往首都集中，陳建仁就是高雄人，你不要跟我說他
06/06 04:13, 14F
→
06/06 04:13, 4年前 , 15F
是現在才北漂的XD
06/06 04:13, 15F
→
06/06 04:17, 4年前 , 16F
ceca大以前在高雄版有講過這個論點，但被其他版友挖出當
06/06 04:17, 16F
→
06/06 04:17, 4年前 , 17F
時的營利事業銷售額以及各種條件反駁打爆，原文可能要找
06/06 04:17, 17F
→
06/06 04:17, 4年前 , 18F
一下，搜尋標題可能不太準，不過我確定有那篇
06/06 04:17, 18F
推
06/06 04:18, 4年前 , 19F
好歹一家三代都在高雄 哪裡不知道你說的解方是啥
06/06 04:18, 19F
→
06/06 04:18, 4年前 , 20F
德性？國外地大物大我可管不著
06/06 04:18, 20F
→
06/06 04:20, 4年前 , 21F
最後，高雄現在被綁了一個空污總量管制，就算想大躍進式
06/06 04:20, 21F
→
06/06 04:20, 4年前 , 22F
的全面開啟重工業也沒辦法，你自己去google空污總量管制+
06/06 04:20, 22F
→
06/06 04:20, 4年前 , 23F
高雄，就知道了，這就是我常在講的，讓韓國瑜跟別人來做
06/06 04:20, 23F
→
06/06 04:20, 4年前 , 24F
做看，才知道好不好做XD
06/06 04:20, 24F
推
06/06 04:21, 4年前 , 25F
以前還有拆船業的時候 拆到爆炸時有所聞呢喃
06/06 04:21, 25F
產業空洞化 > 高汙染，對吧？
推
06/06 04:25, 4年前 , 26F
06/06 04:25, 26F
→
06/06 04:25, 4年前 , 27F
如果m大指的30年前是指1990年代，那高雄已經在人口外流了
06/06 04:25, 27F
→
06/06 04:25, 4年前 , 28F
，原因大家都知道，就加工業因人力成本外移中國，當時外
06/06 04:25, 28F
→
06/06 04:25, 4年前 , 29F
流的情形比現在恐怖多了，是整條輕工業產業鏈整個拉出去
06/06 04:25, 29F
→
06/06 04:25, 4年前 , 30F
，只是當時網路跟媒體不發達，大家不知道公開資訊也沒辦
06/06 04:25, 30F
→
06/06 04:25, 4年前 , 31F
法上網論戰而已，有點像空污的問題一樣，以前更嚴重非常
06/06 04:25, 31F
→
06/06 04:25, 4年前 , 32F
多，但根本沒人知道也沒人在炒作XD
06/06 04:25, 32F
→
06/06 04:27, 4年前 , 33F
我真的不知道高雄這種連一流國立大學都沒有的地方，弄個
06/06 04:27, 33F
→
06/06 04:27, 4年前 , 34F
假名號稱是第二直轄市是有什麼鳥用XD
06/06 04:27, 34F
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 06/06/2020 04:29:41
→
06/06 04:50, 4年前 , 35F
同學中原來住南部的大概只當教授，或是當開業醫，才留高
06/06 04:50, 35F
→
06/06 04:50, 4年前 , 36F
雄，剩下的都往台北，新竹跑了，唯一跑桃園的是去改開民
06/06 04:50, 36F
→
06/06 04:50, 4年前 , 37F
航機去了。
06/06 04:50, 37F
→
06/06 04:52, 4年前 , 38F
好慘，平平國立，連117都被當二流學校。大概是校區內吱吱
06/06 04:52, 38F
→
06/06 04:52, 4年前 , 39F
比人多的關係
06/06 04:52, 39F
推
06/06 04:55, 4年前 , 40F
要講到中山，你先去看他成立的時間跟脈絡，就跟我上面講
06/06 04:55, 40F
→
06/06 04:55, 4年前 , 41F
到的直轄市假名號一樣，當初是很後期被地方政治壓力因素
06/06 04:55, 41F
→
06/06 04:55, 4年前 , 42F
逼到不行才勉強設立的，同時間新竹已經在搞竹科了
06/06 04:55, 42F
推
06/06 05:19, 4年前 , 43F
社運人士理想的職業我以為是文創耶XD
06/06 05:19, 43F
→
06/06 05:22, 4年前 , 44F
也是啦，把海水浴場和動物園改成大學，除了風景好一點，
06/06 05:22, 44F
→
06/06 05:22, 4年前 , 45F
腹地太小，學生數少，要成一流綜合大學有難度。
06/06 05:22, 45F
→
06/06 05:30, 4年前 , 46F
不過我覺得高雄還蠻適合發展退休產業的，房價不貴，台北
06/06 05:30, 46F
→
06/06 05:30, 4年前 , 47F
住鴿籠可以到高雄買透天，氣候雖然熱，但比台北的濕熱舒
06/06 05:30, 47F
→
06/06 05:30, 4年前 , 48F
服，看病也算方便有VGH ,KKC和長庚。有在考慮去買個房等
06/06 05:30, 48F
→
06/06 05:30, 4年前 , 49F
退休用。
06/06 05:30, 49F
→
06/06 05:33, 4年前 , 50F
KMC 打錯...
06/06 05:33, 50F
→
06/06 05:33, 4年前 , 51F
中山是一流大學一樣不能改變高等教育資源高度集中在北
06/06 05:33, 51F
→
06/06 05:33, 4年前 , 52F
部的事實
06/06 05:33, 52F
→
06/06 05:51, 4年前 , 53F
比上不足比下有餘,南部沒有北部那麼多但還有116,117, 比
06/06 05:51, 53F
→
06/06 05:51, 4年前 , 54F
起中部靠120獨撐, 算好一點.
06/06 05:51, 54F
→
06/06 05:55, 4年前 , 55F
應該是比上極不足比下餘一點吧 就我看來大概是10:2:1
06/06 05:55, 55F
→
06/06 05:55, 4年前 , 56F
然後一直被說你很富有了要知足
06/06 05:55, 56F
推
06/06 06:04, 4年前 , 57F
中部那兩間傳統私校的戰力可不差，人數又多的可怕
06/06 06:04, 57F
→
06/06 06:39, 4年前 , 58F
這不就民主黨
06/06 06:39, 58F
推
06/06 07:25, 4年前 , 59F
重工業轉型？ 應該繼續發展重工業才是根本好嗎
06/06 07:25, 59F
→
06/06 07:25, 4年前 , 60F
石化、煉油、鋼鐵，這些一年產值非常驚人的。
06/06 07:25, 60F
→
06/06 07:26, 4年前 , 61F
你們有看到德國、法國、日本、美國有在減少重工業的嗎
06/06 07:26, 61F
噓
06/06 07:47, 4年前 , 62F
工業政策需要跟著國際產業形式而移動，而不是喊口號
06/06 07:47, 62F
推
06/06 07:58, 4年前 , 63F
把產業問題代換成能源問題也沒有違和感
06/06 07:58, 63F
推
06/06 08:07, 4年前 , 64F
對，所以你發現有的城市不發電，是在拖累台灣了嗎XD
06/06 08:07, 64F
推
06/06 08:28, 4年前 , 65F
拿重工業開刀就註定回不去 路科也不用心 更慘
06/06 08:28, 65F
推
06/06 08:40, 4年前 , 66F
有人已經結束南漂了
06/06 08:40, 66F
→
06/06 08:50, 4年前 , 67F
黃賭毒 光復香港 時代革命
06/06 08:50, 67F
→
06/06 08:50, 4年前 , 68F
黃賭毒 光復香港 時代革命
06/06 08:50, 68F
→
06/06 08:57, 4年前 , 69F
應該發展醫療
06/06 08:57, 69F
→
06/06 08:58, 4年前 , 70F
醫材相關的產業 趁防疫時建立一波
06/06 08:58, 70F
推
06/06 10:34, 4年前 , 71F
國民黨就想到觀光和賣菜 還能做這麼爛
06/06 10:34, 71F
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1Usg5FM9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1Usg5FM9 (HatePolitics)