Re: [新聞] 台灣給WHO警告信？ 陳佩琪譏「硬拗」：
dpp只是把對中共的恨很正常的通報給who
世界上最了解對方的一定是家人 在家的醜樣家人最清楚
這是你跟外人在怎麼解釋 外人總會遲疑慢一步
看到中共訓誡李文亮搞隱瞞 對台灣人來說第一時間就是覺得有問題
但信中只是講有人傳人 智障都知道會人傳人 但有多嚴重跟本沒說
真要當警告信 就要把中共以前所作所為一次全部說出來那才是警告信
例子太多了 毒奶 毒疫苗 sars 很多都是先搞隱瞞 但信中有說嗎?
也是有顧慮不敢講太明白 不然只講人傳人就要人家自我解讀
解讀錯誤不就都是對方的錯...
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 記者楊亞璇／台北報導
: 針對台灣聲稱在去年底曾經以電子郵件警告世界衛生組織（WHO），有關新冠肺炎人傳人
: 的案例，世衛否認，指台灣只提到出現非典肺炎，要求世衛提供更多訊息，並非示警。對
: 此，台北市長柯文哲妻子陳佩琪31日上午表示，「 硬要說成是我們警告世衛的信， 實在
: 有點牽強」，她也感嘆，「想必又要人會罵我逆時中」。
: 對於先前台灣跟世衛的電子郵件爭議，陳佩琪在臉書發文說，「我個人認為這是武漢發布
: 的訊息，我們只不過是接獲訊息後去電想跟世衛要更多的訊息而已，與其要硬ㄠ （指硬
: 拗）這是我們有先知之明警告世衛的信，倒不如拿台灣過去傲人的傳染病防治經驗來宣傳
: 相信會更得人心」。
: 陳佩琪強調，也可利用這次疫情重症或死亡個案的治療方針，與台灣自豪的ECMO使用經驗
: ，來讓世人知道台灣的醫學成就，相信在國際上說TAIWAN CAN HELP 更能服眾。
: 「說到這個，想必又要人會罵我逆時鐘（指逆時中）」。陳佩琪重申， 但以她自己的英
: 文程度， 加上當時台灣自己手邊沒有自己的病例，「 硬要說成是我們警告世衛的信，
: 實在有點牽強」。
: 陳佩琪接著說，有一事也曾有多人公開質疑過，「那就是我們對邊境的防堵， 武漢國人
: 回來是全程包機，上機前篩檢症狀並測量體溫，填寫健康告知書，醫護全程武裝陪同，下
: 機後強制集中檢疫14天， 至於後來從歐美回來的幾乎不設防，有很人是上機前就有症狀
: 的，且回國後沒集中，全是放回去自行居家檢疫」。
: 陳佩琪批評，假設大家都遵守「醫療沒有政治考量」，「堅持做專業決定」的說詞，那為
: 何政策會如此差異？「我深信醫生或許有政治立場， 但不會帶進自己的醫療專業中，不
: 會因政治立場而沒了是非。」
: 陳佩琪回憶曾在防疫記者會上聽過一段，但不是很確定他們正確的用詞：「武漢是病毒的
: 起源地，所以對它不放心，要對它較嚴格」 。她質疑，「意思是武漢是起源地，病毒較
: 毒， 所以才需如此設防嗎？我當醫生這麼久， 好像沒聽過『起源地的病毒較毒』這種理
: 論」。
: 陳佩琪指出，不否認醫生當久了， 常不自覺脫口而出「經驗之談」， 但醫學知識有等級
: 之分，RCT是最高等級， 專家或個人的意見是最low的，醫生都知道在公開的記者會或正
: 式醫學演講中，亟需避免這種沒做過RCT研究的論述，除非自認自己已經是這塊領域中泰
: 斗中的泰斗了，就另當別論。
: https://www.ettoday.net/news/20200531/1726596.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.4.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590912350.A.1CE.html
噓
05/31 16:07,
3年前
, 1F
05/31 16:07, 1F
推
05/31 16:08,
3年前
, 2F
05/31 16:08, 2F
推
05/31 16:09,
3年前
, 3F
05/31 16:09, 3F
→
05/31 17:04,
3年前
, 4F
05/31 17:04, 4F
→
06/01 00:09,
3年前
, 5F
06/01 00:09, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：