[新聞] 台灣給WHO警告信? 陳佩琪譏「硬拗」:

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間3年前 (2020/05/31 13:24), 編輯推噓28(4416118)
留言178則, 62人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
記者楊亞璇/台北報導 針對台灣聲稱在去年底曾經以電子郵件警告世界衛生組織(WHO),有關新冠肺炎人傳人 的案例,世衛否認,指台灣只提到出現非典肺炎,要求世衛提供更多訊息,並非示警。對 此,台北市長柯文哲妻子陳佩琪31日上午表示,「 硬要說成是我們警告世衛的信, 實在 有點牽強」,她也感嘆,「想必又要人會罵我逆時中」。 對於先前台灣跟世衛的電子郵件爭議,陳佩琪在臉書發文說,「我個人認為這是武漢發布 的訊息,我們只不過是接獲訊息後去電想跟世衛要更多的訊息而已,與其要硬ㄠ (指硬 拗)這是我們有先知之明警告世衛的信,倒不如拿台灣過去傲人的傳染病防治經驗來宣傳 相信會更得人心」。 陳佩琪強調,也可利用這次疫情重症或死亡個案的治療方針,與台灣自豪的ECMO使用經驗 ,來讓世人知道台灣的醫學成就,相信在國際上說TAIWAN CAN HELP 更能服眾。 「說到這個,想必又要人會罵我逆時鐘(指逆時中)」。陳佩琪重申, 但以她自己的英 文程度, 加上當時台灣自己手邊沒有自己的病例,「 硬要說成是我們警告世衛的信, 實在有點牽強」。 陳佩琪接著說,有一事也曾有多人公開質疑過,「那就是我們對邊境的防堵, 武漢國人 回來是全程包機,上機前篩檢症狀並測量體溫,填寫健康告知書,醫護全程武裝陪同,下 機後強制集中檢疫14天, 至於後來從歐美回來的幾乎不設防,有很人是上機前就有症狀 的,且回國後沒集中,全是放回去自行居家檢疫」。 陳佩琪批評,假設大家都遵守「醫療沒有政治考量」,「堅持做專業決定」的說詞,那為 何政策會如此差異?「我深信醫生或許有政治立場, 但不會帶進自己的醫療專業中,不 會因政治立場而沒了是非。」 陳佩琪回憶曾在防疫記者會上聽過一段,但不是很確定他們正確的用詞:「武漢是病毒的 起源地,所以對它不放心,要對它較嚴格」 。她質疑,「意思是武漢是起源地,病毒較 毒, 所以才需如此設防嗎?我當醫生這麼久, 好像沒聽過『起源地的病毒較毒』這種理 論」。 陳佩琪指出,不否認醫生當久了, 常不自覺脫口而出「經驗之談」, 但醫學知識有等級 之分,RCT是最高等級, 專家或個人的意見是最low的,醫生都知道在公開的記者會或正 式醫學演講中,亟需避免這種沒做過RCT研究的論述,除非自認自己已經是這塊領域中泰 斗中的泰斗了,就另當別論。 https://www.ettoday.net/news/20200531/1726596.htm -- 就是這樣才叫他們白色統促黨啦 知道為何會被叫做柯譚粉了嗎? 當初譚德塞講說台灣網軍攻擊他 柯粉第一時間在幹嘛? 在只是賭藍那邊找說果然台灣有罵他尼哥 現在夫人又出來變譚粉了 操 白色統促黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.66.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590902656.A.D62.html

05/31 13:26, 3年前 , 1F
說的有理啊
05/31 13:26, 1F

05/31 13:27, 3年前 , 2F
1450+1
05/31 13:27, 2F

05/31 13:29, 3年前 , 3F
你這樣不能當保姆
05/31 13:29, 3F

05/31 13:29, 3年前 , 4F
好了啦
05/31 13:29, 4F

05/31 13:30, 3年前 , 5F
一直好奇柯文哲怎麼被叫檳榔,也好奇怎麼會這麼識人不明
05/31 13:30, 5F

05/31 13:30, 3年前 , 6F
。如今都明白了
05/31 13:30, 6F

05/31 13:31, 3年前 , 7F
現在知道為什麼說柯是檳榔了吧
05/31 13:31, 7F

05/31 13:32, 3年前 , 8F
垃圾台奸紅幹
05/31 13:32, 8F

05/31 13:32, 3年前 , 9F
檳榔夫婦...
05/31 13:32, 9F

05/31 13:34, 3年前 , 10F
民眾黨要主張我們其實沒有警告世界嗎?
05/31 13:34, 10F

05/31 13:36, 3年前 , 11F
陳佩琪沒說錯吧 那封信連警告都算不上
05/31 13:36, 11F

05/31 13:37, 3年前 , 12F
翻譯 只有我CF夫婦能警告 你陳時中算什麼咖
05/31 13:37, 12F

05/31 13:37, 3年前 , 13F
反正那封信我門已經公開
05/31 13:37, 13F

05/31 13:38, 3年前 , 14F
柯文哲的信徒要不要信那是他門的事情
05/31 13:38, 14F

05/31 13:38, 3年前 , 15F
畢竟我門不能逼他看得懂
05/31 13:38, 15F

05/31 13:38, 3年前 , 16F
推,果然譚德塞跟中國才是對的,陳時中下台好嗎?
05/31 13:38, 16F

05/31 13:39, 3年前 , 17F
現在終於知道就算是素人沾染政治後也會變得無恥
05/31 13:39, 17F

05/31 13:39, 3年前 , 18F
面對未知疾病SOP就是送隔離室,會被送隔離室也不代表那
05/31 13:39, 18F

05/31 13:39, 3年前 , 19F
個疾病會傳染,現在是後面證明會傳染而已
05/31 13:39, 19F

05/31 13:40, 3年前 , 20F
沒有中心思想的素人到政治圈 壞掉的速度更快
05/31 13:40, 20F

05/31 13:40, 3年前 , 21F
這個婆娘忍了很久沒寫廢文 復出之後就是廢文連發
05/31 13:40, 21F

05/31 13:40, 3年前 , 22F
柯黑好了沒啦 每個人見解不同
05/31 13:40, 22F

05/31 13:40, 3年前 , 23F
如果是警告的話,應該是直接把話講白了,而不是信中那
05/31 13:40, 23F

05/31 13:40, 3年前 , 24F
種暗示來暗示去的,這樣算警告?
05/31 13:40, 24F

05/31 13:41, 3年前 , 25F
現在支那9.25毛憨藍白蟑螂大舉入侵PPT 連港警 WHO都能洗白
05/31 13:41, 25F

05/31 13:41, 3年前 , 26F
支那隔離室都專門只放不會傳染的 嗯嗯
05/31 13:41, 26F

05/31 13:41, 3年前 , 27F
每個人見解不同 可是每個人發言的言論對大眾的影響 也不
05/31 13:41, 27F

05/31 13:41, 3年前 , 28F
同啊
05/31 13:41, 28F

05/31 13:42, 3年前 , 29F
總之這件事我是支持陳佩琪的見解
05/31 13:42, 29F

05/31 13:43, 3年前 , 30F
我也覺得所謂的警告信根本腦補...不過這樣沒有台灣價值
05/31 13:43, 30F

05/31 13:44, 3年前 , 31F
你還不是成員國 是要多直接的講?
05/31 13:44, 31F

05/31 13:44, 3年前 , 32F
讚啦,武漢的醫生在微信上要大家戴口罩也都不是警告
05/31 13:44, 32F

05/31 13:45, 3年前 , 33F
真正的警告信哪可能那麼輕描淡寫,還要微言大義去詮釋
05/31 13:45, 33F

05/31 13:45, 3年前 , 34F
男的在急診室 女的是小兒科 對公衛能有多少程度了解?
05/31 13:45, 34F

05/31 13:45, 3年前 , 35F
小學家長互相提醒也都不是警告,大家都在幫口罩免費業配
05/31 13:45, 35F

05/31 13:45, 3年前 , 36F
這對夫妻就是耐不住寂寞 沒有媒體聲量就活不下去
05/31 13:45, 36F

05/31 13:45, 3年前 , 37F
樓上 對某些人而言 CF>>>其他醫生
05/31 13:45, 37F

05/31 13:46, 3年前 , 38F
這一家人真的越來越噁心
05/31 13:46, 38F

05/31 13:46, 3年前 , 39F
是啊
05/31 13:46, 39F
還有 99 則推文
05/31 14:22, 3年前 , 139F
講到這樣都還擺爛 我們台灣也沒辦法
05/31 14:22, 139F

05/31 14:22, 3年前 , 140F
營養 CHO就這樣不了了之 為什麼夫人要像是撿到寶一樣繼續說
05/31 14:22, 140F

05/31 14:22, 3年前 , 141F
她是之前都在睡覺 沒有看到社會脈動嗎?
05/31 14:22, 141F

05/31 14:22, 3年前 , 142F
這些親中三八真的一直吵老舊話題
05/31 14:22, 142F

05/31 14:22, 3年前 , 143F
這封英文信我就不信美國總統國務卿衛生部理解力比妳差
05/31 14:22, 143F

05/31 14:23, 3年前 , 144F
最近中時又再吵普篩 這女的又扯警告信
05/31 14:23, 144F

05/31 14:23, 3年前 , 145F
整個民眾黨跟相關人士就這樣一直拿舊話題死纏不放
05/31 14:23, 145F

05/31 14:23, 3年前 , 146F
佩琪可能是睡美人吧?前面都在睡覺
05/31 14:23, 146F

05/31 14:24, 3年前 , 147F
問題是根本就沒效益 連國民黨都不要打的話題
05/31 14:24, 147F

05/31 14:24, 3年前 , 148F
中國沒有給他們新的戰場指示吧
05/31 14:24, 148F

05/31 14:24, 3年前 , 149F
妳搧的是美帝的臉 這不是內鬥而已 美國人會更不爽妳
05/31 14:24, 149F

05/31 14:25, 3年前 , 150F
有夠像二戰日軍一直萬歲衝鋒 往美軍機槍火海撞過去
05/31 14:25, 150F

05/31 14:25, 3年前 , 151F
柯文哲是不是真的有足夠信心美國人沒有掌握他的情資啊
05/31 14:25, 151F

05/31 14:27, 3年前 , 152F
美帝大統領全球公開信裡提到台灣率先警告WHO妳確硬幹
05/31 14:27, 152F

05/31 14:29, 3年前 , 153F
美國講的 結果中國跟世衛跟親中的
05/31 14:29, 153F

05/31 14:29, 3年前 , 154F
只會攻擊台灣
05/31 14:29, 154F

05/31 14:32, 3年前 , 155F
呵呵~這件是美帝一定會看在眼裡的 CF準備吃屎吧
05/31 14:32, 155F

05/31 14:33, 3年前 , 156F
美國在所謂的警告信上只是在政治操作而已,信件內容本
05/31 14:33, 156F

05/31 14:33, 3年前 , 157F
質上根本不算警告
05/31 14:33, 157F

05/31 14:35, 3年前 , 158F
沒有的事讓你們超譯凹成有而已
05/31 14:35, 158F

05/31 14:38, 3年前 , 159F
算了 等一下講一講又變成我在幫中共和彈到屎,讓某些人
05/31 14:38, 159F

05/31 14:38, 3年前 , 160F
不愉快
05/31 14:38, 160F

05/31 14:41, 3年前 , 161F
陳時中:沒辦法強迫大家都看懂 這句話說得真好
05/31 14:41, 161F

05/31 14:47, 3年前 , 162F
陳珮棋看不懂有很重要嗎?隨便他啦
05/31 14:47, 162F

05/31 14:47, 3年前 , 163F
哈 小英只會花錢買新聞 花媽就搞工程 都是垃圾
05/31 14:47, 163F

05/31 14:51, 3年前 , 164F
靠杯陳珮琪才在政治操作吧 網路撥接
05/31 14:51, 164F

05/31 15:06, 3年前 , 165F
佩琪哪邊說的有問題?自己一身g點碰到就唉唉叫
05/31 15:06, 165F

05/31 15:07, 3年前 , 166F
柯家鬥爭跟批鬥手段一等的 不要真以為他們素人 難怪被騙
05/31 15:07, 166F

05/31 15:07, 3年前 , 167F
05/31 15:07, 167F

05/31 15:13, 3年前 , 168F
看到類似SARS跟隔離這些關鍵字還不算警告暗示 說自己是
05/31 15:13, 168F

05/31 15:13, 3年前 , 169F
醫師還有良心嗎
05/31 15:13, 169F

05/31 15:19, 3年前 , 170F
沒有警覺心才是最大的問題,這麼沒警覺心好意思自稱專家喔?
05/31 15:19, 170F

05/31 15:33, 3年前 , 171F
柯家軍比國民黨還噁 嘔嘔嘔嘔嘔
05/31 15:33, 171F

05/31 16:01, 3年前 , 172F
柯粉 噁噁噁
05/31 16:01, 172F

05/31 16:18, 3年前 , 173F
如果自己智能有問題,那就不要跑出來獻醜
05/31 16:18, 173F

05/31 16:50, 3年前 , 174F
為什麼要這樣下標題..
05/31 16:50, 174F

05/31 16:50, 3年前 , 175F
所以柯來指揮就會看不懂武漢疫情,還敢說不會比較差?
05/31 16:50, 175F

05/31 16:51, 3年前 , 176F
市長夫人您還是少碰政治吧 = =
05/31 16:51, 176F

05/31 18:51, 3年前 , 177F
覺青躲這取暖 香港美國人權議題都不打了 可憐哪
05/31 18:51, 177F

06/01 02:06, 3年前 , 178F
信件內容說警告真的牽強,美國只是政治操弄
06/01 02:06, 178F
文章代碼(AID): #1Uqp-0rY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uqp-0rY (HatePolitics)