Re: [討論] 為何你不該支持對社群網路管制

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/05/29 09:46), 3年前編輯推噓9(11推 2噓 34→)
留言47則, 9人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《MPSSC ()》之銘言： : 順著言論管制,聊一下PTT這個早在社群網路大發達就有的平台 : PTT的存在本來在台灣社群就有點違章建築灰色地帶了 : 畢竟PTT server一直都在台大資工中,網路用的都是學網 : 照理來說,學網根本不該用這種用途的 : 其實教育部等於從扁>馬>蔡形同默許這個系統存在 : 只是懼怕弄掉ptt背上箝制言論自由的罪名(當然也加上多個管道操弄言論) : 所以一直沒對ptt下手 : 但只要ptt被台大趕出學網的那天起,ptt就得商業化 : 商業化就會讓其徹底gg.... 你在公三小 沒有商業化的ptt 才是gg好嘛 批踢踢站長群完全是謎樣的存在 可以說禁止註冊就禁止註冊 沒有任何人可以監督 也不用經過任何民主程序 不需要經過任何站民同意 總統管不到那些站長 立委管不到那些站長 台大校長管不到那些校長 這些躲在背後的站長 才是言論管制的元凶好嘛 他們完全不受控制 甚至在八卦版 自己訂法規 自己又有解釋權 要水桶就水桶 要砍帳就砍帳 這個世界不存在任何對抗他們的管道 這些站長是比國安局更神祕的存在 是因為現在恢復可以用台大email帳號註冊 爭議才小一點 不然之前的批踢踢 想想很可怕好嘛=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.86.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590716795.A.976.html
推
05/29 09:48, 3年前 , 1F
你有看過那麼囂張的台大圖書館工讀生嗎?
05/29 09:48, 1F
→
05/29 09:49, 3年前 , 2F
BBS本來就是站長版務獨裁的型態 他想關電源還需要
05/29 09:49, 2F
→
05/29 09:49, 3年前 , 3F
經過所有ID的討論跟同意嗎 不要把民主這件事
05/29 09:49, 3F
→
05/29 09:50, 3年前 , 4F
當成 普世 皆應該遵循的規定 那是 西方強勢之後
05/29 09:50, 4F
→
05/29 09:50, 3年前 , 5F
強推的文化價值觀
05/29 09:50, 5F
推
05/29 09:50, 3年前 , 6F
其實是共濟會在台分部
05/29 09:50, 6F
→
05/29 09:52, 3年前 , 7F
那只是 一種制度 有適合使用的地方跟時機
05/29 09:52, 7F
→
05/29 09:53, 3年前 , 8F
商業化的話就是各版各種業配廣告洗文.....這邊至少
05/29 09:53, 8F
→
05/29 09:53, 3年前 , 9F
蠻多專業的人提供看法整理，利益衝突比較不明顯
05/29 09:53, 9F
推
05/29 09:53, 3年前 , 10F
這真的很謎 連台大生自己都不能有半點干涉嗎？ 別侮
05/29 09:53, 10F
→
05/29 09:53, 3年前 , 11F
辱共濟會好不好XD 我不相信共濟會是覺青
05/29 09:53, 11F
推
05/29 09:54, 3年前 , 12F
說白了 這裡就是站方提供服務給一群免費使用
05/29 09:54, 12F
→
05/29 09:54, 3年前 , 13F
甚至 有人拿這免費資源 來營利
05/29 09:54, 13F
推
05/29 09:55, 3年前 , 14F
這裡一堆新警察都不知道,過去PTT站長群私相授受還有侵犯隱
05/29 09:55, 14F
→
05/29 09:55, 3年前 , 15F
私鬧上警局的事情好嗎.....
05/29 09:55, 15F
→
05/29 09:55, 3年前 , 16F
不要自我膨脹到 你是選民 站方是公僕 去
05/29 09:55, 16F
→
05/29 09:55, 3年前 , 17F
大概是2003~2005年的事情
05/29 09:55, 17F
→
05/29 09:56, 3年前 , 18F
現在也是侵犯隱私呀 他們LINE群裡都交流的
05/29 09:56, 18F
→
05/29 09:56, 3年前 , 19F
ptt至少出了兩個名人/站方政治人物,z9/高嘉瑜
05/29 09:56, 19F
→
05/29 09:56, 3年前 , 20F
以前是侵入他人帳號好不好.....,
05/29 09:56, 20F
→
05/29 09:57, 3年前 , 21F
我覺得你搞錯了我的意思,我的意思是PTT這種違章建築根本不
05/29 09:57, 21F
→
05/29 09:57, 3年前 , 22F
該繼續在學網內,應該像無名那樣被趕出學網
05/29 09:57, 22F
推
05/29 09:58, 3年前 , 23F
你講的我知道 裡面有牽涉一個男的 好像是偷刪暴走留
05/29 09:58, 23F
→
05/29 09:58, 3年前 , 24F
言？
05/29 09:58, 24F
推
05/29 10:00, 3年前 , 25F
更早,女的,情敵;和Z9那個輩分的老鄉民都記得
05/29 10:00, 25F
→
05/29 10:00, 3年前 , 26F
boyo也是那個時代的老鄉民
05/29 10:00, 26F
推
05/29 10:05, 3年前 , 27F
怎麼沒人提到 那 個 人 ?
05/29 10:05, 27F
推
05/29 10:08, 3年前 , 28F
05/29 10:08, 28F
→
05/29 10:08, 3年前 , 29F
你講的是這個嗎？
05/29 10:08, 29F
→
05/29 10:08, 3年前 , 30F
還是還有其他事
05/29 10:08, 30F
→
05/29 10:08, 3年前 , 31F
看起來不想是侵入其他帳號
05/29 10:08, 31F
推
05/29 10:08, 3年前 , 32F
上站次數才六千次的人在那邊擺老　笑死
05/29 10:08, 32F
→
05/29 10:08, 3年前 , 33F
PTT的爭議在台灣已經算少的了
05/29 10:08, 33F
推
05/29 10:10, 3年前 , 34F
上站次數又不代表一切,長時間掛網也容易降低上站次數好嗎?
05/29 10:10, 34F
→
05/29 10:11, 3年前 , 35F
出社會或在gg那種不能上bbs的地方工作也會降低上站次數
05/29 10:11, 35F
→
05/29 10:11, 3年前 , 36F
這是常識
05/29 10:11, 36F
→
05/29 10:11, 3年前 , 37F
p大,你那太晚期了,我講的是2003那時的事情
05/29 10:11, 37F
→
05/29 10:13, 3年前 , 38F
那時出事的站長大概年紀還略大高嘉瑜或同輩
05/29 10:13, 38F
噓
05/29 10:13, 3年前 , 39F
笑死　連PTT上站次數是按天計算都不知道
05/29 10:13, 39F
ptt是後來才改成按天計算 我1999進台大 那時候批踢踢還是按次數計算登入次數 所以一天可以衝好幾十次
→
05/29 10:14, 3年前 , 40F
按天算也成立,竹科人不能上站掛B的一堆好嗎?不懂可以問
05/29 10:14, 40F
→
05/29 10:14, 3年前 , 41F
不要不懂裝懂
05/29 10:14, 41F
噓
05/29 10:15, 3年前 , 42F
柯糞吃屎
05/29 10:15, 42F
→
05/29 10:18, 3年前 , 43F
到底在講甚麼？XDDD　扯甚麼竹科啊　
05/29 10:18, 43F
→
05/29 10:19, 3年前 , 44F
說你擺老也要氣pupu　有夠玻璃心
05/29 10:19, 44F
→
05/29 10:19, 3年前 , 45F
而且你就整天在推廢文啊　哪裡不能上站了
05/29 10:19, 45F
→
05/29 10:32, 3年前 , 46F
說工讀生有點誇張 畢竟人家沒有領薪水 說是PTT獨董吧!
05/29 10:32, 46F
→
05/29 10:32, 3年前 , 47F
可是PTT沒有股票可以分!
05/29 10:32, 47F
※ 編輯: Tosca (114.27.86.7 臺灣), 05/29/2020 11:24:51
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6bxbs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6bxbs (HatePolitics)