Re: [討論] 為何你不該支持對社群網路管制

看板HatePolitics作者 (........)時間3年前 (2020/05/29 09:31), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 17→)
留言31則, 7人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言： : 有鑑於美國大統領川普最近簽了一個行政命令，開鍘推特、臉書及Google的企業，本人 無 : 在八卦版回文，來這邊表示一下我的看法。 : 其實這樣針對社群網路的限制，基本上與中國無異，可以說是如法炮製。日本安倍政府 已 : 政權批評者和公共媒體NHK做了跟北韓一模一樣的事。 : 現在則是輪到川普做了跟習近平和普丁做了一樣的事。 川普的行政命令是:如果社群媒體有管理 或是刪除言論的權利，那麼媒體本身將 要負起責任，可以成為控告對象。 這是在縮減社群媒體業者的權力， 增加自由度的舉動啊。 : 以下則是你為何不該支持對社群網站管制的理由： : 1.嚴重侵犯網路自由以及使用者的權益 : 很明顯不需要多做解釋了。已經違反了言論自由、人身自由跟網路自由，繼違反《網路 中 : 法》後又一最新力作。甚至直接針對了網路使用者的權益。 : 難道用個社群網路，居然要跟中國一樣蓋牆屏蔽嗎？ 國家都不應該隨便控制言論了，把這個 權力交給社群媒體業者，交給可能在領 parttime的審查員去控制，難道才是對 的？ : 2.事實查核及不當言論規範，並不能代表中國、俄羅斯在背後操控 : 舉個例子，Reddit很多人都說已經被騰訊收買了，完全變成中資公司。但很顯然這就是 一 : 假消息。 : Reddit的最大股東，至今仍是Advance Publications / Cond? Nest，根本不是中國的 騰 : 。而Reddit也因為各版各自為政，板規不同，也才會看到有些版為何會刪文刪的那麼兇 狠 : 這完全不能代表中國或俄羅斯有在幕後操控。Youtube為了符合WHO的標準而進行假消息 的 : 制。而各大社群網站，舉凡臉書、Google、推特跟Reddit，早已針對仇恨言論進行管制 行 : 有年。 : 這些難道都是中國跟俄羅斯在背後操控嗎？不要相信陰謀論了。如果單純只是因為不滿 被 : 核而要這樣針對社群媒體，那這只是巨嬰而已。 : 別忘了推特、臉書跟Google可是也有在針對俄羅斯資訊戰跟中國大外宣的呢。 川普並沒有要控制言論，他是要社群媒體 業者皮繃緊點。 要審查，就管緊點管到滴水不漏，不然 沒有政府當你們靠山分分鐘被用戶告死。 若不想惹事，就不要想搞審查，一切 言論自由流動，發言者直接負責任就好 。而非現在這樣媒體業者直接憑自己喜好 去刪改用戶言論，出事了就說是用戶私人 言論我們無權介入。 呵呵，無權介入那他們是在刪改個三小？ : 3.這只是推卸責任 : 如果繼續推卸責任、都是they的錯，把防疫不力怪罪到社群網站、地方州長和WHO身上 ，? : 這樣不就跟中國一樣嗎？ : 美國最偉大的總統之一 - 哈利概躨|門曾在他的辦公桌上放上了一塊板子，上面寫著： : “The Buck Stops Here!” : https://i.imgur.com/FKeOMqC.jpg
: 「推卸責任止於此。」 : 很顯然的，不管是台灣的柯文哲、韓國瑜，中國的鍾南山、趙立堅、耿爽、武漢市委書 記 : 巴西總統波索納洛，美國大統領川普，通通都在推卸責任，無法專心抗疫，責怪他人。 : 這些人，我直白說就是馬英九2.0。 : ——— : 如果有一天社群網站被針對了，這把劍，很快就會指向你我。 能夠把川普要放權，給網路媒體用戶更多 自由，阻止社群業者收了錢就一直奇怪 關鍵字的事情越發氾濫的好事，解讀成 川普要限縮網路言論自由，我是很搞不懂 原po請怎樣閱讀新聞的啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590715862.A.FC0.html
推
05/29 09:32, 3年前 , 1F
沒錯就是這樣 PTT版主都在審查 我喜歡川普
05/29 09:32, 1F
→
05/29 09:34, 3年前 , 2F
啊你覺得各家平台會廢除審查，還是加強審查？
05/29 09:34, 2F
→
05/29 09:34, 3年前 , 3F
如果美國能管商業活動 那行使長臂管轄 去紐約法院告PTT
05/29 09:34, 3F
→
05/29 09:34, 3年前 , 4F
版主 贏了之後再拿勝訴判決執行 不知道行不行?
05/29 09:34, 4F
→
05/29 09:35, 3年前 , 5F
今天他下這種命令 哪個業者會廢除審查 別傻了
05/29 09:35, 5F
美國有關言論方面的究責可以判到極重的 精神賠償，業者不願意法務部門炸裂，那 就是不要審查放開管制，這原本就很正常 。 即審查言論是否有傷害到他人權益， 回歸由法院判定即可。 ※ 編輯: durg (42.76.152.65 臺灣), 05/29/2020 09:40:44
噓
05/29 09:37, 3年前 , 6F
同樓上
05/29 09:37, 6F
噓
05/29 09:40, 3年前 , 7F
你懂不懂假新聞的危害？
05/29 09:40, 7F
→
05/29 09:41, 3年前 , 8F
你知道奎寧跟消毒水很危險嗎
05/29 09:41, 8F
假新聞有沒有害不需要由媒體業者去 判定啊。 如推特這次的包，認為川普批評民主黨 與藍州投票方式，是有問題的假新聞言論。但是卻不處理趙立堅推特上主張武漢肺 炎來自美國的假新聞言論，就是被川普拿到痛腳叮得滿頭包。 是啊，假新聞很危險，所以你推特既然 沒法全部處理，那就不要弄，交由法院 法律解決唄。這就川普電爆社群傳媒業 者，然後美國社群用戶大為叫好的現實。 美國人本來就不喜歡被社群業者管理東 管理西，自己說了啥大不了法院見，才是 美國人喜歡的作風。 ※ 編輯: durg (42.76.152.65 臺灣), 05/29/2020 09:50:53
推
05/29 09:43, 3年前 , 9F
有空我關注一下這件事好了 按照你的說法 我會支持川
05/29 09:43, 9F
→
05/29 09:43, 3年前 , 10F
普 不然平台都土皇帝搞起小圈圈
05/29 09:43, 10F
→
05/29 09:45, 3年前 , 11F
假新聞確實危險 但是資訊壟斷也很危險 由平台自己判
05/29 09:45, 11F
→
05/29 09:45, 3年前 , 12F
定真假新聞也很荒唐
05/29 09:45, 12F
噓
05/29 10:10, 3年前 , 13F
你去Reddit看一下風向吧
05/29 10:10, 13F
→
05/29 10:12, 3年前 , 14F
05/29 10:12, 14F
→
05/29 10:12, 3年前 , 15F
05/29 10:12, 15F
→
05/29 10:13, 3年前 , 16F
風向我就看了啊，都是說社群媒體業者亂搞，審查很多餘的言
05/29 10:13, 16F
→
05/29 10:13, 3年前 , 17F
論占多數。沒人說社群媒體業者幹得好。
05/29 10:13, 17F
→
05/29 10:17, 3年前 , 18F
罵川普是說他亂講話大嘴巴，但回文沒人主張推特標記川普文是
05/29 10:17, 18F
→
05/29 10:17, 3年前 , 19F
好事
05/29 10:17, 19F
噓
05/29 10:19, 3年前 , 20F
你有看我貼的那篇文章嗎
05/29 10:19, 20F
→
05/29 10:20, 3年前 , 21F
現在聲援推特都是說搞川普文的是以前就捐錢給希婆的審查員，
05/29 10:20, 21F
→
05/29 10:20, 3年前 , 22F
是個人挾怨報復，說推特做這件事對的人沒幾個。
05/29 10:20, 22F
→
05/29 10:22, 3年前 , 23F
請你看一下你貼的文章下面的回應
05/29 10:22, 23F
噓
05/29 10:24, 3年前 , 24F
不要抓幾篇來呼攏
05/29 10:24, 24F
推
05/29 11:08, 3年前 , 25F
崩潰欸
05/29 11:08, 25F
推
05/29 11:08, 3年前 , 26F
哈哈哈哈哈哈
05/29 11:08, 26F
推
05/29 11:09, 3年前 , 27F
看了感覺真可憐.jph
05/29 11:09, 27F
推
05/29 11:09, 3年前 , 28F
jpg
05/29 11:09, 28F
噓
05/29 11:23, 3年前 , 29F
連推四次 沒朋友嗎
05/29 11:23, 29F
推
05/29 11:54, 3年前 , 30F
爽啊，你這廝還不是連噓好幾次
05/29 11:54, 30F
推
05/29 13:23, 3年前 , 31F
腦子不好的人還是不要管到外國政治這麼遠吧
05/29 13:23, 31F
‣ 更多 durg 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6NM_0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 durg 的文章
文章代碼(AID): #1Uq6NM_0 (HatePolitics)