Re: [黑特] 柯粉現在說遠見是拿錢辦事

看板HatePolitics作者MPSSC時間4年前 (2020/05/29 09:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串15/21 (看更多)

今年情人節,CF對學姊內定人事的發言忘了嗎? https://udn.com/news/story/6656/4343973 媒體詢問，簡舒培認為黑箱作業？柯文哲則說，這就是蘇東坡跟佛印的故事，「不要再引誘我講」，隨後又反酸「心中有大便，看什麼都是大便」，並說主計、人事一條鞭，都有一定標準，不會誰當市長要刻意配合。柯粉為何覺得遠見被買了?? 照這種邏輯,誰買了旺董,至少2019夏天前狂捧柯韓?? 那卡神去年上半年和CF合作,CF那來的錢付給他的? 還是說卡神無償做功德? ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : → driftingjong: 相信這種連95%CI 抽樣比例在北高二都小於萬分之三的 05/29 00:21 : → driftingjong: 民調看看你的暱稱你確定自己不是屍體? 05/29 00:22 : → driftingjong: 95%CI都沒有 05/29 00:22 : → driftingjong: 我開始覺得這跟粉不粉無關是跟腦不腦有關 05/29 00:23 : 推 driftingjong: 所以一千份這種小的就要非常分散不夠隨機一定失準 05/29 00:50 : → driftingjong: 像遠見這份擺明偏重夜間市話的調查能有參考性? 05/29 00:51 : ==================== : → driftingjong: 我是很想檢驗他們的95%CI啦呵呵 05/29 00:53 : ==================== : → driftingjong: 真正有參考性的都直接寫95%CI的很多都馬內部外面 05/29 00:55 : → driftingjong: 也看不到 05/29 00:55 : → driftingjong: 看來95%CI300%有人以為不會發生 05/29 00:57 : 說得一口好統計，怎麼不去算算看？又不難 : 95%信賴區間下的抽樣樣誤差，公式是 2*√ p(1-p)/n : 遠見民調台北市總共訪問約700 (550市話＋150手機) : 台北市政府滿意度52% : 在95%信心水準(CI)下，滿意度(52%)的抽樣誤差約為 : 2*√ p(1-p)/n : = 2*√ 0.52(1-0.52)/700 : = ±3.8% : 柯文哲滿意度民調 95%信賴區間(CI)為 : 52%-3.8% ~ 52%+3.8% : = 48.2% - 55.8% : 還300%勒天才 : 經過本文推文眾人的一番努力後，突然頓悟了 : https://i.imgur.com/01HNdv8.png