Re: [討論] 高雄換陳其邁就能解決淹水問題？

看板HatePolitics作者 (科科)時間3年前 (2020/05/28 12:52), 編輯推噓6(8推 2噓 33→)
留言43則, 14人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言： : 整天吵霸韓 如果成功罷了又怎樣？高雄就會超英趕美嗎？ : 陳其邁接任就能不淹水嗎？ : 不要因為反對而反對 這樣很無聊 不能啊 但沒有人會智障到說清水溝就不淹水 別人看到淹水就墊墊做工程 不敢吹噓 因為吹噓就會被打臉 台南之前花多少時間多少錢做工程 這還真的有在作 但是賴一吹噓 一樣被老天打臉 花大錢蓋治水工程都有可能會被打臉了 我還真的不懂某個智障怎麼敢說清水溝能半年內解決淹水啊 你要吹噓至少要有作事吧 什麼事都沒作還敢吹上天 看到真的會很火 誰來都短時間無法解決淹水是沒錯啦 但有人只會拿例行公事的清水溝打嘴砲 那就只會繼續淹 淹一輩子 別人來會聽專家意見 會編預算 會做治水工程蓋滯洪池 就算沒辦法馬上蓋好 就算蓋好一些遇到更大的雨可能還是淹 但至少會慢慢改善 作事不是看短期而是看長遠 不是說短期作不到就什麼都不作 更不是因為大家都無法短期解決 就可以隨意吹噓想靠運氣 畢竟運氣是最信不過的一件事 而某智障市長最智障的就是去年明明吹噓完清水溝就被秒打臉一次了 結果今年居然還繼續用同一招 那老天不打他臉都說不過去 因為太智障了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590641563.A.006.html
→
05/28 12:57, 3年前 , 1F
正常的做法是要把計畫書列好
05/28 12:57, 1F
→
05/28 12:58, 3年前 , 2F
一步一步慢慢做
05/28 12:58, 2F
推
05/28 12:58, 3年前 , 3F
推這篇
05/28 12:58, 3F
→
05/28 12:58, 3年前 , 4F
該要改管線的，該要蓄洪的
05/28 12:58, 4F
→
05/28 12:59, 3年前 , 5F
隨著每年的進度報告給市民，不足的就補
05/28 12:59, 5F
推
05/28 12:59, 3年前 , 6F
韓導吹過頭了，其實這陣子下雨還是會塞回來，清淤是每
05/28 12:59, 6F
→
05/28 12:59, 3年前 , 7F
年都要做的事，但像韓導吹成這樣的全國首長還真只有他
05/28 12:59, 7F
→
05/28 12:59, 3年前 , 8F
，被打臉正常的
05/28 12:59, 8F
推
05/28 12:59, 3年前 , 9F
韓國瑜吹得這麼厲害，還以為別人都不清水溝的
05/28 12:59, 9F
→
05/28 12:59, 3年前 , 10F
你這樣遇到老天不賞臉，也不會被打臉打這麼痛
05/28 12:59, 10F
→
05/28 13:00, 3年前 , 11F
吹的挖水溝挖到宇宙第一了
05/28 13:00, 11F
→
05/28 13:01, 3年前 , 12F
雨一來承載不夠一樣爆
05/28 13:01, 12F
噓
05/28 13:01, 3年前 , 13F
韓屌打肥菊
05/28 13:01, 13F
推
05/28 13:01, 3年前 , 14F
看他吹這麼厲害，不知道的人還以為別人都不清水溝+1
05/28 13:01, 14F
→
05/28 13:02, 3年前 , 15F
清淤在每個縣市都是按照規定在做的事，別的首長都不吹
05/28 13:02, 15F
→
05/28 13:02, 3年前 , 16F
只有韓導愛吹，如果吹清淤那麼讚，那還不大家一起吹？
05/28 13:02, 16F
→
05/28 13:02, 3年前 , 17F
？
05/28 13:02, 17F
→
05/28 13:04, 3年前 , 18F
睡菊也有清，但絕不敢吹清淤對治水有多大的幫助，真正
05/28 13:04, 18F
→
05/28 13:04, 3年前 , 19F
有幫助的，滯洪池還比較重要
05/28 13:04, 19F
→
05/28 13:07, 3年前 , 20F
沒錯 台灣人特別討厭說大話的 勤懇實作 台灣人比較欣
05/28 13:07, 20F
→
05/28 13:07, 3年前 , 21F
賞
05/28 13:07, 21F
推
05/28 13:11, 3年前 , 22F
賴當初說三爺溪要30年能解決的問題他三年完成結果被
05/28 13:11, 22F
→
05/28 13:11, 3年前 , 23F
大雨打臉打到歪 然後來個更扯的說6個月能解決隔壁的
05/28 13:11, 23F
→
05/28 13:11, 3年前 , 24F
高雄竟然選上市長 真是政治大鬧劇
05/28 13:11, 24F
推
05/28 13:12, 3年前 , 25F
推
05/28 13:12, 25F
→
05/28 13:30, 3年前 , 26F
誰來做，高雄都不可能，民進黨會遷都高雄嗎？所以罷免失
05/28 13:30, 26F
→
05/28 13:30, 3年前 , 27F
敗，最高興的是其邁
05/28 13:30, 27F
推
05/28 13:42, 3年前 , 28F
韓國瑜搞的像大學水利工程系，進去念四年都在學挖水溝一
05/28 13:42, 28F
→
05/28 13:42, 3年前 , 29F
樣......
05/28 13:42, 29F
→
05/28 13:44, 3年前 , 30F
高雄過去的水利計劃過去是找成功大學水利工程來協助，一
05/28 13:44, 30F
→
05/28 13:44, 3年前 , 31F
步步做也早就有成果了，住高雄的會不知道嗎？就前年823為
05/28 13:44, 31F
→
05/28 13:44, 3年前 , 32F
了選舉開始炒作，韓自己當選後還是一樣為了選總統只能炒
05/28 13:44, 32F
→
05/28 13:45, 3年前 , 33F
作短線的挖水溝，還搞到一堆人跟著信他，真的是拉低全民
05/28 13:45, 33F
→
05/28 13:45, 3年前 , 34F
智商
05/28 13:45, 34F
→
05/28 14:06, 3年前 , 35F
韓粉就信那套啊 他們是真的相信清水溝有用
05/28 14:06, 35F
噓
05/28 14:26, 3年前 , 36F
所以綠畜認為清水溝沒用囉？
05/28 14:26, 36F
推
05/28 15:19, 3年前 , 37F
清水溝本來就每年都在做啊，像現在這幾波大雨，就又沖一
05/28 15:19, 37F
→
05/28 15:19, 3年前 , 38F
大堆東西跟泥沙進水溝了，要現在打開水溝然後說裡面有東
05/28 15:19, 38F
→
05/28 15:19, 3年前 , 39F
西就是你沒挖水溝嗎？
05/28 15:19, 39F
→
05/28 15:23, 3年前 , 40F
清水溝有用，但用處多大?! 而且沒有任何縣市首長
05/28 15:23, 40F
→
05/28 15:23, 3年前 , 41F
一直強調自己在清水溝當政績的
05/28 15:23, 41F
→
05/28 15:24, 3年前 , 42F
侯友宜　盧秀燕這幾位首長也沒有一直強調　一直強調
05/28 15:24, 42F
→
05/28 15:24, 3年前 , 43F
自己在清水溝的....這才是韓國瑜的根本問題吧
05/28 15:24, 43F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1UpqER06 (HatePolitics)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1UpqER06 (HatePolitics)