Re: [討論] 蔡英文操弄香港議題操弄到被反噬了

看板HatePolitics作者 (喵吞．Freeman)時間3年前 (2020/05/26 21:13), 3年前編輯推噓19(21推 2噓 29→)
留言52則, 16人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
好啦 來看一下美國國務卿在美國駐華大使館和領事館的聲明 关于中华人民共和国提出对香港强加国家安全法律的问题 美国国务院 发言人办公室 华盛顿哥伦比亚特区（Washington, D.C.） 2020年5月22日 国务卿迈克尔·蓬佩奥（MICHAEL R. POMPEO）发表声明 关于中华人民共和国提出对香港强加国家安全法律的问题 美国谴责中华人民共和国全国人民代表大会单方面专横地提出对香港强加国家安全法律一事。这项决定绕过香港已牢固确立的立法程序，无视香港人民的意愿，将导致北京在联合国（UN）存档的协议《中英联合声明》（Sino-British Joint Declaration）中对香港高度自治的承诺消亡殆尽。 香港作为自由的堡垒实现了繁荣。美国强烈要求北京重新考虑这项灾难性的提案，同时遵守其国际义务，尊重香港的高度自治、民主机制和公民自由。这些都是按照美国法律维持其特殊地位的关键。任何决定若侵犯受中英联合声明和基本法保障的香港自治和自由都不可避免地影响我们对“一国两制”和该领土地位的评断。 我们与香港人民站在一起。 By U.S. Mission China | 23 五月, 2020 | 主题: 新闻, 新闻简报 STATEMENT BY SECRETARY MICHAEL R. POMPEO May 22, 2020 PRC Proposal to Impose National Security Legislation on Hong Kong The United States condemns the People’s Republic of China (PRC) National People’s Congress proposal to unilaterally and arbitrarily impose national security legislation on Hong Kong. The decision to bypass Hong Kong’s well-established legislative processes and ignore the will of the people of Hong Kong would be a death knell for the high degree of autonomy Beijing promised for Hong Kong under the Sino-British Joint Declaration, a UN-filed agreement. Hong Kong has flourished as a bastion of liberty. The United States strongly urges Beijing to reconsider its disastrous proposal, abide by its international obligations, and respect Hong Kong’s high degree of autonomy, democratic institutions, and civil liberties, which are key to preserving its special status under U.S. law. Any decision impinging on Hong Kong’s autonomy and freedoms as guaranteed under the Sino-British Joint Declaration and the Basic Law would inevitably impact our assessment of One Country, Two Systems and the status of the territory. We stand with the people of Hong Kong. By U.S. Mission China | 23 May, 2020 | Topics: New 原文連結在此 https://reurl.cc/O1Qm8r https://china.usembassy-china.org.cn/zh/prc-proposal-to-impose-national-security-legislation-on-hong-kong-zh/ 基本上把美國國務院換成台灣總統府 龐培奧換成蔡英文 就跟蔡英文的聲明幾乎一樣 都是說如果香港地位出現問題，就要改變對港政策 最後也都說跟香港站在一起 沒有收政治難民 沒有收政治難民 沒有收政治難民 所以對蔡英文不滿的可以趕快去罵川普跟龐培奧 罵他們假挺香港、吃血饅頭 表面上撐香港，結果竟然為了年底的選舉吃血饅頭 真是太可惡了 ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言： : 笑了 : 我不知道為什麼 : ptt遇到撐香港這事 : 搞到一定要這麼極端 : 好像一定要出兵暴打黑警一頓 : 不然都叫做騙票 : 一個國家元首發表談話 : 本來就是一種力量的展現 : 你以為蔡英文掛的是路人頭銜撐香港? : 是總統 : 就代表台灣 : 但說到底這種套路有沒有很熟悉? : 你今天不宣布台灣獨立 : 就是在騙票 : 所有東西都要給我搞到一步到位 : 多半步就是騙票 : 現在整個ptt就是這種氛圍在洗 : 一些腦波弱的就被帶著走了 : 就像之前2018韓總一樣 : 你今天港仔在爭普選 民主自由 : 跟台灣放寬移民條件 : 有什麼交集? : 兩回事好嗎 : 今天放寬了 : 你香港就能普選 就有自由了嗎? : 沒有嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590498800.A.492.html
推
05/26 21:15, 3年前 , 1F
抓到了 川普果然也是綠營側翼
05/26 21:15, 1F
推
05/26 21:15, 3年前 , 2F
美國騙票不代表你跟他幹一樣的事情就是對的
05/26 21:15, 2F
我說你騙票你就騙票
→
05/26 21:16, 3年前 , 3F
北七 美國用的手段跟台灣用的手段 效果一樣?
05/26 21:16, 3F
這是柯粉最愛酸的時空背景不同之術？？
推
05/26 21:18, 3年前 , 4F
所以 有人覺得美國幹不了的事 台灣來做會很好？
05/26 21:18, 4F
※ 編輯: goldenfire (111.83.95.218 臺灣), 05/26/2020 21:19:28
噓
05/26 21:18, 3年前 , 5F
把蔡政府跟美國比？美國可以提出新的制裁政策，蔡政府還在
05/26 21:18, 5F
→
05/26 21:18, 3年前 , 6F
期待ecfa的善意勒
05/26 21:18, 6F
→
05/26 21:19, 3年前 , 7F
川普又沒因為挺香港逆轉勝，邏輯問題
05/26 21:19, 7F
蔡英文從19年開局民調就一直上升 然後年底要選舉了 現在川普民調落後 那是不是如果川普之後順利連任 就是蹭香港？ ※ 編輯: goldenfire (111.83.95.218 臺灣), 05/26/2020 21:20:55
→
05/26 21:20, 3年前 , 8F
美國這幾年對中國都是先警告後開打；蔡政府是先提正名再自
05/26 21:20, 8F
→
05/26 21:20, 3年前 , 9F
己縮
05/26 21:20, 9F
推
05/26 21:21, 3年前 , 10F
白痴 直接給港特殊優惠有什麼問題？問題是給了以後
05/26 21:21, 10F
→
05/26 21:21, 3年前 , 11F
馬上定調台灣或美國就是這幾年香港問題的推手 坐實
05/26 21:21, 11F
→
05/26 21:21, 3年前 , 12F
有境外勢力介入 中國推國安法剛好而已 讓中國模糊焦
05/26 21:21, 12F
→
05/26 21:21, 3年前 , 13F
點 版上那些帶風向的八毛省省吧 台灣人香港人看很清
05/26 21:21, 13F
→
05/26 21:21, 3年前 , 14F
的
05/26 21:21, 14F
推
05/26 21:22, 3年前 , 15F
不然難民法修一修啊，做不到？那主動斷ecfa總行吧。時空背
05/26 21:22, 15F
→
05/26 21:22, 3年前 , 16F
景自助餐
05/26 21:22, 16F
我們有打算要主動斷港澳條例相當於把香港視為中國本土唷～ ※ 編輯: goldenfire (111.83.95.218 臺灣), 05/26/2020 21:24:19
推
05/26 21:24, 3年前 , 17F
這幾天的議題比較尖銳 各種死魚都出來幹活了
05/26 21:24, 17F
推
05/26 21:27, 3年前 , 18F
05/26 21:27, 18F
推
05/26 21:30, 3年前 , 19F
1、現行港澳條例施行細則已經有明文，港澳條例第18
05/26 21:30, 19F
→
05/26 21:30, 3年前 , 20F
條的措施可以由行政院專案處理；2、〈香港澳門居民進
05/26 21:30, 20F
→
05/26 21:30, 3年前 , 21F
入臺灣地區及居留定居許可辦法〉現在也運作得好好的
05/26 21:30, 21F
→
05/26 21:30, 3年前 , 22F
，可以依法申請居留。
05/26 21:30, 22F
推
05/26 21:32, 3年前 , 23F
幹嘛斷 養套殺 你養了想套我我不給你套 你再養我我
05/26 21:32, 23F
→
05/26 21:32, 3年前 , 24F
他媽給你養 硬要套我殺我我先殺你再講 這叫做站著賺
05/26 21:32, 24F
→
05/26 21:32, 3年前 , 25F
錢 幹你娘有種你斷啊習近平 ecfa這種只有兩岸買辦得
05/26 21:32, 25F
→
05/26 21:32, 3年前 , 26F
利的玩意你也有份啦小學畢業的低能智障 不要叫張志
05/26 21:32, 26F
→
05/26 21:32, 3年前 , 27F
軍出來坦啊小孬孬 帶種點啊 不敢打台灣打香港幹你媽
05/26 21:32, 27F
→
05/26 21:32, 3年前 , 28F
我快笑死
05/26 21:32, 28F
推
05/26 21:33, 3年前 , 29F
如果民眾黨一定要明定對港澳人士的「庇護」(非「居留
05/26 21:33, 29F
→
05/26 21:33, 3年前 , 30F
」)，去修港澳條例第18條，也是尊重啦！另外，民眾
05/26 21:33, 30F
→
05/26 21:34, 3年前 , 31F
黨版本的《難民法》草案適用對象是外國人或無國籍者
05/26 21:34, 31F
→
05/26 21:34, 3年前 , 32F
，沒有港澳人士適用的可能。
05/26 21:34, 32F
推
05/26 21:36, 3年前 , 33F
兩個法是一併提出的，你說沒適用???
05/26 21:36, 33F
→
05/26 21:36, 3年前 , 34F
害我直接看英文，殘體傷眼
05/26 21:36, 34F
推
05/26 21:37, 3年前 , 35F
To larusa：你先把2個草案找出來，看過，我很樂意幫
05/26 21:37, 35F
→
05/26 21:37, 3年前 , 36F
你解答。
05/26 21:37, 36F
推
05/26 21:39, 3年前 , 37F
開車中晚點
05/26 21:39, 37F
→
05/26 21:39, 3年前 , 38F
港澳人士在台灣現行法制下，不是「外國人」，也不是
05/26 21:39, 38F
→
05/26 21:39, 3年前 , 39F
「無國籍」者，就那麼簡單。
05/26 21:39, 39F
推
05/26 21:40, 3年前 , 40F
他說的沒適用是指民眾黨提的難民法吧
05/26 21:40, 40F
推
05/26 21:43, 3年前 , 41F
我覺得民眾黨反而把第18條寫的又臭又長
05/26 21:43, 41F
→
05/26 21:44, 3年前 , 42F
原本的第18條是寫"得提供必要援助", 這個可操作空間
05/26 21:44, 42F
→
05/26 21:44, 3年前 , 43F
我覺得就夠大了, 而且他是提修改第18條而已不是修60條
05/26 21:44, 43F
→
05/26 21:45, 3年前 , 44F
假設最後真的停止條例了, 他只修18條也沒啥意義阿
05/26 21:45, 44F
推
05/26 21:46, 3年前 , 45F
本來就是跟美國說法一樣 在野黨偷渡成我們要難民？
05/26 21:46, 45F
推
05/26 21:59, 3年前 , 46F
至少美國的發言是能影響到中國...
05/26 21:59, 46F
推
05/26 22:32, 3年前 , 47F
完了 拴普也要被打成綠營側翼了
05/26 22:32, 47F
噓
05/26 22:43, 3年前 , 48F
酸民邏輯已死 腦袋裝屎 不要跟他們認真
05/26 22:43, 48F
→
05/26 22:44, 3年前 , 49F
抱歉等等補推
05/26 22:44, 49F
推
05/26 22:54, 3年前 , 50F
推回來
05/26 22:54, 50F
推
05/26 23:39, 3年前 , 51F
XDDDDDDDDDDDDDD
05/26 23:39, 51F
推
05/27 07:22, 3年前 , 52F
推，柯韓毛說不出話來
05/27 07:22, 52F
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1UpHNmII (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1UpHNmII (HatePolitics)