Re: [黑特] 「港人視同陸人」就是所謂的撐香港？笑死

看板HatePolitics作者IDfor2010 (116)時間4年前 (2020/05/25 20:10)推噓-1(0推 1噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串6/9 (看更多)

我只能說這是你的片面想法，應該也是大多數台灣人的想法，也就是說你個人的看法。那我也表達一下我的個人看法： (一) 以小格局來講，兩岸的狀態兩岸的目前的狀態，就是在走向熱對抗，也就是戰爭，這已經無可避免。只是時機點、什麼樣的危機和風險觸發，我們現在不得而知。兩岸目前套句對岸的政治用語，叫做「政治互信基礎薄弱」，或直接坦白說根本沒有。也就是你講的那個樣子。再加上這次疫情初期，蘇貞昌禁止口罩出口，讓對岸的人民非常反感，雖然對岸在台灣禁令之後短短一個星期內就把口罩生產線搞出來。但這件事影響也是非常大，也就是說從原本政治高層的空氣口水角力，向下延伸到了民間的反感，那麼這就會變成全面性的，收拾的難度就更大了。 (二) 在大格局上，是中美間的角力從這個角度看，就跟國民黨、民進黨沒什麼關係了，就是一個台灣站哪邊的問題、台灣選邊站的問題。毫無疑問，台灣會是選擇站隊美國那邊。你要去看美國在今年520提交美國國會長達１６頁的最新對中國策略(stratage)，在這份文件裡頭的第５點就是在講香港，香港是中美必然觸及的戰場，而且不一定是中方挑起，中國或許屬於防守方，因為這份報告裡頭也告訴你美國她要主動出擊挑戰中國的方方面面，也包含香港的事情。中國對香港宣稱具有不可動搖的基本利益，包含國家利益、主權等等。那美國也宣稱在香港有利益。那麼兩邊都說在香港有利益問題，那麼香港就會是一個兩國角力的戰場，這個無庸置疑。那麼分析一下兩邊在香港的利益，顯然中國在香港的利益遠大於美國在香港的利益，換句話說香港如果受傷，中國受傷的嚴重程度會比美國大。講到這裡，我想了一想，其實香港跟台灣沒什麼太大的屁關係。台灣要考慮的就是要站哪邊而已，而且站哪邊很明確，沒得選擇，就是站美國那邊。至於其他什麼要怎麼保護香港難民，那就是很瑣碎的問題，根本就是花邊的花邊。講白了、講簡單一點，就是如果中美的戰場是在東亞的局部衝突爆發，那台灣要採取什麼樣的立場？日本與韓國講話了嗎？其實台灣就跟著日本與韓國做同樣的事情與步伐就對了。對了，那金小胖也應該要有聲音才對，不能忽略了金小胖。我也不曉得台灣綠綠為什麼會那麼興奮？因為我認為香港港青暴徒來台灣，對台灣不會比較好，甚至可能對台灣的利益有傷，對台灣人的生存空間、工作、社會穩定等等都少都有影響、擠壓。 ※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言： : 那些酸關心不介入的，真的只能在ptt取暖而已 : 中國毀壞一國兩制的後果， : 就是台灣這邊的統派未來更不可能在選舉中獲勝， : 對國民黨來說這代價太大了 : 問題在蔡英文嗎？根本不是啊， : 問題的根源是在中共的極權本質啊 : 請問以後國民黨要怎麼說服台灣人， : 他們和中可以帶來更大的好處？ : 問題在於台灣民心已經徹底不相信中共了， : 所有的談判背後，台灣人都會想到中國要的是一國一制， : 統派再怎麼解釋，未來台灣人都很難相信中共會平等的對待你， : 也不相信親中政黨那套和中邏輯了 : 這也是為什麼統派這麼跳腳的原因， : 騙不了台灣人，只好改罵蔡英文挺港是騙票， : 你摸摸自己的LP， : 除了這種無力的批評之外， : 統派跟國民黨的市場是不是越走越狹隘了？ : 這才是問題骨幹， : 幻想自己巴別人，走出門問問不就知道誰被巴了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.67.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590408640.A.BE7.html ※ 編輯: IDfor2010 (111.251.67.86 臺灣), 05/25/2020 20:18:19

→

tinmar

05/25 20:17, 4年前 , 1^F

05/25 20:17, 1^F

→

tinmar

05/25 20:17, 4年前 , 2^F

05/25 20:17, 2^F

→

tinmar

05/25 20:17, 4年前 , 3^F

05/25 20:17, 3^F