[轉錄] 王浩宇:好喔，聽黃國昌的

看板HatePolitics作者 (台灣689)時間4年前 (2020/05/25 14:00), 編輯推噓16(42推 26噓 90→)
留言158則, 62人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
王浩宇貼文說 好喔，聽黃國昌的 政府推出一個強力打房政策，讓房價跌50% 最後，工作機會都沒了、薪水低了，就算房價只要250萬 年輕人最後還是買不起房子。 XD 這樣搞，真的會比較好嗎？ -- https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207890347774670 王浩宇 好喔，聽黃國昌的。 假設政府推出一個強力打房政策、例如非自用房屋稅飆高到50%，讓台灣的房價在一年內 跌掉50%，瞬間回到20年前的房價。 有錢人雖然不動產價值砍半，但存款、股票等資產都不受影響，頂多就是虧錢賣掉幾間投 資的房子。他們照樣可以過好生活，然後把炒房的錢轉去炒股票。 但剛出社會的年輕家庭呢？ 幾年前花了500萬買的房子現在價值只剩250萬，卻還是得繳400萬貸款，一但發現賣掉房 子都還不起貸款，最好的選擇就是放棄房子、不繳貸款，讓銀行把房子拿去拍賣。 然後，銀行拍賣房子後的價值不足以貼補貸款金額，銀行貸款違約率就會暴增，接著就會 引發一連串的金融海嘯，連消費市場都會受到嚴重影響。 最後，工作機會都沒了、薪水低了，就算房價只要250萬，年輕人最後還是買不起房子。 XD 這樣搞，真的會比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590386456.A.D60.html
噓
05/25 14:02, 4年前 , 1F
到底誰說要讓房價腰斬 佛地魔也太噁心
05/25 14:02, 1F
噓
05/25 14:02, 4年前 , 2F
推了再說好嗎？講一堆幹話
05/25 14:02, 2F
→
05/25 14:02, 4年前 , 3F
05/25 14:02, 3F
→
05/25 14:03, 4年前 , 4F
有種推時代力量版本
05/25 14:03, 4F
推
05/25 14:03, 4年前 , 5F
會比較好啊，畢竟受惠的是「還沒買的人」
05/25 14:03, 5F
推
05/25 14:03, 4年前 , 6F
打房本來就有陣痛期，還是寧願勞工薪資50年不漲??
05/25 14:03, 6F
→
05/25 14:03, 4年前 , 7F
打房改變的是台灣經濟本身，而不是單純房地產
05/25 14:03, 7F
→
05/25 14:04, 4年前 , 8F
現在產業都投資房地產，完全沒人想創新開發新產業
05/25 14:04, 8F
→
05/25 14:05, 4年前 , 9F
他這個例子很多台灣人都正在進行 確實是要有配套
05/25 14:05, 9F
推
05/25 14:05, 4年前 , 10F
低端綠粉台男買不起房也要投民進黨爸爸
05/25 14:05, 10F
推
05/25 14:08, 4年前 , 11F
舉的例子有點極端,但他講的沒錯,一堆人可不喜歡房價
05/25 14:08, 11F
→
05/25 14:08, 4年前 , 12F
減半,
05/25 14:08, 12F
→
05/25 14:10, 4年前 , 13F
當然會比較好
05/25 14:10, 13F
推
05/25 14:10, 4年前 , 14F
其實他沒說錯啊　50%太極端　那10%呢？10%就可以讓很多
05/25 14:10, 14F
→
05/25 14:11, 4年前 , 15F
人斷頭了　然後搞不好大家繼續喊10%不夠　不然請館長說
05/25 14:11, 15F
→
05/25 14:11, 4年前 , 16F
說看房價應該要減幾%比較好
05/25 14:11, 16F
→
05/25 14:12, 4年前 , 17F
連房租價格都不保障了還有臉說喔？
05/25 14:12, 17F
推
05/25 14:12, 4年前 , 18F
不懂，原本能抗500萬房價的為何變成市價250萬就會抗不
05/25 14:12, 18F
→
05/25 14:12, 4年前 , 19F
起而必須賣?
05/25 14:12, 19F
→
05/25 14:12, 4年前 , 20F
果然是垃圾幹話黨
05/25 14:12, 20F
噓
05/25 14:13, 4年前 , 21F
要跟不懂經濟的佛地魔談打房，就像跟韓國瑜談誠懇一樣蝦
05/25 14:13, 21F
推
05/25 14:15, 4年前 , 22F
捷安特
05/25 14:15, 22F
推
05/25 14:16, 4年前 , 23F
房屋漲100%，200%司空見慣，跌個10%就要死了哪那麼
05/25 14:16, 23F
→
05/25 14:16, 4年前 , 24F
脆弱，之前股市跌的就不只10%了
05/25 14:16, 24F
→
05/25 14:16, 4年前 , 25F
所以佛地膜是投資買房了是吧，這麼怕房價跌
05/25 14:16, 25F
→
05/25 14:17, 4年前 , 26F
20年前不只50%
05/25 14:17, 26F
→
05/25 14:18, 4年前 , 27F
北市舊公寓這20年漲的都不只50%了
05/25 14:18, 27F
→
05/25 14:21, 4年前 , 28F
你要打房會只打台北市的房子嗎？其他縣市需不需要一起
05/25 14:21, 28F
→
05/25 14:21, 4年前 , 29F
打？
05/25 14:21, 29F
→
05/25 14:21, 4年前 , 30F
現在年輕人靠北的是台北市的房子買不起,不是其他縣市
05/25 14:21, 30F
→
05/25 14:22, 4年前 , 31F
像基隆房價很便宜啊,再打就沒價了
05/25 14:22, 31F
→
05/25 14:22, 4年前 , 32F
結果這些靠北房價貴的人怎麼不來買基隆房子啊
05/25 14:22, 32F
推
05/25 14:23, 4年前 , 33F
笑死 護航的那麼爛 吃到佛地魔口水喔
05/25 14:23, 33F
→
05/25 14:25, 4年前 , 34F
????
05/25 14:25, 34F
→
05/25 14:25, 4年前 , 35F
我看不懂放棄房子那段
05/25 14:25, 35F
→
05/25 14:25, 4年前 , 36F
不是說要自住嗎 為什麼要放棄繳貸款？
05/25 14:25, 36F
→
05/25 14:27, 4年前 , 37F
發現賣掉房子 繳不起貸款？ 為什麼要賣房子繳貸款
05/25 14:27, 37F
→
05/25 14:27, 4年前 , 38F
我借了四百萬房貸就慢慢還阿 為什麼要放棄不繳貸款
05/25 14:27, 38F
推
05/25 14:27, 4年前 , 39F
廢話，當然就是要打北市房價，你喜歡住新北是你家的事
05/25 14:27, 39F
還有 79 則推文
推
05/25 15:05, 4年前 , 119F
美國加拿大那種房屋稅，有跌50%?不要搞笑了
05/25 15:05, 119F
噓
05/25 15:06, 4年前 , 120F
綠共本色
05/25 15:06, 120F
推
05/25 15:10, 4年前 , 121F
某人護航到被大家笑死 哈哈哈哈
05/25 15:10, 121F
噓
05/25 15:12, 4年前 , 122F
危言聳聽
05/25 15:12, 122F
噓
05/25 15:14, 4年前 , 123F
滾
05/25 15:14, 123F
推
05/25 15:15, 4年前 , 124F
我支持打房打到腰斬
05/25 15:15, 124F
推
05/25 15:17, 4年前 , 125F
日本不就是二手屋沒價值？但是薪水還是比台灣高啊
05/25 15:17, 125F
→
05/25 15:18, 4年前 , 126F
日本人來台灣消費真的會覺得很便宜
05/25 15:18, 126F
噓
05/25 15:23, 4年前 , 127F
標準的滑坡論述 是在討論個屁啦
05/25 15:23, 127F
推
05/25 15:24, 4年前 , 128F
上面護航的真是有夠悲哀的
05/25 15:24, 128F
→
05/25 15:24, 4年前 , 129F
這個議員這種水準好意思酸別人
05/25 15:24, 129F
→
05/25 15:24, 4年前 , 130F
笑死，goold show
05/25 15:24, 130F
→
05/25 15:25, 4年前 , 131F
弱智也有粉絲
05/25 15:25, 131F
→
05/25 15:25, 4年前 , 132F
危言聳聽
05/25 15:25, 132F
噓
05/25 15:28, 4年前 , 133F
噁心牆頭草
05/25 15:28, 133F
噓
05/25 15:30, 4年前 , 134F
台獨才能掉50%吧 這咖在說什麼鬼
05/25 15:30, 134F
推
05/25 15:39, 4年前 , 135F
恐嚇民眾????
05/25 15:39, 135F
推
05/25 15:40, 4年前 , 136F
以前這種言論會被掛上與建商掛勾
05/25 15:40, 136F
噓
05/25 15:50, 4年前 , 137F
我還假設跌到-150%勒，你會假設我也會
05/25 15:50, 137F
噓
05/25 16:29, 4年前 , 138F
政治打手zzz
05/25 16:29, 138F
噓
05/25 16:29, 4年前 , 139F
這種假設也能有人推?
05/25 16:29, 139F
噓
05/25 16:36, 4年前 , 140F
沒有要大跌，只求不漲
05/25 16:36, 140F
推
05/25 16:37, 4年前 , 141F
房價跌50%為什麼會讓工作機會都沒了 這邏輯在哪??????
05/25 16:37, 141F
→
05/25 16:37, 4年前 , 142F
台灣有50%的人口是在營建業嗎
05/25 16:37, 142F
噓
05/25 17:04, 4年前 , 143F
拉機話多
05/25 17:04, 143F
噓
05/25 17:16, 4年前 , 144F
至少別再漲吧
05/25 17:16, 144F
噓
05/25 17:25, 4年前 , 145F
就有人愛轉廢文
05/25 17:25, 145F
噓
05/25 17:49, 4年前 , 146F
這種打手講的幹話連討論的資格都沒有
05/25 17:49, 146F
→
05/25 17:50, 4年前 , 147F
他的內容完全不是在跟你討論政策，就是在抹黑鬥臭對手
05/25 17:50, 147F
推
05/25 17:59, 4年前 , 148F
講幹話 果然是xx魔
05/25 17:59, 148F
→
05/25 18:00, 4年前 , 149F
到底是誰選出來的
05/25 18:00, 149F
噓
05/25 18:07, 4年前 , 150F
佛地魔不意外 無限滑坡 這種程度能當議員？
05/25 18:07, 150F
推
05/25 18:22, 4年前 , 151F
笑死 房價都創歷史新高了還在那邊房價沒動XD
05/25 18:22, 151F
噓
05/25 18:40, 4年前 , 152F
到底哪些智障選他的啊？
05/25 18:40, 152F
噓
05/25 18:54, 4年前 , 153F
幹話
05/25 18:54, 153F
噓
05/25 19:17, 4年前 , 154F
非自用..舉例那是自用，很會誤導
05/25 19:17, 154F
推
05/25 19:45, 4年前 , 155F
資產縮水還要繳超過資產價值的貸款真的很幹
05/25 19:45, 155F
推
05/25 22:55, 3年前 , 156F
有夠低能 以為房貸不繳不會出事喔
05/25 22:55, 156F
→
05/25 22:56, 3年前 , 157F
連信用破產的概念都沒有 是要討論什麼
05/25 22:56, 157F
推
05/26 01:48, 3年前 , 158F
XD王浩宇在騙小孩？
05/26 01:48, 158F
‣ 更多 tw689 的文章
文章代碼(AID): #1UoryOrW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tw689 的文章
文章代碼(AID): #1UoryOrW (HatePolitics)