Re: [討論] 選舉再信統獨的就是白癡了吧

看板HatePolitics作者 (不問歲月任風歌)時間4年前 (2020/05/17 20:19), 4年前編輯推噓20(25561)
留言91則, 27人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
呃,你的盲點和大多數人一樣,就是誤以為統、獨是兩個等量齊觀的動作。 台灣要被統一,難度遠比獨立低上許多。只要簽一個和平協議,乖乖接受中國在 國際上的外交安排,中華人民共和國要把台灣納入成為一省,進程可以非常快, 快得讓你連糾眾抗議、包圍立法院都來不及。實務上而言,只要台灣和中國雙方 代表進行會議,簽署完成國內法的程序就成事了。可以參考一下馬英九去見習近 平的進程有多迅速。 至於台灣獨立建國,基本上光是路線之爭都處理不完。有的獨派認為正名制憲是 建國的最佳路徑,有的認為一定要公投,有的認為必須要由美方介入,而且不同 路線之間互相攻擊的狀況並不少見。民進黨過去有台灣前途決議文,但是目前所 處的狀態是台灣人控制了中華民國政府,所以也只能由台獨修正成華獨,在台灣 路線還有爭論的情況下,由相對不親中的政黨控制中華民國,應該是相對合理, 同時也能夠確保親中政黨不上台,不成為中華人民共和國一省的可接受選項。 你還可以回頭去想,蔡英文這次選舉是因為主張台灣獨立而贏出嗎?應該不是, 她的主張叫作「拒絕中華人民共和國的統治」。至於台灣要台獨、華獨還是怎麼 樣,蔡英文並沒有給出進一步的答案。在目前的狀況下要維持不被中華人民共和 國統治,已經是費盡心力了。 但是「拒絕中華人民共和國的統治」對於中國而言已是軟土深崛。目前台灣的處 境是要一邊主張這件事情,一邊又不能貿然獨立以免引起區域安全波動,同時還 要在「另一個中國」的招牌下,告訴全世界台灣和中華人民共和國其實不是同個 國家。這個平衡必須操作的很微妙,如果不微妙,下場就是引起保護國和侵略國 的連鎖反應。 老實說,會覺得這種事情很容易的人,恐怕才是將大家當白痴吧。 ※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 每次選舉,dpp都說kmt當選會賣台,kmt都說dpp會台獨兩岸會戰爭。 : 他老師的,一而再,再而三證明,不管kmt dpp誰當選,要統的不敢統,要獨的也不敢獨 : ,都在縮裝小孬孬。 : 台灣真的獨派黨只剩一邊一國,統派黨就是統一促進黨,其它兩黨兩岸政策就是沒政策, : 只會選舉話唬爛而已。 : 下次選舉再有人相信兩黨的統獨言論決定投票意向的,就是被他們當白癡耍了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.142.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589717962.A.431.html

05/17 20:21, 4年前 , 1F
分析得很好
05/17 20:21, 1F

05/17 20:24, 4年前 , 2F
獨是假議題,統不一定是喔
05/17 20:24, 2F
獨立是不是假議題要看時間點,但統一絕對是真議題。只要之後的某次大選讓國民黨 再次全面執政,那麼簽和平協議將是我們有生之年可以看見的劇情。

05/17 20:25, 4年前 , 3F
83%的年輕人自認是台灣人 不再自認是中國人
05/17 20:25, 3F

05/17 20:25, 4年前 , 4F
對9.2或剩3%的中國人來說 永遠是唯一咒罵的真議題
05/17 20:25, 4F

05/17 20:26, 4年前 , 5F
還想賣芒果乾 DPP敢簽三洨
05/17 20:26, 5F

05/17 20:27, 4年前 , 6F
一般人的認知也差不多是如此
05/17 20:27, 6F

05/17 20:27, 4年前 , 7F
4444444
05/17 20:27, 7F
※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 05/17/2020 20:32:07

05/17 20:31, 4年前 , 8F
為什麼簽統一協定人民就來不及抗議走上街頭?那馬在確定小菸
05/17 20:31, 8F

05/17 20:32, 4年前 , 9F
選上總統後到520之間怎麼不趕快去跟對岸簽?
05/17 20:32, 9F
很簡單,馬英九敢做這種事情國民黨也不用玩了,台灣會重新回到二二八時的狀態。 也就是一個地區被重新交付給另個國家的過渡時期。只是那種情況下馬英九出不出得 了台灣,還是個值得玩味的問題。 ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 05/17/2020 20:34:56

05/17 20:34, 4年前 , 10F
講一堆不就維持現狀
05/17 20:34, 10F
維持現狀但可以逐步提高台灣主體性啊,很難理解嗎?雖然是中華民國,但是一定要 說台灣人,凡事必稱台灣,中華民國台灣的頻率遠高於中華民國。就算是維持現狀也 有光譜上的差異。應該不難懂才對。 ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 05/17/2020 20:37:19

05/17 20:35, 4年前 , 11F
這個議題統派每天貼就知道是統派唯一真議題 全繞著它
05/17 20:35, 11F

05/17 20:41, 4年前 , 12F
會想統一 就是相信至少可以避免戰爭
05/17 20:41, 12F

05/17 20:41, 4年前 , 13F
可憐阿,芒果乾你繼續自己吃好了,就抱著芒果乾讓DPP繼續亂搞
05/17 20:41, 13F

05/17 20:41, 4年前 , 14F
和平統一 總比戰死好
05/17 20:41, 14F

05/17 20:41, 4年前 , 15F
選舉一到一定靈現在不靈沒關係
05/17 20:41, 15F

05/17 20:41, 4年前 , 16F
維持現狀不代表不需要中共代理人法案
05/17 20:41, 16F

05/17 20:42, 4年前 , 17F
所以統派的想法 很好理解 至少統一後 可以不用死人
05/17 20:42, 17F
統派這個幻想很恐怖吧。新疆、西藏、香港已經都已經證明過就算自願統一,也不可 能不死人,我沒有任何理由相信台灣有什麼條件在中國統治下高人一等。

05/17 20:42, 4年前 , 18F
下去到台灣搞垮了也沒關係是吧
05/17 20:42, 18F

05/17 20:42, 4年前 , 19F
我是不信中國會認為統獨是假議題
05/17 20:42, 19F

05/17 20:42, 4年前 , 20F
當初柯建銘賣了中共代理人法案就不是為了什麼維持現狀
05/17 20:42, 20F

05/17 20:42, 4年前 , 21F
更沒有理由被通融
05/17 20:42, 21F

05/17 20:42, 4年前 , 22F
被美國教訓的只有用行動台獨的阿扁 馬英九可沒有
05/17 20:42, 22F
※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 05/17/2020 20:44:54

05/17 20:43, 4年前 , 23F
一國兩制 如果可以讓台灣維持現狀 不用戰爭 其實很棒
05/17 20:43, 23F

05/17 20:43, 4年前 , 24F
不去批評做錯的事 只是培養出怪物
05/17 20:43, 24F

05/17 20:43, 4年前 , 25F
為什麼台獨派會被討厭 就是容易引起戰爭
05/17 20:43, 25F

05/17 20:44, 4年前 , 26F
現在連美國都要讓對岸三分 就是因為對岸武力強大
05/17 20:44, 26F

05/17 20:44, 4年前 , 27F
阿扁哪有說要台獨?他只說四不一沒有的論述
05/17 20:44, 27F

05/17 20:44, 4年前 , 28F
台獨建國是做給國際看的 尋求突破外交困境
05/17 20:44, 28F

05/17 20:44, 4年前 , 29F
所以不要覺得統一就是不好 看前提是啥
05/17 20:44, 29F

05/17 20:44, 4年前 , 30F
統一至少避免戰爭 台灣維持豐衣足食 對不對!
05/17 20:44, 30F
統一為什麼可以避免戰爭?台灣作為日本殖民地,在戰時躲不過被轟炸的命運, 作為另個國家的殖民地,就能夠改變戰略位置的必然嗎? ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 05/17/2020 20:46:26

05/17 20:46, 4年前 , 31F
阿扁在2000年上任就說不會宣布獨立 不會更改國號 不會把兩
05/17 20:46, 31F

05/17 20:46, 4年前 , 32F
國論寫進憲法 不會推動統獨公投
05/17 20:46, 32F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
05/17 21:01, 4年前 , 52F
台灣這邊的國家統一綱領跟國家統一委員會早在2006年阿扁任
05/17 21:01, 52F

05/17 21:01, 4年前 , 53F
內停止運作
05/17 21:01, 53F

05/17 21:04, 4年前 , 54F
我是解讀為800:500至少在這個島上兩大勢力還在抗衡。為
05/17 21:04, 54F

05/17 21:04, 4年前 , 55F
了尊重任何一邊不可能有大動作
05/17 21:04, 55F

05/17 21:05, 4年前 , 56F
馬就是吃緊弄破碗
05/17 21:05, 56F

05/17 21:05, 4年前 , 57F
那你解讀有誤 撤回的理由是基於台海和平 跟島上無關
05/17 21:05, 57F

05/17 21:06, 4年前 , 58F
唉 狗柯糞自欺欺人
05/17 21:06, 58F

05/17 21:07, 4年前 , 59F
要擠出一個理由也必須讓美國跟中國都會同意的
05/17 21:07, 59F

05/17 21:11, 4年前 , 60F
基本上這論調就是來賣芒果乾的
05/17 21:11, 60F

05/17 21:12, 4年前 , 61F
其實也不是字刪不刪沒實質意義,你拿過半自己承擔,連
05/17 21:12, 61F

05/17 21:12, 4年前 , 62F
這個也改不掉,你也只能掰理由說那不是很重要,好啦,
05/17 21:12, 62F

05/17 21:12, 4年前 , 63F
的確不重要但你就是連這個都動不了啊
05/17 21:12, 63F

05/17 21:15, 4年前 , 64F
前面兩個分別示範了左轉右轉,結果還是繞回原路;既然如
05/17 21:15, 64F

05/17 21:15, 4年前 , 65F
此只好以拖待變等政治勢力重洗,才說尊重另一邊。
05/17 21:15, 65F

05/17 21:17, 4年前 , 66F
過半就改掉會留下一個坑,下次其他政黨過半有樣學樣改掉
05/17 21:17, 66F

05/17 21:17, 4年前 , 67F
05/17 21:17, 67F

05/17 21:25, 4年前 , 68F
哈 我是覺得反滲透法等法都沒在擔心這種事情,擔心這
05/17 21:25, 68F

05/17 21:25, 4年前 , 69F
個?
05/17 21:25, 69F

05/17 21:30, 4年前 , 70F
統派的要認清事實 和平統一也會被種族清洗 因為價值觀不同
05/17 21:30, 70F

05/17 21:30, 4年前 , 71F
的群體 終將把另一方消滅
05/17 21:30, 71F

05/17 21:32, 4年前 , 72F
當初國民政府遷台 僅僅是省籍情結就吵翻天 更何況是政治思
05/17 21:32, 72F

05/17 21:32, 4年前 , 73F
想的不同的兩岸
05/17 21:32, 73F

05/17 21:33, 4年前 , 74F
你說你你效忠共產黨 誰知道? 被槍指著時 哪個人會說自己
05/17 21:33, 74F

05/17 21:34, 4年前 , 75F
不反共 所以一定是寧錯殺 不漏殺 甚至鼓勵人民互相舉報
05/17 21:34, 75F

05/17 21:35, 4年前 , 76F
兩岸本質早已回不去了 只有雙方都認知到這個事實 中台才有
05/17 21:35, 76F

05/17 21:35, 4年前 , 77F
一起發展的契機
05/17 21:35, 77F

05/17 21:37, 4年前 , 78F
這篇棒,不過9.2的腦袋跟支那賤畜差不多,講道理不容
05/17 21:37, 78F

05/17 21:37, 4年前 , 79F
易進去
05/17 21:37, 79F

05/17 21:41, 4年前 , 80F
綠或許也是2018才發現以為在睡媽庇蔭下最穩的地方會到手
05/17 21:41, 80F

05/17 21:41, 4年前 , 81F
;結果市民告訴大家,撇除游離票,鐵藍是大於鐵綠的;202
05/17 21:41, 81F

05/17 21:41, 4年前 , 82F
0也再次確認這個事實。
05/17 21:41, 82F

05/17 21:43, 4年前 , 83F
相對於綠的靈活度,應該是說反正就是兩個挑一個;鐵桿藍
05/17 21:43, 83F

05/17 21:43, 4年前 , 84F
逼的藍連歷史包袱都沒辦法放下。
05/17 21:43, 84F

05/17 21:55, 4年前 , 85F
05/17 21:55, 85F

05/17 22:20, 4年前 , 86F
想統一的不會自己移民過去喔?
05/17 22:20, 86F

05/17 22:21, 4年前 , 87F
還簽好條約勒?再多條約也比不過拳頭大啦
05/17 22:21, 87F

05/18 01:06, 4年前 , 88F
好文推
05/18 01:06, 88F

05/18 10:44, 4年前 , 89F
選舉是選親中或親美,你要獨美國也不會同意,所以本來就是
05/18 10:44, 89F

05/18 10:44, 4年前 , 90F
期望但目前實際上辦不到的事
05/18 10:44, 90F

05/18 11:59, 4年前 , 91F
統一避免戰爭wwwww笑了
05/18 11:59, 91F
文章代碼(AID): #1UmIlAGn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UmIlAGn (HatePolitics)