Re: [新聞] 再寫新頁！高市議會首度表決反對議員個人質詢
這個做到這樣，比苗栗國還要誇張了
議員被選民賦予監督責任的代議士
結果現在禁止發言
如此把一個直轄市議會水準拉到比縣還低
結果議員一樣也投票通過
這在台中/新北也沒這麼誇張
好奇說兩黨制衡的說法是怎麼來的
議員連自己權力都不要
這真的是尊重選民表現嗎
是否有人能說明一下?
※ 引述《andyann ()》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3154395
: 33︰27》再寫新頁！高市議會首度表決反對議員個人質詢
: 自由時報
: 2020-05-04 14:28:29
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今再寫新頁，在國民黨團握有優勢人數下，首次動用
: 表決、以33比27票通過反對議員個人在臨時會質詢提案，時代力量高市議員黃捷痛斥荒唐
: 、黑暗無極限，民進黨連7屆資深議員李喬如更批評，這不是霸凌、什麼是霸凌？
: 國民黨團總召曾俊傑則強調，今天臨時會議程早在程序委員會就已確認，各黨團立場在程
: 序委員會都有充分表述，國民黨團也只是尊重程序委員會共識；另一個考量重點在於疫情
: 當頭，應該讓市府心力多用於防疫，且五月中旬即將開大會，屆時仍有質詢。
: 曾俊傑同時質疑，民進黨以防疫為由連署召開臨時會，但今天卻又扯上投開票所等非關防
: 疫問題，讓人無法認同。
: 高市議會今召開臨時會，高雄市長韓國瑜相隔221天後、終於站上議事廳報告，並接受質
: 詢，但議會在藍營居多數的程序委員會中即確認，今天只有黨團質詢、沒有安排個人質詢
: 時間，引發爭議，也因為沒有個人質詢，今臨時會在下午1點21分即散會，但已比上回14
: 分鐘還久。
: 民進黨團事後由總召韓賜村，偕同李喬如、陳致中、黃文志、黃文益、林智鴻、鄭孟洳、
: 張漢忠等，代表黨團對於今天議員個人無法質詢一事提出批判，同時反嗆國民黨團質疑民
: 進黨團政治霸凌一事，批判國民黨團才是沒水準。
: 民進黨團強調，每個議員都代表各自選區心聲，國民黨團想自我閹割是他們的事，但不能
: 閹割其他議員的質詢權益，看國民黨團質詢根本就是護航，一點監督力道都沒有，根本浪
: 費了臨時會。
: 7屆資深議員李喬如直言，他擔任民代這麼久，第一回遇到臨時會只開不到1天、還不准議
: 員個別質詢，這不是霸凌、什麼是霸凌？下回若再發生，她一定採取激烈動作。
: *****************
: 「高市議會今再寫新頁，在國民黨團握有優勢人數下，首次動用表決、以33比27票通過反
: 對議員個人在臨時會質詢提案」
: 「考量重點在於疫情當頭，應該讓市府心力多用於防疫」
: 國民黨議員這麼怕韓國瑜在議會上被質詢？搞這麼多手段避免韓國瑜被質詢？
: 議員不就是要質詢提案的嗎？
: 為了保護韓國瑜，要不斷的創新作法，不斷的秀下限？
: 會不會太誇張了？
: 看來，在罷免投票前，應該還會有更多無法理解的行為才對，
: 只有想不到，沒有做不到............
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588578818.A.BD4.html
→
05/04 15:55,
4年前
, 1F
05/04 15:55, 1F
推
05/04 15:55,
4年前
, 2F
05/04 15:55, 2F
噓
05/04 16:35,
4年前
, 3F
05/04 16:35, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：