[新聞] 桃園透天厝凌晨惡火釀夫妻一死一傷「市長在哪裡」再掀PTT網戰
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401211
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
發布 2020.05.04 | 10:48
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
桃園透天厝凌晨惡火釀夫妻一死一傷「市長在哪裡」再掀PTT網戰
桃園市龜山區一棟民宅透天厝今(4)天凌晨發生火警,桃園市消防局據報動員20多輛消
防車輛火速趕到灌救,發現屋內有民眾受困,立即架設水線搶進火場救人,救出屋內一男
一女,其中60歲林姓男子送醫不治,他的妻子55歲游姓女子吸入濃煙昏迷,經搶救後逐漸
恢復意識。
桃園市消防局表示,這棟3樓透天厝均以木板隔間,屋內堆滿雜物,疑似2樓起火,火勢往
3樓延燒,當時在3樓睡覺的林姓男子夫妻,被濃嗆醒,受困屋內,消防人員進入火勢搶救
,找到倒臥屋內昏迷的林姓夫妻兩人,緊急送醫林男仍生命垂危、妻子逐漸恢復意識仍住
院治療。
警方表示,林姓男子因為生病在家養病,沒有工作,他的妻子游姓女子平時在一家做月子
中心工作,意外發生當下,夫妻2人在住家睡覺,不料遇上這場無名大火,造成1死1傷悲
劇。而林姓男子家屬表示,他們兄弟和父母一家人住在一起,老母親住在1樓,可能是2樓
電線走火,3樓的哥哥受困屋內,
另外也有網友在臉書「蘆竹南崁資訊大小事分享團」PO文表示,凌晨2點左右正在睡夢中
,一直聽到外面有人吵架,打開窗戶一看原來是火警,並且有人受困3樓,該名尹姓網友
也不斷留言說明搶救實況。他也指出,首先發現的是火場旁的娃娃機民眾和外勞宿舍,並
一度欲拿滅火器衝進救火,因火勢太大無功而返, 當林姓男子被消防人員救出時,整個
臉都黑了,最後還是不幸身亡。
而這起意外也再度引起網友論戰,不滿民進黨桃園市議員王浩宇針對林森錢櫃大火事故在
臉書發出將近30篇貼文砲轟柯文哲的網友紛紛留言表示:「王議員到場了嗎?」、「最近
火災也太多了吧…啊那個市長呢?」、「阿燦有第一時間到現場嗎?」、「好歹台北開始
稽查ktv,桃園做了啥?」,另外則有網友回擊說:「不要把火災政治化好嗎」、「柯韓
粉有夠噁心,還在趁災難鬥爭」、「看到災難見獵心喜成這樣,只差沒放鞭炮了吧」,也
有網友感到不安表示:「一直火災太可怕了」、「最近真的火災不斷QQ」、「希望別再失
火了」。
4.附註、心得、想法︰
所以市長到場了沒?不是說A1類的火災,市長應該要到場?
上次有一個台北市市市長拖了五小時才到,被人連發三十篇貼文罵,
所以這次市長到了沒?有計時嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588575930.A.436.html
→
05/04 15:08,
4年前
, 1F
05/04 15:08, 1F
https://law.nfa.gov.tw/MOBILE/law.aspx?LSID=FL044474
二、火災分類
火災分為 A1 類、A2 類及 A3 類等 3 類,其定義如下:
(一)A1 類火災案件:造成人員死亡之火災案件。
(二)A2 類火災案件:造成人員受傷、涉及糾紛、縱火案件或起火原因
待查之火災案。
(三)A3 類火災案件:非屬上述 A1 類、A2 類之火災案件。
==
就有人說A1類的火災,市長得到場啊?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 05/04/2020 15:10:58
噓
05/04 15:11,
4年前
, 2F
05/04 15:11, 2F
推
05/04 15:14,
4年前
, 3F
05/04 15:14, 3F
→
05/04 15:14,
4年前
, 4F
05/04 15:14, 4F
→
05/04 15:19,
4年前
, 5F
05/04 15:19, 5F
→
05/04 15:19,
4年前
, 6F
05/04 15:19, 6F
→
05/04 15:22,
4年前
, 7F
05/04 15:22, 7F
推
05/04 15:24,
4年前
, 8F
05/04 15:24, 8F
→
05/04 15:24,
4年前
, 9F
05/04 15:24, 9F
推
05/04 15:25,
4年前
, 10F
05/04 15:25, 10F
→
05/04 15:34,
4年前
, 11F
05/04 15:34, 11F
→
05/04 15:34,
4年前
, 12F
05/04 15:34, 12F
→
05/04 15:35,
4年前
, 13F
05/04 15:35, 13F
→
05/04 15:36,
4年前
, 14F
05/04 15:36, 14F
→
05/04 16:15,
4年前
, 15F
05/04 16:15, 15F
→
05/04 17:02,
4年前
, 16F
05/04 17:02, 16F
推
05/04 19:28,
4年前
, 17F
05/04 19:28, 17F
→
05/04 19:28,
4年前
, 18F
05/04 19:28, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):