[討論] 民眾黨fb-還要多少亡魂?行政院才拿出「職
國際工殤日(4月28日)剛過,勞動節前夕,卻傳出一名工人在桃園市平鎮文化公園停車場工地崩塌時去世。這是諷刺,還是提醒?
2016年,蔡英文總統宣示,要提出「職災保險法」,加強保障勞工發生職災時的權益保障,以及災後的身心和生活重建。然而四年多過去了,這部草案雖然已經函報行政院審議,卻依然只聞樓梯響,不見人下來。
近年來,台灣年有通報的職災人次,平均都在一萬以上(2017年11017人次,2018年11250人次,2019年統計還沒出來),也就是說這四年來,可能有四萬多人次,未能獲得更好的職災保障。
尤其在營建業中特有的層層轉包模式下,有些勞工受僱於小包商,雇主若沒有承擔如實辦理勞工職災保險,死傷勞工都拿不到補償!連保障都沒有!
還要多少亡魂,行政院才會打開倉庫,拿出「職災保險法」草案,讓立法院審議呢?
#台灣民眾黨
#民眾黨 #民眾黨立院黨團
#桃園平鎮工地崩塌
#職災保險法
http://i.imgur.com/dhEnBpD.jpg
https://www.facebook.com/104699394209550/posts/245724503440371/
----
民進黨什麼時候才要把「職災保險法」草案拿出來?
桃園工地已經一個人死亡了,鄭文燦有出來說話嗎?
這是諷刺,還是提醒?
台灣年有通報的職災人次,平均都在一萬以上,2017年11017人次,2018年11250人次,
還要多少亡魂,行政院才會打開倉庫,拿出「職災保險法」草案,讓立法院審議呢?
#台灣民眾黨
#民眾黨 #民眾黨立院黨團
#職災保險法
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588339880.A.A93.html
推
05/01 21:33,
4年前
, 1F
05/01 21:33, 1F
噓
05/01 21:33,
4年前
, 2F
05/01 21:33, 2F
噓
05/01 21:34,
4年前
, 3F
05/01 21:34, 3F
推
05/01 21:35,
4年前
, 4F
05/01 21:35, 4F
噓
05/01 21:35,
4年前
, 5F
05/01 21:35, 5F
推
05/01 21:35,
4年前
, 6F
05/01 21:35, 6F
推
05/01 21:36,
4年前
, 7F
05/01 21:36, 7F
噓
05/01 21:36,
4年前
, 8F
05/01 21:36, 8F
→
05/01 21:37,
4年前
, 9F
05/01 21:37, 9F
推
05/01 21:39,
4年前
, 10F
05/01 21:39, 10F
噓
05/01 21:40,
4年前
, 11F
05/01 21:40, 11F
→
05/01 21:40,
4年前
, 12F
05/01 21:40, 12F
噓
05/01 21:40,
4年前
, 13F
05/01 21:40, 13F
→
05/01 21:41,
4年前
, 14F
05/01 21:41, 14F
推
05/01 21:41,
4年前
, 15F
05/01 21:41, 15F
推
05/01 21:41,
4年前
, 16F
05/01 21:41, 16F
→
05/01 21:41,
4年前
, 17F
05/01 21:41, 17F
→
05/01 21:41,
4年前
, 18F
05/01 21:41, 18F
推
05/01 21:43,
4年前
, 19F
05/01 21:43, 19F
→
05/01 21:43,
4年前
, 20F
05/01 21:43, 20F
→
05/01 21:44,
4年前
, 21F
05/01 21:44, 21F
→
05/01 21:46,
4年前
, 22F
05/01 21:46, 22F
→
05/01 21:46,
4年前
, 23F
05/01 21:46, 23F
推
05/01 21:47,
4年前
, 24F
05/01 21:47, 24F
噓
05/01 21:48,
4年前
, 25F
05/01 21:48, 25F
推
05/01 21:48,
4年前
, 26F
05/01 21:48, 26F
噓
05/01 21:48,
4年前
, 27F
05/01 21:48, 27F
推
05/01 21:49,
4年前
, 28F
05/01 21:49, 28F
→
05/01 21:49,
4年前
, 29F
05/01 21:49, 29F
推
05/01 21:50,
4年前
, 30F
05/01 21:50, 30F
→
05/01 21:50,
4年前
, 31F
05/01 21:50, 31F
噓
05/01 21:50,
4年前
, 32F
05/01 21:50, 32F
噓
05/01 21:51,
4年前
, 33F
05/01 21:51, 33F
→
05/01 21:51,
4年前
, 34F
05/01 21:51, 34F
→
05/01 21:51,
4年前
, 35F
05/01 21:51, 35F
噓
05/01 22:05,
4年前
, 36F
05/01 22:05, 36F
噓
05/01 22:06,
4年前
, 37F
05/01 22:06, 37F
噓
05/01 22:12,
4年前
, 38F
05/01 22:12, 38F
噓
05/01 22:31,
4年前
, 39F
05/01 22:31, 39F
推
05/01 22:35,
4年前
, 40F
05/01 22:35, 40F
推
05/01 22:41,
4年前
, 41F
05/01 22:41, 41F
→
05/01 23:07,
4年前
, 42F
05/01 23:07, 42F
推
05/01 23:54,
4年前
, 43F
05/01 23:54, 43F
噓
05/02 14:14,
4年前
, 44F
05/02 14:14, 44F
→
05/02 14:14,
4年前
, 45F
05/02 14:14, 45F
→
05/02 14:16,
4年前
, 46F
05/02 14:16, 46F
→
05/02 14:16,
4年前
, 47F
05/02 14:16, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):