Re: [新聞] 口罩販賣機試辦 柯:看到排隊買口罩受不了
販賣機 藥局
包裝 事先包 藥局包
補貨 我認為可以看做相同
現場人力 無 藥局出人政府補助
排隊 我認為都要排隊
限制購買 無 人力監督
差異花費 相關費用 人力薪資費用
一般來說PK花費就主要是在
販賣機相關費用 PK 額外人力薪資費用
當然包含機器費用 維護保養費 等等
如果販賣機要有限制購買數量的能力
則還必須要額外花費人力資源看管
這部分需要內行人士幫忙分析
沒有限制購買數量的話
會有健保卡解壓縮導致民眾糾紛的風險
販賣機可以看做是"額外的自動化藥局"
當然只指口罩販賣的部分
也就是說 可以協助藥局分流人潮是必然的
這跟網購是一樣的意義
雖然網購還有開發以往不願購買者的功能
目前20台 能協助台北藥局分流的程度
還得要仰賴台北市政府多加宣傳
讓使用者數量提升 就能有效的分流 大概
大概還是很有限的 光靠這20台
如果以後還要布置更多台 數百台
甚至千多台好了 畢竟這是與企業的合作案
成案的話我認為這數量完全可以想像
那麼 疫情過後這些販賣機的處置會是一個
理所當然的問題
目前看起來因為有健保卡系統
低價 或 贈與 給醫院我可以想像是理所當然的
或者是就原地放置 持續販賣 ...我認為很難
另外就算把健保卡系統放置不管
大概還能配合需求店家優惠舊換新活動做置換 等等
不清楚 這會是一個廣加設置之後必然的課題
如果可以就現有適用的販賣機做系統加裝
那又是另一個情境了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586584050.A.B22.html
→
04/11 13:50,
4年前
, 1F
04/11 13:50, 1F
→
04/11 13:51,
4年前
, 2F
04/11 13:51, 2F
→
04/11 13:51,
4年前
, 3F
04/11 13:51, 3F
→
04/11 13:52,
4年前
, 4F
04/11 13:52, 4F
→
04/11 13:52,
4年前
, 5F
04/11 13:52, 5F
推
04/11 13:53,
4年前
, 6F
04/11 13:53, 6F
推
04/11 13:54,
4年前
, 7F
04/11 13:54, 7F
→
04/11 13:55,
4年前
, 8F
04/11 13:55, 8F
→
04/11 13:57,
4年前
, 9F
04/11 13:57, 9F
→
04/11 13:59,
4年前
, 10F
04/11 13:59, 10F
→
04/11 14:00,
4年前
, 11F
04/11 14:00, 11F
→
04/11 14:00,
4年前
, 12F
04/11 14:00, 12F
→
04/11 14:00,
4年前
, 13F
04/11 14:00, 13F
→
04/11 14:00,
4年前
, 14F
04/11 14:00, 14F
→
04/11 14:01,
4年前
, 15F
04/11 14:01, 15F
→
04/11 14:02,
4年前
, 16F
04/11 14:02, 16F
→
04/11 14:02,
4年前
, 17F
04/11 14:02, 17F
→
04/12 01:39,
4年前
, 18F
04/12 01:39, 18F
→
04/12 01:40,
4年前
, 19F
04/12 01:40, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
