Re: [轉錄] 梁文傑歐美歸國應該集中檢疫14天

看板HatePolitics作者bertkuan (GRE)時間4年前 (2020/04/02 20:16)推噓9(10推 1噓 33→)

留言44則, 15人參與討論串4/7 (看更多)

從頭到尾，我最無法理解的就是一直強調的醫檢能量。疫情爆發之始，我們說醫檢能量不夠，一天只能驗1200例，然後舉了很多國外例子美國400多例，日本300多例，其他先進國家怎樣怎樣..... 結果看到現在，美國，韓國一天可驗幾萬例，歐洲也是幾千幾千例的在驗。而台灣呢，說是全世界第一個發現快篩的，結果只能能量擴充到，2000例，當時一堆人說為什麼只驗旅遊史，不驗肺炎患者，一堆人說醫檢能量不足，肺炎患者很多，驗不完，現在呢，又說可以全驗肺炎患者。我不知道台灣的檢疫能量是怎樣算的，不過這標準也太動態了吧~~~ 話說今天連總統都戴起口罩了，幾周前強調的"零星"社區感染，也去掉零星了大家好自為之吧~~~ ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : : 梁文傑是3/30號發的，可惜媒體完全沒報導我現在才看到 : : 而且看下面推文我看也都支持這樣做居多，就是逆時中啦 : : 柯文哲就是顏色錯誤，一樣支持對的東西他就要被挑出來打 : : 我一樣不會改變立場，放任海歸已經快要變成台灣防疫破口了 : : 不趕快亡羊補牢，只怕發生慘烈疫情爆發 : 類似這種文已經回了不知道幾篇了 : 確實，每天看到境外移入確診數在增加，可能會很緊張甚至恐慌 : 直覺反應就是政府應該做更多事情，來解決當前的問題 : 但是這種直覺性的反應，並不是基於專業，而是基於情緒性的直覺 : 看著境外移入人數上升，就覺得當前最重要的問題 : 就是解決境外移入的人，但是真的是這樣嗎？ : 「回溯全篩」四個字看起來很簡單，但是實際上對醫檢能量是多大的消耗？ : 若目前所有居家檢疫者全面回溯採檢，可能必須檢驗將近七、八萬人 : 而從疫情開始以來，累積採檢量也才三萬三千多案 : 花費巨大的能量與成本，去篩檢一群沒有症狀也已經居家檢疫的人 : 除了讓這些恐慌的人「感覺安心」之外，對台灣此刻防疫有什麼積極意義嗎？ : 那什麼事情對於此刻台灣防疫有積極意義？去看CECC最近在做什麼 : 從CECC最近的措施，不難看出他們現階段最在乎的是防範、監測社區傳播 : 大家看到的是：社交距離、禁止探病等等新措施 : 但大家可能不一定有注意到，CECC昨天又擴大了社區監測採檢對象 : https://imgur.com/Kfg8MPT

: - 發燒或急性呼吸道感染，並有嗅、味覺異常 : - 臨床或病理學上顯示有肺炎 : - 醫師懷疑社區型肺炎 : - 發燒或呼吸道症狀，且有旅遊史或接觸史 : - 群聚現象 : 其中第一項、第二項絕對都會大大增加檢疫的數量和負擔 : 比如，病人自述有嗅覺、味覺異常，你是醫生你會不會送驗？ : 又臨床上肺炎是非常常見的症狀，通通送驗絕對也是爆量 : 比起去盲目的全面回溯篩檢無症狀且已在居家檢疫中的返國者 : 把檢驗能量放在醫療第一線，去監控有無社區感染的出現 : 對於現階段的防疫絕對意義更重大 : 順便藉著回這篇更新一下之前做的圖表 : https://imgur.com/VKfvyWk

: 橘點為未知源頭的本土感染，及其發病日期 : 千萬要注意 : 慎防社區傳播，清明假期出門千萬要注意 : 多洗手、增加距離減少接觸、戴口罩、少出門 : keep safe : 我是建議 : 如果真的很焦慮，焦慮到想要狗幹CECC的時候，就去洗手 : 如果真的很想狗幹政府，那就挑防疫以外的事情來幹 : 去戰紓困、捐口罩那些相對無害的事情都好 : 要把檢驗能量優先放在哪裡，絕對是基於當前防疫需求的專業考量 : 不要再吵這個了拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585829784.A.A6A.html

推

victoryman

04/02 20:16, 4年前 , 1^F

04/02 20:16, 1^F

推

wupaul

04/02 20:18, 4年前 , 2^F

04/02 20:18, 2^F

→

a1122334424

04/02 20:18, 4年前 , 3^F

04/02 20:18, 3^F