Re: [轉錄] 梁文傑 歐美歸國應該集中檢疫14天
看板HatePolitics作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間4年前 (2020/04/02 20:06)推噓-1(1推 2噓 39→)留言42則, 5人參與討論串3/7 (看更多)
所以蘇光頭到現在還在堅持 武漢台商要註記包機
我才不懂是搞甚麼政治事件
武漢解除封城後台商回台 蘇貞昌:一定要包機
最新更新:2020/03/24 17:07
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202003240287.aspx
勤洗手 戴口罩 就好
硬是要矮化滯中台人
講白了就是搞成政治事件讓綠吱高潮而已
當初一爆發開始這麼做也就算了 從嚴控管
現在歐美歸國都這樣了 還在搞事 就不能理解了
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 梁文傑是3/30號發的,可惜媒體完全沒報導我現在才看到
: : 而且看下面推文我看也都支持這樣做居多,就是逆時中啦
: : 柯文哲就是顏色錯誤,一樣支持對的東西他就要被挑出來打
: : 我一樣不會改變立場,放任海歸已經快要變成台灣防疫破口了
: : 不趕快亡羊補牢,只怕發生慘烈疫情爆發
: 類似這種文已經回了不知道幾篇了
: 確實,每天看到境外移入確診數在增加,可能會很緊張甚至恐慌
: 直覺反應就是政府應該做更多事情,來解決當前的問題
: 但是這種直覺性的反應,並不是基於專業,而是基於情緒性的直覺
: 看著境外移入人數上升,就覺得當前最重要的問題
: 就是解決境外移入的人,但是真的是這樣嗎?
: 「回溯全篩」四個字看起來很簡單,但是實際上對醫檢能量是多大的消耗?
: 若目前所有居家檢疫者全面回溯採檢,可能必須檢驗將近七、八萬人
: 而從疫情開始以來,累積採檢量也才三萬三千多案
: 花費巨大的能量與成本,去篩檢一群沒有症狀也已經居家檢疫的人
: 除了讓這些恐慌的人「感覺安心」之外,對台灣此刻防疫有什麼積極意義嗎?
: 那什麼事情對於此刻台灣防疫有積極意義?去看CECC最近在做什麼
: 從CECC最近的措施,不難看出他們現階段最在乎的是防範、監測社區傳播
: 大家看到的是:社交距離、禁止探病 等等新措施
: 但大家可能不一定有注意到,CECC昨天又擴大了社區監測採檢對象
: https://imgur.com/Kfg8MPT
: - 發燒或急性呼吸道感染,並有嗅、味覺異常
: - 臨床或病理學上顯示有肺炎
: - 醫師懷疑社區型肺炎
: - 發燒或呼吸道症狀,且有旅遊史或接觸史
: - 群聚現象
: 其中第一項、第二項絕對都會大大增加檢疫的數量和負擔
: 比如,病人自述有嗅覺、味覺異常,你是醫生你會不會送驗?
: 又臨床上肺炎是非常常見的症狀,通通送驗絕對也是爆量
: 比起去盲目的全面回溯篩檢無症狀且已在居家檢疫中的返國者
: 把檢驗能量放在醫療第一線,去監控有無社區感染的出現
: 對於現階段的防疫絕對意義更重大
: 順便藉著回這篇更新一下之前做的圖表
: https://imgur.com/VKfvyWk
: 橘點為未知源頭的本土感染,及其發病日期
: 千萬要注意
: 慎防社區傳播,清明假期出門千萬要注意
: 多洗手、增加距離減少接觸、戴口罩、少出門
: keep safe
: 我是建議
: 如果真的很焦慮,焦慮到想要狗幹CECC的時候,就去洗手
: 如果真的很想狗幹政府,那就挑防疫以外的事情來幹
: 去戰紓困、捐口罩那些相對無害的事情都好
: 要把檢驗能量優先放在哪裡,絕對是基於當前防疫需求的專業考量
: 不要再吵這個了拜託
--
https://m.facebook.com/wbstwbr/posts/1498960996827381 鳥仔需要生活費
https://reurl.cc/L37oqX 浪愛延續 助糧平台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.232.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585829215.A.F55.html
推
04/02 20:09,
4年前
, 1F
04/02 20:09, 1F
→
04/02 20:09,
4年前
, 2F
04/02 20:09, 2F
→
04/02 20:09,
4年前
, 3F
04/02 20:09, 3F
→
04/02 20:10,
4年前
, 4F
04/02 20:10, 4F
→
04/02 20:10,
4年前
, 5F
04/02 20:10, 5F
→
04/02 20:10,
4年前
, 6F
04/02 20:10, 6F
→
04/02 20:10,
4年前
, 7F
04/02 20:10, 7F
噓
04/02 20:14,
4年前
, 8F
04/02 20:14, 8F
→
04/02 20:15,
4年前
, 9F
04/02 20:15, 9F
噓
04/02 20:17,
4年前
, 10F
04/02 20:17, 10F
→
04/02 20:17,
4年前
, 11F
04/02 20:17, 11F
→
04/02 20:19,
4年前
, 12F
04/02 20:19, 12F
天馬沒跟到羅德島的新聞嗎
https://www.epochtimes.com/b5/20/3/31/n11990305.htm
這些州要不要註記包機啊 哈哈
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:23:53
→
04/02 20:35,
4年前
, 13F
04/02 20:35, 13F
→
04/02 20:35,
4年前
, 14F
04/02 20:35, 14F
→
04/02 20:36,
4年前
, 15F
04/02 20:36, 15F
→
04/02 20:37,
4年前
, 16F
04/02 20:37, 16F
→
04/02 20:37,
4年前
, 17F
04/02 20:37, 17F
→
04/02 20:38,
4年前
, 18F
04/02 20:38, 18F
→
04/02 20:38,
4年前
, 19F
04/02 20:38, 19F
→
04/02 20:39,
4年前
, 20F
04/02 20:39, 20F
所以要集中檢疫 歐美不用這樣嗎
這樣算不算雙標啊 呵呵
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:46:40
→
04/02 20:48,
4年前
, 21F
04/02 20:48, 21F
→
04/02 20:49,
4年前
, 22F
04/02 20:49, 22F
所以紐約州回台要不要集中檢疫啊
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:52:08
→
04/02 20:55,
4年前
, 23F
04/02 20:55, 23F
→
04/02 20:55,
4年前
, 24F
04/02 20:55, 24F
天馬不要生氣啦 你覺得紐約嚴不嚴重 需不需要集中檢疫
我這樣問很明白了吧
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:57:26
→
04/02 20:56,
4年前
, 25F
04/02 20:56, 25F
→
04/02 20:56,
4年前
, 26F
04/02 20:56, 26F
你覺得義大利嚴不嚴重 需不需要集中檢疫
→
04/02 20:57,
4年前
, 27F
04/02 20:57, 27F
→
04/02 20:57,
4年前
, 28F
04/02 20:57, 28F
→
04/02 20:57,
4年前
, 29F
04/02 20:57, 29F
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:58:27
→
04/02 20:58,
4年前
, 30F
04/02 20:58, 30F
好 我就等你這句話 慢慢看下去 柯柯
※ 編輯: DustToDust (36.233.232.69 臺灣), 04/02/2020 20:59:34
→
04/02 20:59,
4年前
, 31F
04/02 20:59, 31F
→
04/02 21:00,
4年前
, 32F
04/02 21:00, 32F
→
04/02 21:00,
4年前
, 33F
04/02 21:00, 33F
→
04/02 21:00,
4年前
, 34F
04/02 21:00, 34F
→
04/02 21:00,
4年前
, 35F
04/02 21:00, 35F
→
04/02 21:00,
4年前
, 36F
04/02 21:00, 36F
→
04/02 21:00,
4年前
, 37F
04/02 21:00, 37F
→
04/02 21:00,
4年前
, 38F
04/02 21:00, 38F
→
04/02 21:01,
4年前
, 39F
04/02 21:01, 39F
→
04/02 21:02,
4年前
, 40F
04/02 21:02, 40F
→
04/02 21:02,
4年前
, 41F
04/02 21:02, 41F
→
04/02 21:02,
4年前
, 42F
04/02 21:02, 42F
討論串 (同標題文章)