Re: [新聞] 侯友宜：入境全面篩檢才能補漏洞 境外不

看板HatePolitics作者 (跟著美帝發大財)時間4年前 (2020/04/01 11:39), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 5人參與, 4年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《sumade56 (亞佛加爵常識)》之銘言： : 1. 先確定代價是甚麼是多少? : (舉例)假設檢驗一個人成本4000 : 每天平均入境3000人 : 為期兩個月 就需要7億2的成本 : 7億2是甚麼概念? : 大概約台積電跌掉1%的市值 : 2. 接著思考機會成本: : 這7億2用在別的地方效益是不是更好? : 3. 最後如何與其他防疫概念colay達到降低成本? : 因為原則是希望 (1)沒事別出國 : (2)控管入境人數 降低居家檢疫系統負荷 : 所以如果規定入境的人 【一律自費 或半自費 進行篩檢】 : 一來降低政府預算成本 : 二來沒事的就不會在那邊亂出國 真的有事不得已 就是要接受花錢+回來隔離14天 : 三來也不會違憲限制人民遷徙的人生自由 如果要算成本，一定要把普篩偽陽性的成本也算進去 假設偽陽性的比率是1%，而三月至今海龜們的確診率是0.1% 這代表每天入境兩千人，普篩會篩出2個武漢肺炎+20個健康的人被當作有病 如此，每天就會白白吃掉20間負壓病房 就算這些偽陽性10天就能出院，還是會佔掉兩百間寶貴的負壓病房 如果我們的防疫物資跟病房非常寬裕是可以這樣搞，可惜今天並不是如此 如此，加上偽陰性者會更不聽話趴趴走的問題，我們真的要開始普篩了嗎? -- 國會恢復兩百五 小黨選舉不再苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585712340.A.C5C.html
推
04/01 11:39, 4年前 , 1F
一個確診的社會成本210萬 加進去
04/01 11:39, 1F
→
04/01 11:39, 4年前 , 2F
一直很好奇 為什麼陽性一定要放負壓病房
04/01 11:39, 2F
→
04/01 11:40, 4年前 , 3F
如果他輕症或無症狀 其實只要隔離觀察
04/01 11:40, 3F
→
04/01 11:40, 4年前 , 4F
就可以了吧?
04/01 11:40, 4F
→
04/01 11:41, 4年前 , 5F
可能沒有像火神山這樣的醫院 全安置病患
04/01 11:41, 5F
→
04/01 11:41, 4年前 , 6F
因為醫院還有其他的病人
04/01 11:41, 6F
基本上還是要獨立病室，因為你不知道這個陽性是真的還假的 都混在一起最後會整房間都傳染
推
04/01 11:42, 4年前 , 7F
怕空氣傳播吧
04/01 11:42, 7F
→
04/01 11:42, 4年前 , 8F
輕症或無症狀 有必要一定要放醫院裡嗎?
04/01 11:42, 8F
→
04/01 11:43, 4年前 , 9F
找片地方 弄個組合屋 隔離就好了 惡化
04/01 11:43, 9F
→
04/01 11:43, 4年前 , 10F
在送醫不就解決了 感覺可以變通的
04/01 11:43, 10F
→
04/01 11:45, 4年前 , 11F
就是方倉醫院啊 不過這樣的方法不知道實
04/01 11:45, 11F
→
04/01 11:45, 4年前 , 12F
際上有沒有用
04/01 11:45, 12F
要方艙也是要蓋成美版的field hospital等級 https://twitter.com/m82a1a1/status/1243793043137769477?s=20
→
04/01 11:45, 4年前 , 13F
你說的就方艙啊
04/01 11:45, 13F
→
04/01 11:45, 4年前 , 14F
幹，慢了
04/01 11:45, 14F
→
04/01 11:46, 4年前 , 15F
就看之後其他國家怎麼做
04/01 11:46, 15F
→
04/01 11:46, 4年前 , 16F
反正台灣現在還有時間可以做
04/01 11:46, 16F
→
04/01 11:47, 4年前 , 17F
等到像義大利大爆發這種 就沒救了
04/01 11:47, 17F
→
04/01 11:47, 4年前 , 18F
邏輯上應該有用吧 輕症的人分出來
04/01 11:47, 18F
→
04/01 11:47, 4年前 , 19F
畢竟防疫課題總是要經歷過才會增長
04/01 11:47, 19F
→
04/01 11:48, 4年前 , 20F
對醫院負擔比較少 而且輕症代表生活可以
04/01 11:48, 20F
→
04/01 11:48, 4年前 , 21F
台灣也是經歷過SARS才會有這樣的成績
04/01 11:48, 21F
→
04/01 11:48, 4年前 , 22F
自理 只要用視訊定時詢問狀況
04/01 11:48, 22F
→
04/01 11:49, 4年前 , 23F
這東西我不懂 也不敢給一個正確的方法
04/01 11:49, 23F
→
04/01 11:49, 4年前 , 24F
但是我覺得現在可以開始規劃了
04/01 11:49, 24F
→
04/01 11:50, 4年前 , 25F
其實我覺得也不用很高規格 如果你人數少
04/01 11:50, 25F
→
04/01 11:50, 4年前 , 26F
找一大片工業地 農地 每個人一間小坪數
04/01 11:50, 26F
→
04/01 11:51, 4年前 , 27F
組合屋 貨櫃屋 住個14天感覺不難
04/01 11:51, 27F
推
04/01 11:53, 4年前 , 28F
就目前認為沒有大量收容的評估所以沒
04/01 11:53, 28F
→
04/01 11:53, 4年前 , 29F
要建而已我想
04/01 11:53, 29F
→
04/01 11:53, 4年前 , 30F
對啊 這樣也是可以 不過最後還是希望台
04/01 11:53, 30F
→
04/01 11:53, 4年前 , 31F
灣疫情可以控制下來
04/01 11:53, 31F
※ 編輯: m82 (111.241.0.169 臺灣), 04/01/2020 11:58:26
→
04/01 11:59, 4年前 , 32F
TO pyrolith:火神山跟方艙放的不一樣
04/01 11:59, 32F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1UX0pKnS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1UX0pKnS (HatePolitics)