Re: [新聞] 民眾黨接力陳學聖喊換掉陳時中　網友背脊發涼批：是在哈囉

看板HatePolitics作者 (中年人)時間4年前 (2020/03/26 17:19), 4年前編輯推噓7(16推 9噓 84→)
留言109則, 28人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
有時候很佩服這些政治入腦的人什麼東西都只會朝黨同伐異去想 為何要求要撤換陳時中? 不是因為他做的不好，如果各位還能想起一些之前的事情 就應該記得民眾黨也曾經稱讚過他 之所以要撤換他就是因為按照國家正常的體制，現在已經不是他hold的住的狀況了 簡單的說就是他的官太小了 按照行政的體系來說，需要跨部會的力量進來的時候 就需要共同的上級機構進來處理 這不是不信任他的能力，只是就權責分工的體系下應該有的處裡 即便他不擔任總指揮，他還是衛服部的部長 依舊應該是整個防疫的中心 但是他卻可以避免掉跨部會協調的困擾 甚至是越權的風險 雖然現在的氛圍沒人願意提這件事情 但是無論是發布入境管制等作為其實都已經超越了他的權限了 至於那個所謂的指揮官可以為必要的作為的條文 根本不能做這麼寬鬆的解釋 所謂名正言順，現在的狀態就應該由更高位的人進來扛起責任 或者是成立跨部會組織升陳時中的官 而不是讓他冒著風險下去幹 題外話，這也是為何要求蔡英文宣布警急狀況的原因 如果現在真的這麼危險 需要大範圍限制人民憲法上的權力 就要把層級拉到憲法層次，這才是法治國家做事應該有方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.164.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585214369.A.445.html
推
03/26 17:21, 4年前 , 1F
推
03/26 17:21, 1F
→
03/26 17:22, 4年前 , 2F
現在已經不是他hold的住的狀況??
03/26 17:22, 2F
推
03/26 17:22, 4年前 , 3F
"如果現在真的這麼危險" ?
03/26 17:22, 3F
→
03/26 17:22, 4年前 , 4F
你們柯粉 真的是活在另一個平行世界耶
03/26 17:22, 4F
→
03/26 17:22, 4年前 , 5F
那如果還沒那麼危險呢 ~
03/26 17:22, 5F
噓
03/26 17:22, 4年前 , 6F
推一個 柯糞打臉柯
03/26 17:22, 6F
他的官職沒有權限做到這樣的事情，所以說不是他hold的住的狀況，有問題? ※ 編輯: BUMAS (117.56.164.75 臺灣), 03/26/2020 17:23:38
→
03/26 17:22, 4年前 , 7F
他Hold不住的話 滿意度會有這麼高?
03/26 17:22, 7F
→
03/26 17:23, 4年前 , 8F
SARS的總指揮官李明亮是行政院長嗎?
03/26 17:23, 8F
推
03/26 17:23, 4年前 , 9F
滿意度跟跨部會權力又不等同
03/26 17:23, 9F
噓
03/26 17:23, 4年前 , 10F
看完你的文章我還以為台灣破萬例了
03/26 17:23, 10F
→
03/26 17:24, 4年前 , 11F
sars有擴散這麼嚴重嗎?
03/26 17:24, 11F
→
03/26 17:24, 4年前 , 12F
老實說我覺得TMD吵這個很腦殘拉
03/26 17:24, 12F
→
03/26 17:24, 4年前 , 13F
SARS期間的恐慌度比現在高多了
03/26 17:24, 13F
推
03/26 17:24, 4年前 , 14F
法律有說指揮官必須是行政院長？你的法
03/26 17:24, 14F
推
03/26 17:24, 4年前 , 15F
你說沒權限就沒權限 XD
03/26 17:24, 15F
→
03/26 17:24, 4年前 , 16F
治是你說了算？
03/26 17:24, 16F
→
03/26 17:24, 4年前 , 17F
這種事情給DDP自己處理就好了
03/26 17:24, 17F
→
03/26 17:24, 4年前 , 18F
台灣那時候一堆人賣房子想要逃往海外
03/26 17:24, 18F
→
03/26 17:24, 4年前 , 19F
我有說他做的差嗎?我說的是他官不夠大
03/26 17:24, 19F
→
03/26 17:25, 4年前 , 20F
倒不如學時力乖乖去打第七條的空白授權
03/26 17:25, 20F
→
03/26 17:25, 4年前 , 21F
李明亮那時候連衛生署長都不是
03/26 17:25, 21F
→
03/26 17:25, 4年前 , 22F
總是有些人想偷換觀念 沒差ㄅ
03/26 17:25, 22F
→
03/26 17:25, 4年前 , 23F
所以?恐慌度跟嚴重度相等嗎
03/26 17:25, 23F
噓
03/26 17:25, 4年前 , 24F
柯糞有理，應該公開連署要柯說不要換陳的話
03/26 17:25, 24F
→
03/26 17:25, 4年前 , 25F
公開道歉
03/26 17:25, 25F
→
03/26 17:25, 4年前 , 26F
我覺得時中遇到權限問題自己給DDP橋
03/26 17:25, 26F
→
03/26 17:26, 4年前 , 27F
你們到底有沒有看過相關的法律，有什麼
03/26 17:26, 27F
→
03/26 17:26, 4年前 , 28F
理由陳時中會指揮不動？
03/26 17:26, 28F
推
03/26 17:26, 4年前 , 29F
這篇積分多少？樓下給分
03/26 17:26, 29F
→
03/26 17:26, 4年前 , 30F
也沒什麼關係 反正大家都相信他
03/26 17:26, 30F
→
03/26 17:26, 4年前 , 31F
SARS期間，台灣人往外逃；武漢肺炎，
03/26 17:26, 31F
→
03/26 17:26, 4年前 , 32F
授權本來就要看層級的,哪有可能無限上綱
03/26 17:26, 32F
→
03/26 17:26, 4年前 , 33F
台灣人逃回台灣。現在的台灣比SARS期間
03/26 17:26, 33F
→
03/26 17:27, 4年前 , 34F
的台灣穩定多了
03/26 17:27, 34F
→
03/26 17:27, 4年前 , 35F
我有看過相關法律阿?所以?
03/26 17:27, 35F
推
03/26 17:27, 4年前 , 36F
指標就看台北市房價有沒有跌到讓人能去搶
03/26 17:27, 36F
→
03/26 17:27, 4年前 , 37F
便宜啊，sars那次很多人撿到可是直接爽一
03/26 17:27, 37F
→
03/26 17:27, 4年前 , 38F
輩子
03/26 17:27, 38F
還有 31 則推文
→
03/26 17:33, 4年前 , 70F
根本不用發布什麼緊急命令
03/26 17:33, 70F
→
03/26 17:33, 4年前 , 71F
我知道你說的條文，他沒那麼大
03/26 17:33, 71F
→
03/26 17:33, 4年前 , 72F
呵呵，可憐哪，柯粉
03/26 17:33, 72F
→
03/26 17:33, 4年前 , 73F
3.蘇陳目前沒很多衝突
03/26 17:33, 73F
推
03/26 17:34, 4年前 , 74F
67樓，法律可不是這樣寫的
03/26 17:34, 74F
→
03/26 17:34, 4年前 , 75F
陳續任 目前是利大於弊
03/26 17:34, 75F
→
03/26 17:34, 4年前 , 76F
內部意見有差異但對外要統一吧
03/26 17:34, 76F
→
03/26 17:34, 4年前 , 77F
沒道理換掉他 變成弊大於利
03/26 17:34, 77F
→
03/26 17:35, 4年前 , 78F
法律寫的是「指揮官由行政院指定」，而
03/26 17:35, 78F
→
03/26 17:35, 4年前 , 79F
非一級開設行政院長就是指揮官
03/26 17:35, 79F
→
03/26 17:35, 4年前 , 80F
整個系統仍正常運作
03/26 17:35, 80F
→
03/26 17:35, 4年前 , 81F
盲點就在在撤換他為何就是弊大於利..
03/26 17:35, 81F
→
03/26 17:35, 4年前 , 82F
從來沒有規定總指揮官一定要行政院長
03/26 17:35, 82F
→
03/26 17:36, 4年前 , 83F
又不是叫他滾蛋..是讓高個子來幫他扛
03/26 17:36, 83F
→
03/26 17:36, 4年前 , 84F
台灣行政院的工作可不是只有防疫而已
03/26 17:36, 84F
→
03/26 17:36, 4年前 , 85F
瞭解 但已指定了 行政院長就要聽指揮官的
03/26 17:36, 85F
→
03/26 17:37, 4年前 , 86F
這樣應該沒錯吧
03/26 17:37, 86F
→
03/26 17:37, 4年前 , 87F
只要沒大規模本土感染 陳就是成功的
03/26 17:37, 87F
→
03/26 17:37, 4年前 , 88F
陳時中比較專業，也做得不錯，為什麼
03/26 17:37, 88F
→
03/26 17:37, 4年前 , 89F
要換呢?
03/26 17:37, 89F
→
03/26 17:37, 4年前 , 90F
怎麼?不軌扯sars要亡國了?
03/26 17:37, 90F
→
03/26 17:38, 4年前 , 91F
既然陳時中做得不錯，那蘇貞昌專心於
03/26 17:38, 91F
→
03/26 17:38, 4年前 , 92F
其他行政院本來的工作，才是Z>B
03/26 17:38, 92F
推
03/26 17:38, 4年前 , 93F
意見不同 溝通一致就好阿
03/26 17:38, 93F
→
03/26 17:38, 4年前 , 94F
自己去看SARS期間的房價吧
03/26 17:38, 94F
→
03/26 17:39, 4年前 , 95F
SARS期間台灣人有多恐慌都反映在房價了
03/26 17:39, 95F
→
03/26 17:40, 4年前 , 96F
再說了武漢回來要集中隔離
03/26 17:40, 96F
→
03/26 17:40, 4年前 , 97F
對民眾有什麼壞處 ~
03/26 17:40, 97F
→
03/26 17:41, 4年前 , 98F
往這個小分歧上見縫插針 難怪被民意反噬
03/26 17:41, 98F
→
03/26 17:42, 4年前 , 99F
那就把他升官啊
03/26 17:42, 99F
→
03/26 17:43, 4年前 , 100F
蘇的作法 反而更從嚴防疫
03/26 17:43, 100F
→
03/26 17:43, 4年前 , 101F
民眾才不在乎他逆時中
03/26 17:43, 101F
噓
03/26 17:50, 4年前 , 102F
寫很長的廢文還是廢文
03/26 17:50, 102F
→
03/26 17:51, 4年前 , 103F
提出更合法理的做法是見縫插針嗎?
03/26 17:51, 103F
推
03/26 17:54, 4年前 , 104F
推 這篇的論述合理
03/26 17:54, 104F
噓
03/26 18:08, 4年前 , 105F
喔那柯別縮啊
03/26 18:08, 105F
→
03/26 18:29, 4年前 , 106F
3.5%的說人政治入腦
03/26 18:29, 106F
推
03/26 19:05, 4年前 , 107F
沒錯，阿伯也是滿腦政治。
03/26 19:05, 107F
→
03/26 19:37, 4年前 , 108F
既然這麼想換 柯師父為何轉彎?
03/26 19:37, 108F
→
03/27 07:39, 4年前 , 109F
民眾黨不是不好，只是垃圾太多
03/27 07:39, 109F
‣ 更多 BUMAS 的文章
文章代碼(AID): #1UV7EXH5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BUMAS 的文章
文章代碼(AID): #1UV7EXH5 (HatePolitics)