Re: [討論] 時力在這波，完全沒加到分？

看板HatePolitics作者 (Sad)時間4年前 (2020/03/18 16:23), 編輯推噓9(11推 2噓 56→)
留言69則, 13人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
時力支持者應該沒差吧，個人拉了全家投時力； 台派光譜上都有右派的DPP、跟右派投降的綠黨、 民眾黨這種自稱務實、看似左有賴香伶，但右有郭家高虹安。 時力始終站在純左的路線有何不可? 受不了的人都跳槽去DPP了。 看到之前在時力在呼籲抵制助長新疆的企業， 但一列出來蘋果、Google、微軟， 身為時力支持者看到都笑了。 也就這種笨蛋政黨會去為了這個撞得滿頭包。 有這種純粹信念的政黨還不珍惜一下； 看到大學生做時力民調蠻高的，希望子彈在飛個4~8年， 有生之年可以看到台灣左傾政黨站到權力核心的一天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.208.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584519791.A.238.html
→
03/18 16:25, 4年前 , 1F
其實你看錯了 沒有說要抵制這些企業
03/18 16:25, 1F
→
03/18 16:25, 4年前 , 2F
那時候台灣就沒救了
03/18 16:25, 2F
→
03/18 16:25, 4年前 , 3F
是叫消費者跟那些企業良心勸說而已
03/18 16:25, 3F
→
03/18 16:25, 4年前 , 4F
不然如果真的是呼籲要抵制
03/18 16:25, 4F
→
03/18 16:25, 4年前 , 5F
一堆人跑去時代黨部查看有沒有用蘋果怎麼辦
03/18 16:25, 5F
噓
03/18 16:26, 4年前 , 6F
推二樓
03/18 16:26, 6F
→
03/18 16:27, 4年前 , 7F
右傾搞了109年，還不是政黑嫌到爆炸了
03/18 16:27, 7F
噓
03/18 16:27, 4年前 , 8F
再
03/18 16:27, 8F
推
03/18 16:27, 4年前 , 9F
時力好是好，不會討厭這黨，但不少時候
03/18 16:27, 9F
→
03/18 16:27, 4年前 , 10F
太理想了
03/18 16:27, 10F
→
03/18 16:29, 4年前 , 11F
我搞不懂左右派耶
03/18 16:29, 11F
→
03/18 16:29, 4年前 , 12F
南鐵東移搞幾年了 拆遷一坪90萬見鬼了
03/18 16:29, 12F
→
03/18 16:29, 4年前 , 13F
不是一堆人要政府積極介入所有事務？
03/18 16:29, 13F
推
03/18 16:30, 4年前 , 14F
等時力也拿到行政權，我們就能好好比較
03/18 16:30, 14F
→
03/18 16:30, 4年前 , 15F
了
03/18 16:30, 15F
→
03/18 16:31, 4年前 , 16F
大政府跟社福好像是偏左吧？可是很多人討
03/18 16:31, 16F
→
03/18 16:31, 4年前 , 17F
厭左？
03/18 16:31, 17F
→
03/18 16:33, 4年前 , 18F
我覺得只談左右真的是太不準確了
03/18 16:33, 18F
→
03/18 16:34, 4年前 , 19F
左傾哩, 連加稅都不敢還左個P
03/18 16:34, 19F
→
03/18 16:34, 4年前 , 20F
是啦，每個政策左右拆光譜都不一樣，左右混
03/18 16:34, 20F
→
03/18 16:35, 4年前 , 21F
正常多數人都是有些議題看法偏左 有些偏右
03/18 16:35, 21F
→
03/18 16:35, 4年前 , 22F
不過我想說時力的路線一直都這樣與眾不同
03/18 16:35, 22F
→
03/18 16:35, 4年前 , 23F
要用左右來區分 真的是太不夠用了
03/18 16:35, 23F
→
03/18 16:36, 4年前 , 24F
真的有人對各項議題都是全部都左派
03/18 16:36, 24F
→
03/18 16:36, 4年前 , 25F
或者全部都右派 這種反而才超稀有的吧?
03/18 16:36, 25F
推
03/18 16:37, 4年前 , 26F
看哪邊票多就往哪邊靠這才是真的 ㄎㄎ
03/18 16:37, 26F
→
03/18 16:37, 4年前 , 27F
其實時代的路線也沒什麼與眾不同的
03/18 16:37, 27F
→
03/18 16:37, 4年前 , 28F
DPP在野時 很多人也是跟時代的差不多
03/18 16:37, 28F
推
03/18 16:37, 4年前 , 29F
順時中這一波不要扣分就已經不錯了
03/18 16:37, 29F
→
03/18 16:38, 4年前 , 30F
那左膠的對立詞是什麼？常見人提左膠，卻
03/18 16:38, 30F
→
03/18 16:38, 4年前 , 31F
好像沒看過對立的詞彙
03/18 16:38, 31F
推
03/18 16:40, 4年前 , 32F
民主國家 選擇票數多的那邊也很正常吧?
03/18 16:40, 32F
→
03/18 16:40, 4年前 , 33F
例如說呢 時代的主要人物都是廢死派的
03/18 16:40, 33F
→
03/18 16:41, 4年前 , 34F
但是時代敢不敢主張廢死? 也不敢阿
03/18 16:41, 34F
推
03/18 16:42, 4年前 , 35F
也還好啦，至少不像民眾黨什麼都不敢說
03/18 16:42, 35F
→
03/18 16:42, 4年前 , 36F
柯憐哪，選後才知道他要推什麼法案
03/18 16:42, 36F
推
03/18 16:43, 4年前 , 37F
這種時候選個比較傻一點的左左政黨
03/18 16:43, 37F
→
03/18 16:43, 4年前 , 38F
可以平衡一下也不錯啊
03/18 16:43, 38F
推
03/18 16:45, 4年前 , 39F
像是小燈泡她媽出來主張 政府無法避免兇手
03/18 16:45, 39F
→
03/18 16:46, 4年前 , 40F
出來不會有問題 所以支持判殺她小孩的死刑
03/18 16:46, 40F
→
03/18 16:46, 4年前 , 41F
身為廢死派的邱顯智 不知道在想什麼
03/18 16:46, 41F
推
03/18 16:47, 4年前 , 42F
你可以去臉書問他囉~
03/18 16:47, 42F
→
03/18 16:51, 4年前 , 43F
邱顯智協助她那麼久了 你操什麼心呀
03/18 16:51, 43F
→
03/18 16:52, 4年前 , 44F
之前廢死團體的那個頭兒 跟王昊姑姑
03/18 16:52, 44F
→
03/18 16:52, 4年前 , 45F
反廢死的 我記得他們私下也有在交流
03/18 16:52, 45F
→
03/18 16:52, 4年前 , 46F
啊 人家又不像某些風涼話的酸酸
03/18 16:52, 46F
→
03/18 16:54, 4年前 , 47F
還不如問小燈泡媽為什麼願意和黃國昌
03/18 16:54, 47F
→
03/18 16:54, 4年前 , 48F
邱顯智等反廢死人士合作加入時力 用
03/18 16:54, 48F
→
03/18 16:54, 4年前 , 49F
二分法看世界好方便是吧？
03/18 16:54, 49F
→
03/18 16:54, 4年前 , 50F
誰跟你談私下的交情 我想談的是理念衝突
03/18 16:54, 50F
→
03/18 16:54, 4年前 , 51F
連小燈泡媽媽這種這麼理性的都認為該死刑
03/18 16:54, 51F
→
03/18 16:54, 4年前 , 52F
那不是證明廢死講的那套 真的是太唬爛了
03/18 16:54, 52F
→
03/18 16:56, 4年前 , 53F
我的意思是在柯粉忙著見縫插針檢討別
03/18 16:56, 53F
→
03/18 16:56, 4年前 , 54F
的黨的時候 人家正在努力溝通 一起推
03/18 16:56, 54F
→
03/18 16:56, 4年前 , 55F
動社會的進步啊 不過可能你不會懂吧
03/18 16:56, 55F
推
03/18 16:57, 4年前 , 56F
想也知道，廢死聯盟那種就是極端的例子
03/18 16:57, 56F
→
03/18 16:57, 4年前 , 57F
哪有這種我的理念是廢死就要你們不要有死
03/18 16:57, 57F
→
03/18 16:58, 4年前 , 58F
刑，你把邱顯智想的太極端了
03/18 16:58, 58F
→
03/18 17:00, 4年前 , 59F
也不想想人家冤獄救援救了多少人 只
03/18 17:00, 59F
→
03/18 17:00, 4年前 , 60F
想著扣人家帽子 呵 在這嘴砲不如捐錢
03/18 17:00, 60F
→
03/18 17:00, 4年前 , 61F
給冤獄平反協會
03/18 17:00, 61F
→
03/18 17:01, 4年前 , 62F
邱人生幫打冤獄打了十幾年，別把他想得太極
03/18 17:01, 62F
→
03/18 17:01, 4年前 , 63F
端，也別把他想得太軟弱
03/18 17:01, 63F
→
03/18 17:01, 4年前 , 64F
台灣人總以為幫打冤獄會發大財，實際上沒有
03/18 17:01, 64F
推
03/18 17:07, 4年前 , 65F
幫冤獄打官司當然是蠻值得肯定的 但是
03/18 17:07, 65F
→
03/18 17:07, 4年前 , 66F
我不認為因為有冤獄 所以就該要支持廢死
03/18 17:07, 66F
→
03/18 17:57, 4年前 , 67F
時力的問題在於 以這各黨目前的
03/18 17:57, 67F
→
03/18 17:58, 4年前 , 68F
狀態 根本無法和KMT爭第二大黨
03/18 17:58, 68F
→
03/18 17:58, 4年前 , 69F
遑論和DPP爭執政權
03/18 17:58, 69F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1USTfl8u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1USTfl8u (HatePolitics)