Re: [討論] 建議全面提升旅遊警示

看板HatePolitics作者 (東方耳號:)時間4年前 (2020/03/17 09:21), 4年前編輯推噓9(10126)
留言37則, 5人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 我個人認為 : 沒有法源下就禁止那禁止這的根本亂搞 : 且台灣又沒鎖國的本錢 : 該出去該出來的很難禁止 : 個人建議是全面提升旅遊警示 : 連日本美國都要提升 : 商務之外的出國回國後一律不發檢疫補助並自費檢疫 : 謊報出國目的的查出可以比照檢疫隔離趴趴走的罰則罰款 : 但另一方面道德勸說要加強 : 不能不教而誅落人口實 : 台灣還沒嚴重到發布緊急命令 : 我覺得這是目前可以執行的作法 : 但相對的 : 旅行社跟本國航空公司的紓困就......不得不多一點了 法國要全境封鎖,所有人不准出門15天 還得先宣布戰爭狀態 我們從醫事人員禁止出國 到各縣市宣布自己無權決定的中小學師生禁止出國 一直都是"疾管指揮中心可為必要的處置"的空白授權 先不說只禁止中小學,而不管以上的高中、大學、研究所、博士班等等 以及風險更大的旅遊、公務出國 甚至老年人、慢性病患者的邏輯到底為何 講的白一點,現在就是一個小學生 他家人讓他請三天假加周末 去現在沒有確診的帛琉玩回來 誰能用哪一條處罰他或是他的家長? 最後就是准假的老師背鍋 說穿了,這只是把責任丟給審核學生請假的老師而已 對於出國需求相對較少的,禁止起來比較不會唉的中小學師生 就用空白授權禁下去 出國需求相對比較高的高中大學研究所博士班 各企業的出差,各旅行社的旅遊團 這個禁下去會被砲死,還是縮著 只要民氣可用,以防疫之名 甚麼不合邏輯,沒有法源的措施 幹下去就對了 真的那麼屌,像這篇說的一樣 把全世界升到三級警示還比較有道理 "蘇貞昌表示,基於防疫需要,保護國人也保護年輕人 依照專家疫情評估和指揮中心決議,禁止高中以下師生出國都有法源依據 防疫需要種種的可以作為。特別條例第七條也有法源依據" 這是蘇貞昌剛剛講的,那我們來看一下第七條第一項 「於防疫期間,受隔離或檢疫而有違反隔離或檢疫命令或有違反之虞者 中央流行疫情指揮中心指揮官得指示對其實施錄影、攝影、公布其個人 資料或為其他必要之防治控制措施或處置。」 所以你現在是要宣布中小學師生,全部都需要隔離或檢疫嗎 你宣布阿,笑你不敢 -- 無法跟中國建立溝通的陸委會 折損半打部長的教育部 答不出是誰決定發車的交通部 台灣不缺電的經濟部 合法不合理的的勞動部 自許東廠的促轉會 嗆聲要幫阿扁出氣的監察院 領導農民起義的農委會 斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部 角逐幹話王的功德院院長 選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584408066.A.D35.html ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:22:05 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:26:58

03/17 09:27, 4年前 , 1F
可笑的是~不要說是需求~較有能力出國的大
03/17 09:27, 1F

03/17 09:27, 4年前 , 2F
學以上不敢禁...真的讓人噴飯
03/17 09:27, 2F
聽說日本櫻花祭要到了 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:30:52

03/17 09:31, 4年前 , 3F
只敢禁醫護跟高中以下的原因很簡單
03/17 09:31, 3F

03/17 09:31, 4年前 , 4F
因為你禁別的人家違憲官司一打你一定輸
03/17 09:31, 4F

03/17 09:31, 4年前 , 5F
蘇貞昌瞎扯啥第七條~當我們看不懂漢字
03/17 09:31, 5F

03/17 09:31, 4年前 , 6F
醫護跟高中生可以用行政處罰限制
03/17 09:31, 6F

03/17 09:33, 4年前 , 7F
高中生不會過
03/17 09:33, 7F
最後如果出包了,那頂多折損陳時中而已 這種層級的命令宣布,行政院長、總統都躲起來 讓"總指揮"出來宣布 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:36:16

03/17 09:34, 4年前 , 8F
除非你都不准事假 但想也知道不可能
03/17 09:34, 8F
准了,學生跑出去了 就是你老師、學校要負責任 誰叫你也算公務人員,醫護都扛這麼久了 你也扛一點吧

03/17 09:36, 4年前 , 9F
什麼不會過 就宣布高中以下師生禁止了了
03/17 09:36, 9F

03/17 09:36, 4年前 , 10F
大學自治政府應該不好意思插手
03/17 09:36, 10F
境管不在大學自治範圍內 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:37:27 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:38:01

03/17 09:37, 4年前 , 11F
上次就插手了
03/17 09:37, 11F

03/17 09:38, 4年前 , 12F
不就讓技術幕僚去死
03/17 09:38, 12F

03/17 09:38, 4年前 , 13F
你這樣搞 很多醫界會出來拼命
03/17 09:38, 13F

03/17 09:39, 4年前 , 14F
因為這禁令從頭到尾都不算境管
03/17 09:39, 14F
我沒懂,禁止出國又不是禁止請假 不算境管要算大學自治範圍的理由是甚麼? 大學生翹課出去玩,學校能管甚麼? ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:40:43

03/17 09:39, 4年前 , 15F
我是說可以打行政救濟
03/17 09:39, 15F

03/17 09:40, 4年前 , 16F
當初有人請病假考段考 被打折計分
03/17 09:40, 16F

03/17 09:41, 4年前 , 17F
週五出國 周一來上班 學校敢調我出入境
03/17 09:41, 17F

03/17 09:42, 4年前 , 18F
我沒有跟樓上爭論 大家都馬知道
03/17 09:42, 18F

03/17 09:42, 4年前 , 19F
本來就是勸導 加中央沒有肩膀
03/17 09:42, 19F

03/17 09:46, 4年前 , 20F
別當境管看 把它當成校規看就好..
03/17 09:46, 20F
"總指揮"宣布,行政院長背書的"校規" 你的邏輯請恕我理解不能 總指揮跟行政院長真替大學宣布校規,那就真的違法大學自治了 ※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:51:35

03/17 09:52, 4年前 , 21F
推。
03/17 09:52, 21F

03/17 09:52, 4年前 , 22F
看他們專案出國是送給縣市教育局不是給
03/17 09:52, 22F

03/17 09:52, 4年前 , 23F
移民署不就知道了?
03/17 09:52, 23F

03/17 09:53, 4年前 , 24F
這個邏輯有這麼難懂?
03/17 09:53, 24F

03/17 09:54, 4年前 , 25F
禁止公務交流很正常啊
03/17 09:54, 25F

03/17 09:56, 4年前 , 26F
時中就說了禁止出國是地方自治
03/17 09:56, 26F

03/17 09:56, 4年前 , 27F
私立學校教師 學生 教育局也管不到
03/17 09:56, 27F

03/17 09:56, 4年前 , 28F
教育局也說了 如有學生未經准許出國是
03/17 09:56, 28F

03/17 09:56, 4年前 , 29F
依校規處置
03/17 09:56, 29F

03/17 09:56, 4年前 , 30F
說個笑話 境管用校規處置
03/17 09:56, 30F
所以這個措施,真的是在鬧笑話

03/17 09:57, 4年前 , 31F
所以真的有人被處分 又打行政救濟
03/17 09:57, 31F

03/17 09:57, 4年前 , 32F
也會過(X) 中央管不到(O)
03/17 09:57, 32F
※ 編輯: downtoearth (59.125.101.96 臺灣), 03/17/2020 09:58:49

03/17 09:58, 4年前 , 33F
校規也有行政救濟阿.....
03/17 09:58, 33F

03/17 09:59, 4年前 , 34F
我學分數有夠你敢扣我畢業證書
03/17 09:59, 34F

03/17 10:02, 4年前 , 35F
教育局根本扛不起來 地方自治就縣市長
03/17 10:02, 35F

03/17 10:02, 4年前 , 36F
遭殃
03/17 10:02, 36F

03/17 10:13, 4年前 , 37F
相信黨
03/17 10:13, 37F
文章代碼(AID): #1US2O2qr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1US2O2qr (HatePolitics)