[討論] 震撼！柯文哲還在護航張益贍翹班

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/03/16 11:14), 編輯推噓-4(22推 26噓 51→)
留言99則, 56人參與, 4年前最新討論串1/14 (看更多)
我從台北好朋友群組的黨員朋友那邊 拿到一份民眾黨內部資料 原來柯文哲還在內部洗腦護航張益贍 https://i.imgur.com/w2ckYQ2.jpg
柯文哲說張益贍翹班是能力適當 實在是太敢講了 大概風頭過了後 張益贍又可以回去揉性政黨繼續揉了 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584328479.A.B9E.html
→
03/16 11:15, 4年前 , 1F
怒!驚!
03/16 11:15, 1F
推
03/16 11:16, 4年前 , 2F
奇怪，我是民眾黨黨員怎麼沒收到這封信
03/16 11:16, 2F
→
03/16 11:16, 4年前 , 3F
沒捐錢有差喔？
03/16 11:16, 3F
→
03/16 11:16, 4年前 , 4F
台北好朋友也太誇張了吧
03/16 11:16, 4F
推
03/16 11:16, 4年前 , 5F
柯是在為自己辯解 他哪裏在乎張益贍
03/16 11:16, 5F
推
03/16 11:16, 4年前 , 6F
若是真的 垃圾台民黨不意外
03/16 11:16, 6F
→
03/16 11:17, 4年前 , 7F
那職位是他開給 張益贍的
03/16 11:17, 7F
→
03/16 11:17, 4年前 , 8F
更正 我看到信了 ㄏㄏ
03/16 11:17, 8F
噓
03/16 11:17, 4年前 , 9F
蚵仔噁心雙標
03/16 11:17, 9F
推
03/16 11:17, 4年前 , 10F
人家名字都叫沾一沾了，不用太苛求
03/16 11:17, 10F
→
03/16 11:17, 4年前 , 11F
還是要張益贍說明他跟王浩宇的愛恨情仇
03/16 11:17, 11F
→
03/16 11:17, 4年前 , 12F
張益贍拉 誰跟你瞻
03/16 11:17, 12F
推
03/16 11:19, 4年前 , 13F
挖 台北好朋友怎麼都知道
03/16 11:19, 13F
→
03/16 11:20, 4年前 , 14F
黨員都知道阿，不用當好朋友也可以
03/16 11:20, 14F
推
03/16 11:20, 4年前 , 15F
大家應該看看這份聲明，但是怎麼好像沒有
03/16 11:20, 15F
→
03/16 11:20, 4年前 , 16F
得到文章標題的結論？
03/16 11:20, 16F
推
03/16 11:21, 4年前 , 17F
想說這封信先不要PO 等一下好了
03/16 11:21, 17F
→
03/16 11:21, 4年前 , 18F
結果來PO這封信的 竟然是
03/16 11:21, 18F
噓
03/16 11:21, 4年前 , 19F
台北好，台灣一起變好。果然是柯韓一家
03/16 11:21, 19F
→
03/16 11:21, 4年前 , 20F
親台詞都一樣
03/16 11:21, 20F
→
03/16 11:21, 4年前 , 21F
從柯劈說韓國瑜很有料的時候，大家不就應
03/16 11:21, 21F
→
03/16 11:21, 4年前 , 22F
該知道柯劈的眼光了嗎？
03/16 11:21, 22F
推
03/16 11:21, 4年前 , 23F
這封信怎麼看出標題的啊
03/16 11:21, 23F
→
03/16 11:22, 4年前 , 24F
想洗也不這樣洗的啦
03/16 11:22, 24F
→
03/16 11:22, 4年前 , 25F
都開除了護航幹麻 ？
03/16 11:22, 25F
→
03/16 11:22, 4年前 , 26F
標題亂下，信中根本沒有護航
03/16 11:22, 26F
→
03/16 11:22, 4年前 , 27F
說話要公道啊
03/16 11:22, 27F
推
03/16 11:22, 4年前 , 28F
張能力適不適當 其實柯自己最了解不是？
03/16 11:22, 28F
→
03/16 11:22, 4年前 , 29F
這解讀滿屌，跟媒體差不多
03/16 11:22, 29F
→
03/16 11:22, 4年前 , 30F
你根本在胡扯~黑的真的沒格調
03/16 11:22, 30F
→
03/16 11:22, 4年前 , 31F
你知道假新聞假消息被提告要關三天的
03/16 11:22, 31F
→
03/16 11:23, 4年前 , 32F
扯些好朋友的就算了 直接假新聞不ok
03/16 11:23, 32F
→
03/16 11:23, 4年前 , 33F
要黑之前~~摸摸自己的良心好嗎?
03/16 11:23, 33F
→
03/16 11:23, 4年前 , 34F
而且張也離開啦 不太懂這封信能鞭什麼
03/16 11:23, 34F
→
03/16 11:23, 4年前 , 35F
死不認錯？
03/16 11:23, 35F
噓
03/16 11:24, 4年前 , 36F
中文程度低落 造謠程度很高
03/16 11:24, 36F
噓
03/16 11:24, 4年前 , 37F
菸糞把檢討文看成護航文 可憐哪
03/16 11:24, 37F
推
03/16 11:25, 4年前 , 38F
XDDD
03/16 11:25, 38F
→
03/16 11:27, 4年前 , 39F
市長認證的歐張能力足夠，不是酬庸歐
03/16 11:27, 39F
噓
03/16 11:28, 4年前 , 40F
檢討差勤管理、預算使用
03/16 11:28, 40F
噓
03/16 11:30, 4年前 , 41F
只有廢物才會帶風向，原po你是嗎？
03/16 11:30, 41F
→
03/16 11:31, 4年前 , 42F
看起來政黑智障氾濫，一堆只看標題就高潮的
03/16 11:31, 42F
→
03/16 11:31, 4年前 , 43F
綠粉
03/16 11:31, 43F
推
03/16 11:32, 4年前 , 44F
柯屁酬庸安插的人馬翹班跟看重的女
03/16 11:32, 44F
→
03/16 11:32, 4年前 , 45F
黨員去修幹被抓包 結果是要求文化局
03/16 11:32, 45F
→
03/16 11:32, 4年前 , 46F
提出檢報告？
03/16 11:32, 46F
推
03/16 11:33, 4年前 , 47F
要求文化局真得好笑XD
03/16 11:33, 47F
噓
03/16 11:39, 4年前 , 48F
亂下標題造謠
03/16 11:39, 48F
推
03/16 11:39, 4年前 , 49F
文化局還要生檢討報告，哈哈哈，位子
03/16 11:39, 49F
→
03/16 11:39, 4年前 , 50F
你市長生出來的，硬插一個你覺得有能
03/16 11:39, 50F
→
03/16 11:39, 4年前 , 51F
力的人進來，出事了要原單位寫檢討報
03/16 11:39, 51F
→
03/16 11:39, 4年前 , 52F
告，你覺得這種空降的人，原單位主管
03/16 11:39, 52F
→
03/16 11:39, 4年前 , 53F
，管得動？還是這是新政治的玩法？
03/16 11:39, 53F
噓
03/16 11:40, 4年前 , 54F
辛苦了
03/16 11:40, 54F
噓
03/16 11:40, 4年前 , 55F
哪裡護航
03/16 11:40, 55F
推
03/16 11:44, 4年前 , 56F
嗯....要求文化局提出檢討報告
03/16 11:44, 56F
噓
03/16 11:48, 4年前 , 57F
還好吧
03/16 11:48, 57F
→
03/16 11:54, 4年前 , 58F
內部資料個頭啦XDDD 這是寄給所有黨員的
03/16 11:54, 58F
→
03/16 11:54, 4年前 , 59F
信啦
03/16 11:54, 59F
推
03/16 11:55, 4年前 , 60F
重點北市府內還有多少個張先生... 不檢
03/16 11:55, 60F
→
03/16 11:55, 4年前 , 61F
討這些黨職並公職的職位適任性嗎 這些都
03/16 11:55, 61F
→
03/16 11:55, 4年前 , 62F
做不到 請不要再拿新政治說嘴了 有頭髮
03/16 11:55, 62F
→
03/16 11:55, 4年前 , 63F
的含導
03/16 11:55, 63F
推
03/16 11:56, 4年前 , 64F
逐字稿呢? 歐 抱歉
03/16 11:56, 64F
推
03/16 11:58, 4年前 , 65F
當他員工真倒楣，又要“推給文化基金會
03/16 11:58, 65F
→
03/16 11:58, 4年前 , 66F
的員工”，柯屁最好不知道，張上班都在
03/16 11:58, 66F
→
03/16 11:58, 4年前 , 67F
搞黨務啦
03/16 11:58, 67F
→
03/16 11:59, 4年前 , 68F
中文不好就回去國小重唸啦
03/16 11:59, 68F
→
03/16 11:59, 4年前 , 69F
戳破他的噁心嘴臉，就是爽
03/16 11:59, 69F
推
03/16 12:04, 4年前 , 70F
看這隻發文超有趣的，造謠抹黑腦補幾乎每
03/16 12:04, 70F
→
03/16 12:04, 4年前 , 71F
篇都有幾個中XDD
03/16 12:04, 71F
推
03/16 12:07, 4年前 , 72F
剛看了一下 民眾官網 還真的沒有這張圖=
03/16 12:07, 72F
→
03/16 12:07, 4年前 , 73F
=
03/16 12:07, 73F
噓
03/16 12:19, 4年前 , 74F
品德跟能力是兩回事，沒黑到點，失敗
03/16 12:19, 74F
噓
03/16 12:21, 4年前 , 75F
為了書曝光度 負面宣傳做成這樣好棒棒
03/16 12:21, 75F
噓
03/16 12:28, 4年前 , 76F
中文理解是這樣嗎
03/16 12:28, 76F
→
03/16 12:28, 4年前 , 77F
內你X容的資料 再唬
03/16 12:28, 77F
噓
03/16 12:28, 4年前 , 78F
你的閱讀程度….....
03/16 12:28, 78F
噓
03/16 12:28, 4年前 , 79F
哪裡護航？？？？
03/16 12:28, 79F
噓
03/16 12:40, 4年前 , 80F
垃圾亂下標題
03/16 12:40, 80F
推
03/16 12:48, 4年前 , 81F
柯黑不要黨務市政分不清好嗎
03/16 12:48, 81F
→
03/16 12:48, 4年前 , 82F
阿北這篇明明在檢討黨務
03/16 12:48, 82F
推
03/16 12:58, 4年前 , 83F
柯糞又在幫柯屁護航了
03/16 12:58, 83F
噓
03/16 13:06, 4年前 , 84F
看完全文，你下這個標題真是太惡意了..
03/16 13:06, 84F
→
03/16 13:06, 4年前 , 85F
..
03/16 13:06, 85F
→
03/16 13:10, 4年前 , 86F
本篇廢文
03/16 13:10, 86F
噓
03/16 13:35, 4年前 , 87F
本篇造謠
03/16 13:35, 87F
推
03/16 13:44, 4年前 , 88F
護航護起來
03/16 13:44, 88F
噓
03/16 13:49, 4年前 , 89F
所以哪裡護航?
03/16 13:49, 89F
噓
03/16 14:00, 4年前 , 90F
這id可以拉黑了
03/16 14:00, 90F
噓
03/16 14:26, 4年前 , 91F
龜蛋仔又發作了
03/16 14:26, 91F
噓
03/16 14:28, 4年前 , 92F
喔
03/16 14:28, 92F
噓
03/16 14:32, 4年前 , 93F
腦子黑掉真可憐
03/16 14:32, 93F
→
03/16 14:35, 4年前 , 94F
中文程度低下
03/16 14:35, 94F
噓
03/16 14:46, 4年前 , 95F
我偏柯黑都覺得你這個硬凹了
03/16 14:46, 95F
噓
03/16 15:36, 4年前 , 96F
王姓「黨員」的line？！是我誤會了什麼
03/16 15:36, 96F
→
03/16 15:36, 4年前 , 97F
嗎
03/16 15:36, 97F
噓
03/16 16:47, 4年前 , 98F
腦袋很好用 加油
03/16 16:47, 98F
→
03/16 17:44, 4年前 , 99F
請問酬庸是不是意外?
03/16 17:44, 99F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1URkyVkU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1URkyVkU (HatePolitics)