Re: [討論] 各家粉絲都不要再用酬庸嘴人了，有臉？

看板HatePolitics作者 (同步)時間4年前 (2020/03/14 23:02), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 9人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
現在的網路帶風向質疑所謂酬庸 根本一半以上在濫用這個詞 原本的定義應該是用在明顯不適任甚至會造成民眾利益損害之情況 真的要成立也得看到有對價關係的跡象 現在的質疑根本浮濫到 幾乎只是因為我不喜歡這個人 就質疑他的任命是酬庸 搞得好像首長用人還要先民調 風向對的才能用一樣 以現在網路風向的標準 恐怕八成的職位根本找不到人能滿足鄉民 就算企業用人也不會找到個完美的才用 做事情有時效性好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.65.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584198171.A.DE0.html
→
03/14 23:05, 4年前 , 1F
同意
03/14 23:05, 1F
推
03/14 23:06, 4年前 , 2F
我說的就是大家的廣義酬庸啊。我當時也
03/14 23:06, 2F
→
03/14 23:06, 4年前 , 3F
是質疑黃瀞瑩任用程序有問題，嘴的是洪
03/14 23:06, 3F
→
03/14 23:06, 4年前 , 4F
慈庸假掰，如果認識這個人用了他就叫酬
03/14 23:06, 4F
→
03/14 23:06, 4年前 , 5F
庸、台灣政壇90趴以上誰不是
03/14 23:06, 5F
那就不要濫用這個詞啊 不適任就不適任 不合程序就不合程序 不夠資歷就不夠資歷 都不完全等於酬庸啊
推
03/14 23:08, 4年前 , 6F
很不想拿國民黨比爛 不過民進黨就是這麼爛
03/14 23:08, 6F
※ 編輯: asynchronous (112.104.65.34 臺灣), 03/14/2020 23:10:27
推
03/14 23:08, 4年前 , 7F
還不是柯糞先噴口譯哥林飛凡，現在業力
03/14 23:08, 7F
→
03/14 23:08, 4年前 , 8F
引爆(黨職有什麼好噴的真是神經病)
03/14 23:08, 8F
推
03/14 23:10, 4年前 , 9F
口譯哥就算了 林九萬你護的下去你行
03/14 23:10, 9F
推
03/14 23:11, 4年前 , 10F
師父出包後才在檢討這個詞是不是濫用
03/14 23:11, 10F
推
03/14 23:11, 4年前 , 11F
林本來就不算酬庸，但我嘴他的原因跟洪
03/14 23:11, 11F
→
03/14 23:11, 4年前 , 12F
一樣
03/14 23:11, 12F
推
03/14 23:12, 4年前 , 13F
最終都是要往資源多的走 走之前還要裝一波
03/14 23:12, 13F
→
03/14 23:12, 4年前 , 14F
清高
03/14 23:12, 14F
→
03/14 23:13, 4年前 , 15F
面子裡子都要XD
03/14 23:13, 15F
→
03/14 23:13, 4年前 , 16F
不過也是啦 沒一點資格 民進黨還不見得要
03/14 23:13, 16F
推
03/14 23:15, 4年前 , 17F
高雄果菜市場事件真是讓我看破這群覺青
03/14 23:15, 17F
→
03/14 23:16, 4年前 , 18F
話說 前幾年高雄到處掛白布條 好像也是沒消
03/14 23:16, 18F
→
03/14 23:16, 4年前 , 19F
沒息XD 顏色對了 就是不一樣
03/14 23:16, 19F
推
03/14 23:30, 4年前 , 20F
林洪黃張四人比起來酬最大的就張14啊
03/14 23:30, 20F
推
03/15 04:07, 4年前 , 21F
林飛帆根本不是酬庸 他又不是拿公家錢
03/15 04:07, 21F
推
03/15 05:33, 4年前 , 22F
林非凡那個是黨職! 是黨職! 是黨職啊！
03/15 05:33, 22F
→
03/15 05:33, 4年前 , 23F
酬你妹個雞雞啊
03/15 05:33, 23F
→
03/15 09:36, 4年前 , 24F
第一個濫用的不就柯糞嗎
03/15 09:36, 24F
→
03/15 09:36, 4年前 , 25F
黨職幹你屁事 柯糞邏輯 柯糞用公職養人
03/15 09:36, 25F
→
03/15 09:36, 4年前 , 26F
可以 民進黨用黨職不行智障柯糞
03/15 09:36, 26F
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1URF8RtW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1URF8RtW (HatePolitics)