Re: [討論] 張的肥缺到底誰給的？

看板HatePolitics作者Scion (G8羊，專噓廢文)時間4年前 (2020/03/13 09:28)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 10人參與討論串4/8 (看更多)

若真的只是酬庸的話就好了... 問題來了台北市那麼大一個機構，能給的位置那麼多為何一定要加派一個副執行長放在文基會還搞到跟當時的文化局長鬧脾氣？這件事跟這篇配合著看會比較好懂 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1220034 加上這篇解說 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584029597.A.335.html 可以看得出來，現行法規上，文基會用錢就是比較鬆不像政府單位要用錢方方面面都要受採購法監督因此這一類的官股公司/基金會一向是兵家必爭之地這藍綠都一樣，柯會想用自己的人完全可以理解問題是文基會在台北業務其實很多你硬塞一個幹不了事的一定會爆炸原本的副執行長楊淑玲做很多事，不可能用張益贍換掉他只好硬是搞出兩個副執行長這種制度連副執行長這種高位都可以任意生出來，你就知道文基會是很活的那放了張益贍以後他要幹嘛呢？柯粉會說柯放張益贍可能就是要監督文基會不要亂搞如果只是監督，那張一個人也夠了，為何需要大量擴編比郝市府任內還多了50%的員額這擺明是張益贍需要自己的人馬來做他想做的事然後再配合上面議員的採購質詢來看，好像有點概念了好，柯粉會說這很腦補那我們來看看文基會這兩年的採購案，公開資訊，不是我掰的 https://www.tcf.taipei/Purchase/Purchase.aspx 可查的總共62項，80~99萬的佔了33項，53% 一堆都90幾萬的，還有999,000這種數字 100萬以上不到200萬的有幾項？只有一項你說這有沒有故意規避100萬的金額限制？自己判斷吧所以你知道為什麼好朋友們要努力往婚外情跟密謀方向洗了吧這件事如果只是酬庸這麼簡單的話就好了 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 柯CF早就擺明要用全民的錢養自己人惹好嗎 : 一堆阿貓阿狗通通塞進北市 : 沒位置就生一個 : 塞到連發言人都有6個 : 這麼扯擺明酬庸爽花納稅人的錢 : 柯糞還是繼續護航啊 : 新政治笑死 : 柯CF繼續蓋公園跟在精華區蓋公宅 : 給低薪文組柯糞高潮我操你媽 : 選錯市長真的讓大家一起下去 : 柯糞吃屎幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584062921.A.A16.html

推

pujipuji

03/13 09:32, 4年前 , 1^F

03/13 09:32, 1^F

推

demitri

03/13 09:35, 4年前 , 2^F

03/13 09:35, 2^F

→

demitri

03/13 09:35, 4年前 , 3^F

03/13 09:35, 3^F