Re: [新聞] 黃安未來健保費要繳多少? 林俊憲:8500

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/03/04 16:00), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 eternia0920: 萬一真的改成8.5K 我不覺得對那些黃 140.110.200.42 03/04 15:26 : → eternia0920: 安能造成甚麼嚇阻或減少健保資源浪費 140.110.200.42 03/04 15:27 : → eternia0920: 的問題欸 反而多個話柄給人講 140.110.200.42 03/04 15:27 你想太多了 就算那些人的健保費調成18500 都是超極合理 不然你去查看看 像台灣這種 包所有癌症手術 心臟手術 器官移植 化療電療 還有洗腎 這麼齊全的健康保險 保費是多少錢 這美國加拿大都是上萬美金在算的 這次調漲這些人的保費 朝野幾乎全部同意 原因也很單純 就算調漲 還是很便宜阿 又不是不讓你保 只是要你繳"合理一點"的錢而已耶 不爽你不要保阿XD 只能說台灣的健保保費 便宜到大家吃米不知米價 人家歐洲美國為什麼沒有器官移植名單的問題 很簡單 因為大部分的人 保險並不cover器官移植 窮人是開不起的XD 美國就是這樣 美國健保是不包含器官移植的 所以當臨床討論到治療選項 說應該要移植 然後看看病人保什麼保險? ok forget it 他開不起 不用討論了XD 這就是美國 這才是全世界的真象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.81.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583308845.A.1F2.html

03/04 16:05, 4年前 , 1F
我們的健保基本上就不是保險的觀念
03/04 16:05, 1F

03/04 16:05, 4年前 , 2F
是全民風險分攤的觀念 應該要朝向
03/04 16:05, 2F

03/04 16:06, 4年前 , 3F
保大病 急病 慢性病 預防這四方面
03/04 16:06, 3F

03/04 16:08, 4年前 , 4F
才比較能在達到健保的初衷的同時又
03/04 16:08, 4F

03/04 16:08, 4年前 , 5F
避免濫用
03/04 16:08, 5F

03/04 17:48, 4年前 , 6F
光急病就很難定義了,除了典型明顯的
03/04 17:48, 6F

03/04 17:48, 4年前 , 7F
慢性病,每個人生病都馬覺得是急病
03/04 17:48, 7F
文章代碼(AID): #1UNs0j7o (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UNs0j7o (HatePolitics)