[新聞] 黃安未來健保費要繳多少? 林俊憲:8500已刪文
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3087514
自由
2020-03-03 23:27:21
〔記者吳書緯/台北報導〕民進黨立委林俊憲日前提出將提案修改健保法,杜絕長年不住
在台灣、卻以短期回國繳納最低保費的納保者,擬新增被保險人第七類,原預估最高級距
的健保費將從每月749元變為最高1.2萬元;林俊憲今受訪表示,經與健保署開會協商後,
健保署認同修法方向,也承認目前保費計算方式有漏洞,根據健保署所提供的保險負擔金
額表試算,未來「非長住台灣」的納保者最高級距保費約8500元。
林俊憲日前主張,例如藝人黃安多次對外聲稱年收入幾千萬元,但每月只繳最低保費749
元,明顯不合理,將提案修法,新增被保險人第七類,若一年在台灣沒住滿183天、也沒
我國繳稅紀錄者,以黃安為例,未來每月約需繳1.2萬元;林俊憲的主張一提出,引發朝
野議論,也引發許多旅外國人揣測與不安。
林俊憲今天指出,健保的保費金額表依照被保險人的職業屬性與狀態分為相當多種,原先
初估修正後最高級距的健保費最高1.2萬元,是由一般有雇主民眾所適用的健保負擔金額
表最高級距估算出來,原本個人負擔的2500多元保費,加上雇主負擔比率達60%的金額約
8000元,再加上政府補助10%1300多元,相加得到的1.2萬元。
林俊憲表示,健保署指出,受僱者適用的級距表包含了「平均眷口數」(用意為防止雇主
歧視眷口多的員工,避免不願僱用的情形發生),目前平均眷口數為0.58人,也就是投保
單位負擔的金額含本人及平均眷屬人數0.58人,合計為1.58人,但對於海外納保者而言,
若要為眷屬加保,自然也必須要納保全額保費,本身在投保時就不需要先多支出0.58人費
用,所以先以國內雇主、自營業主適用的負擔金額表試算,最高級距的投保金額約8500元
,若要為眷屬加保,保費亦為約8500元。
林俊憲指出,健保署以國內「雇主、自營業主、專門職業自行執業者及技術人員自行執業
者」的負擔金額表,目前先推算出約8500元的保費,因為此表並無公司負擔與政府補助,
最高投保金額等級亦為18萬2000元,而未來海外投保者的所得申報採「誠實申報制」,若
事後發生法律責任需自行負責,修法時會授權健保署自行制定相對應的負擔金額表。
---
超好聽A-Lin有一種悲傷 鋼琴版
https://youtu.be/0S8UQ7KD29w
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.103.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583306571.A.8AA.html
噓
03/04 15:26,
4年前
, 1F
03/04 15:26, 1F
推
03/04 15:26,
4年前
, 2F
03/04 15:26, 2F
→
03/04 15:27,
4年前
, 3F
03/04 15:27, 3F
→
03/04 15:27,
4年前
, 4F
03/04 15:27, 4F
推
03/04 15:29,
4年前
, 5F
03/04 15:29, 5F
噓
03/04 15:29,
4年前
, 6F
03/04 15:29, 6F
→
03/04 15:29,
4年前
, 7F
03/04 15:29, 7F
→
03/04 15:33,
4年前
, 8F
03/04 15:33, 8F
推
03/04 15:37,
4年前
, 9F
03/04 15:37, 9F
→
03/04 15:37,
4年前
, 10F
03/04 15:37, 10F
推
03/04 15:40,
4年前
, 11F
03/04 15:40, 11F
推
03/04 15:41,
4年前
, 12F
03/04 15:41, 12F
→
03/04 15:42,
4年前
, 13F
03/04 15:42, 13F
→
03/04 15:43,
4年前
, 14F
03/04 15:43, 14F
→
03/04 15:43,
4年前
, 15F
03/04 15:43, 15F
→
03/04 15:46,
4年前
, 16F
03/04 15:46, 16F
→
03/04 15:52,
4年前
, 17F
03/04 15:52, 17F
→
03/04 15:52,
4年前
, 18F
03/04 15:52, 18F
→
03/04 15:54,
4年前
, 19F
03/04 15:54, 19F
→
03/04 15:54,
4年前
, 20F
03/04 15:54, 20F
推
03/04 16:03,
4年前
, 21F
03/04 16:03, 21F
→
03/04 16:05,
4年前
, 22F
03/04 16:05, 22F
推
03/04 16:16,
4年前
, 23F
03/04 16:16, 23F
→
03/04 16:16,
4年前
, 24F
03/04 16:16, 24F
推
03/04 16:41,
4年前
, 25F
03/04 16:41, 25F
→
03/04 16:41,
4年前
, 26F
03/04 16:41, 26F
→
03/04 16:44,
4年前
, 27F
03/04 16:44, 27F
→
03/04 16:44,
4年前
, 28F
03/04 16:44, 28F
噓
03/04 16:58,
4年前
, 29F
03/04 16:58, 29F
→
03/04 16:58,
4年前
, 30F
03/04 16:58, 30F
推
03/04 17:07,
4年前
, 31F
03/04 17:07, 31F
推
03/04 18:21,
4年前
, 32F
03/04 18:21, 32F
→
03/05 03:30,
4年前
, 33F
03/05 03:30, 33F
→
03/05 03:30,
4年前
, 34F
03/05 03:30, 34F
→
03/05 03:30,
4年前
, 35F
03/05 03:30, 35F
→
03/05 03:30,
4年前
, 36F
03/05 03:30, 36F
→
03/05 03:30,
4年前
, 37F
03/05 03:30, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):