Re: [討論] 6年前曾經相信柯p帶來改變

看板HatePolitics作者 (簡單有效最重要)時間4年前 (2020/03/01 13:28), 編輯推噓21(26推 5噓 51→)
留言82則, 29人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言： : 2014我是支持柯文哲的 結果短短不到6年只有失望兩個字 白色力量以前是我唯一的信仰 隨著時間驗證之後 : 柯這六年讓台北過的比以前還差 老人金的小確幸也沒了 內湖上班一樣塞車 房租房價一樣昂貴 : 曾經相信那個改變的力量 防疫也亂放砲 現在夢也醒了 沒有改變 也沒有進步 已經沒必要再給柯機會了 柯文哲落入了很多政治人物都會掉進去的陷阱, 簡單來說, 1. 你是個有理想的人,你想改變這個政治生態,你想讓社會變得更好 2. 那首先你必須得掌握權力,才有辦法發揮影響力去做事 3. 你發現如果你不做一些妥協,你就拿不到權力 4. 你做了一些妥協,作了一些違背當初理想的事情 5. 雖然最後拿到了權力,但途中也做了不少鳥事 6. 最後結果是,一個有理想的人進入政壇,做的事卻跟傳統政治人物沒有太大差別 尤其從柯文哲近一年的舉動其實我們可以看出來, 他其實並不是萬中選一的天才(天才真的不需要重考) 他真正強的是"比一般人聰明的大腦" + "亞斯柏格人格的堅持" 這兩個條件缺一不可,合起來才是那個讓民進黨害怕的柯P 當他開始算計總統大位,開始組黨希望擴大政治影響力的同時 他就必須要搞定很多"人的事情",也必須要做一些合作.妥協 他原本的優勢-亞斯伯格人格 就消失了 現在的他就單純變成一個白目的人,沒用了 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.232.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583040533.A.7F4.html
推
03/01 13:30, 4年前 , 1F
柯糞繼續說阿北有亞斯 #相信阿北
03/01 13:30, 1F
推
03/01 13:32, 4年前 , 2F
"亞斯柏格人格的堅持" 堅持舔共嗎
03/01 13:32, 2F
→
03/01 13:32, 4年前 , 3F
那是愛支伯格吧
03/01 13:32, 3F
推
03/01 13:35, 4年前 , 4F
亞斯有醫生確診嗎？印象中是不是說沒有？
03/01 13:35, 4F
→
03/01 13:37, 4年前 , 5F
精神疾病不是 有/沒有 這麼絕對
03/01 13:37, 5F
推
03/01 13:39, 4年前 , 6F
愛支伯格 笑死
03/01 13:39, 6F
→
03/01 13:39, 4年前 , 7F
莫拉提：白狼有台灣價值
03/01 13:39, 7F
→
03/01 13:39, 4年前 , 8F
這算不算愛之狗？
03/01 13:39, 8F
→
03/01 13:39, 4年前 , 9F
白狼妙天都護航的莫拉提是不是啊
03/01 13:39, 9F
→
03/01 13:40, 4年前 , 10F
一堆人都不敢用行動支持統促只有莫拉提
03/01 13:40, 10F
→
03/01 13:40, 4年前 , 11F
是不是統促狗？
03/01 13:40, 11F
推
03/01 13:41, 4年前 , 12F
此篇文章很有道理，值得推薦！
03/01 13:41, 12F
推
03/01 13:48, 4年前 , 13F
怎麼認清一個人的人格，給他權力就對了
03/01 13:48, 13F
推
03/01 13:49, 4年前 , 14F
有了藍綠之外另一個選擇
03/01 13:49, 14F
推
03/01 13:49, 4年前 , 15F
如果是沒有確診的亞斯，拿來一直說，當作
03/01 13:49, 15F
→
03/01 13:49, 4年前 , 16F
藉口來合理化行為，覺得不好。
03/01 13:49, 16F
推
03/01 14:03, 4年前 , 17F
柯文哲要真的政治計算的話2014就加入D
03/01 14:03, 17F
→
03/01 14:03, 4年前 , 18F
PP了 看看林九萬洪12萬歸順以後還能免
03/01 14:03, 18F
→
03/01 14:03, 4年前 , 19F
費獲得大批網軍聲援 多爽
03/01 14:03, 19F
推
03/01 14:10, 4年前 , 20F
他現在就嚐到甜頭，想更往上取大位
03/01 14:10, 20F
推
03/01 14:19, 4年前 , 21F
他要當總統加入DPP又不可能讓他選...
03/01 14:19, 21F
→
03/01 14:20, 4年前 , 22F
對他而言最大利益還是主打白色力量阿
03/01 14:20, 22F
推
03/01 14:32, 4年前 , 23F
不過你倒是說說，如果他想改變台灣，哪一
03/01 14:32, 23F
→
03/01 14:32, 4年前 , 24F
點他不做就不會落入你所謂的“陷阱”然後
03/01 14:32, 24F
→
03/01 14:32, 4年前 , 25F
成功的?
03/01 14:32, 25F
推
03/01 14:33, 4年前 , 26F
要清高就是國昌的下場啦..要多清高有多
03/01 14:33, 26F
→
03/01 14:34, 4年前 , 27F
清高..下場是從立院打包..
03/01 14:34, 27F
推
03/01 14:36, 4年前 , 28F
藍綠一樣爛 結果柯一起比爛 笑死
03/01 14:36, 28F
推
03/01 14:37, 4年前 , 29F
我是沒辦法接受喊「過去都過去管它
03/01 14:37, 29F
→
03/01 14:37, 4年前 , 30F
幹什麼？」反過來變自己切身受害就
03/01 14:37, 30F
→
03/01 14:37, 4年前 , 31F
「戰犯交出來」
03/01 14:37, 31F
推
03/01 14:38, 4年前 , 32F
嚐到甜頭是什麼甜頭？每天準時上班，工
03/01 14:38, 32F
→
03/01 14:38, 4年前 , 33F
作一整天，被各路鄉民幹到臭頭嗎？
03/01 14:38, 33F
推
03/01 14:39, 4年前 , 34F
樓上知道準時上班是最基本的嗎？
03/01 14:39, 34F
噓
03/01 14:40, 4年前 , 35F
考90分的被考不及格的成天嘲諷一樣爛？是
03/01 14:40, 35F
→
03/01 14:40, 4年前 , 36F
在哈囉？
03/01 14:40, 36F
→
03/01 14:41, 4年前 , 37F
搞不清楚時間概念嗎？柯說的是歷史事件，
03/01 14:41, 37F
→
03/01 14:41, 4年前 , 38F
他對228也是一樣的心態。抹黑造謠器捐那可
03/01 14:41, 38F
→
03/01 14:41, 4年前 , 39F
是進行式，到現在都沒消停，現在是連現行
03/01 14:41, 39F
→
03/01 14:41, 4年前 , 40F
犯都不能抓了?
03/01 14:41, 40F
推
03/01 14:54, 4年前 , 41F
90分？這標準怎麼來的自high嗎？
03/01 14:54, 41F
推
03/01 15:00, 4年前 , 42F
現行犯？你是法官嗎？有沒有罪你在
03/01 15:00, 42F
→
03/01 15:00, 4年前 , 43F
講？你這是造謠欸
03/01 15:00, 43F
噓
03/01 15:02, 4年前 , 44F
可是他做事的標準，比你上次投票支持的人
03/01 15:02, 44F
→
03/01 15:02, 4年前 , 45F
大概強了至少200%，拿缺點來打人但提不出
03/01 15:02, 45F
→
03/01 15:02, 4年前 , 46F
能完勝缺點跟優點的更好解，只能說選擇性
03/01 15:02, 46F
→
03/01 15:02, 4年前 , 47F
標準十分有趣呢
03/01 15:02, 47F
→
03/01 15:06, 4年前 , 48F
柯黑中文看不懂回去重念好嗎？
03/01 15:06, 48F
推
03/01 15:07, 4年前 , 49F
200%，這量化標準是什麼啊？拜託柯
03/01 15:07, 49F
→
03/01 15:07, 4年前 , 50F
粉不是號稱最理性，現在都先喊先贏
03/01 15:07, 50F
→
03/01 15:07, 4年前 , 51F
？
03/01 15:07, 51F
→
03/01 15:08, 4年前 , 52F
現在是你指控別人現行犯，可是你拿
03/01 15:08, 52F
→
03/01 15:08, 4年前 , 53F
不出證據，然後說我看不懂中文？柯
03/01 15:08, 53F
→
03/01 15:08, 4年前 , 54F
粉都這樣？
03/01 15:08, 54F
推
03/01 15:08, 4年前 , 55F
理性是對人，不是拿來打蟑螂用的
03/01 15:08, 55F
→
03/01 15:10, 4年前 , 56F
開始腦羞拼命攻擊柯粉囉，媽媽教我遇到神
03/01 15:10, 56F
→
03/01 15:10, 4年前 , 57F
經病一定要閃，嘿嘿~
03/01 15:10, 57F
→
03/01 15:11, 4年前 , 58F
先是沒證據指控別人現行犯，現在影
03/01 15:11, 58F
→
03/01 15:11, 4年前 , 59F
射別人蟑螂，你是吃到柯文哲口水？
03/01 15:11, 59F
→
03/01 15:12, 4年前 , 60F
柯粉除了自high師父好棒（拿不出量
03/01 15:12, 60F
→
03/01 15:12, 4年前 , 61F
化指標）還有造謠別人，真的沒半招
03/01 15:12, 61F
→
03/01 15:12, 4年前 , 62F
，感謝你出來秀下限讓大家更認識柯
03/01 15:12, 62F
→
03/01 15:12, 4年前 , 63F
粉
03/01 15:12, 63F
→
03/01 15:18, 4年前 , 64F
本來就沒有覺得他是萬中選一
03/01 15:18, 64F
→
03/01 15:19, 4年前 , 65F
支持的是他所實行的理念,必須要推廣出去
03/01 15:19, 65F
→
03/01 15:20, 4年前 , 66F
不過你說的是正確,希望他已經學得夠多了
03/01 15:20, 66F
推
03/01 15:27, 4年前 , 67F
推
03/01 15:27, 67F
噓
03/01 15:56, 4年前 , 68F
同樣標準檢視其他政客就好，裝清高的雙標看
03/01 15:56, 68F
→
03/01 15:56, 4年前 , 69F
起來很無知
03/01 15:56, 69F
推
03/01 16:05, 4年前 , 70F
已經是政客就沒什麼獨特性了 看其他人幹嘛
03/01 16:05, 70F
→
03/01 16:46, 4年前 , 71F
柯P:大家都成年人了 但我有亞斯伯格!
03/01 16:46, 71F
→
03/01 16:46, 4年前 , 72F
柯P:大家都成年人了 但我有亞斯伯格!
03/01 16:46, 72F
噓
03/01 17:49, 4年前 , 73F
裝清高雙標真的很噁
03/01 17:49, 73F
推
03/01 18:05, 4年前 , 74F
真的 他把自己的起點弄得太高
03/01 18:05, 74F
→
03/01 18:05, 4年前 , 75F
但他跌落神壇的速度比韓慢多了
03/01 18:05, 75F
→
03/01 18:06, 4年前 , 76F
無論如何還是比丁選上好
03/01 18:06, 76F
推
03/01 18:59, 4年前 , 77F
過去的柯成為今日的柯上位的阻礙，組黨
03/01 18:59, 77F
→
03/01 18:59, 4年前 , 78F
後卻也無法轉型成穩重的政治領導者，前
03/01 18:59, 78F
→
03/01 18:59, 4年前 , 79F
途多難
03/01 18:59, 79F
推
03/01 19:06, 4年前 , 80F
認同這篇 柯不是沒能力 但我認為柯對人
03/01 19:06, 80F
→
03/01 19:06, 4年前 , 81F
事處理的確不怎麼樣
03/01 19:06, 81F
噓
03/02 10:36, 4年前 , 82F
柯P有缺點，但還是比藍綠政客好多了
03/02 10:36, 82F
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1UMqWLVq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1UMqWLVq (HatePolitics)