Re: [新聞] 賴香伶盼口罩能每周能買7片 蘇未正面回應

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間4年前 (2020/02/18 22:09), 4年前編輯推噓18(26推 8噓 120→)
留言154則, 24人參與, 4年前最新討論串15/25 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200218002522-260407 : 2.新聞來源︰ : 中時 記者 林縉明 : 3.新聞內容︰ : 賴香伶盼口罩能每周能買7片　蘇未正面回應 : 行政院長蘇貞昌今上午率行政團隊拜會台灣民眾立法院黨團，黨團總召賴香伶表示，行政 : 院會周四將通紓困特別條例，提醒政院在財政紀律多著墨，把預算花在刀口上，同時希望 : 口罩產能提升後，政院可以調整口罩政策，不要引發一波口罩恐慌。蘇貞昌回應，開議後 : 施政報告會針對疫情及防疫口頭報告及備詢，紓困特別條例後天院會通過後會盡快送立法 : 院審議，懇請朝野黨團指教支持，民眾期待快速通過特別條例有效執行。 : 因應防疫，口罩需求大增，現行每人每周限購2片口罩，希望接下來產能提升後，可以調 : 整為一周7片，一次買足一周需求，減輕藥師承受的龐大壓力，隨著疫情發展國人恐懼心 : 態浮現，希望口罩量產後政院調整口罩政策，不要引發新一波口罩恐慌。對此，蘇貞昌未 : 正面回應。 我在這版喊了快1個月了，終於有立委願意在立法院附和， 1人1天1片，1天產能就該是2300萬片。 而不是只有1千萬片。 如果之後證明這投資是浪費的，那我也不會去怪民進黨政府， 會講浪費的人的觀念就很奇怪， 有人會覺得工廠花錢保個火災險， 沒用到很浪費，所以天天祈禱自已的工廠燒一燒，這樣子才有吃夠本嗎？ 保險的觀念是有很難懂嗎？ 花小錢買個保險，1個生產線1天10萬片， 除了政府說目前最大產能1天1千萬片， 那麼還是得多開130個機台，把剩下的1300萬片補足， 才足夠2300萬人1天1片使用。 只要民進黨政府願意重視我的這種意見， 社會上的口罩荒的心理因素就能夠消除了。 : 賴香伶也提到國家處境問題，像是近期菲律賓、義大利等國禁止國人入境，行政團隊一值 : 在努力當中，期待院長責成外交部表達嚴正抗議，並讓世界看到台灣防疫的努力。 : 蘇貞昌表示，新冠肺炎形勢險峻，世界許多國家受到嚴重影響，這段時間在舉國一起團結 : 努力守住第一線，疫情變化快速，政府除防疫紓困以緩濟急進行中，特別準備提出特別條 : 例，周院週四通過後會盡速送立院審議，懇請多指教支持，條例通過後，政院會最快時間 : 提出特別預算審審，希望各委員支持。 : 蘇貞昌再度批評大陸阻擋台灣參加WHO，無法親自與會把防疫經驗讓世界看到台灣作為， : 大陸使用用政治理由阻擋，導致部分國家搞不清楚台灣跟大陸不同政府不同防疫體系，導 : 致台灣被納入中港澳裡面，不論是航運或漁業，政府第一時間在公開及私下方面做出解決 : ，像是菲律賓解除我國旅遊禁令。 : 蘇貞昌重申，未來不只防疫紓困振興，行政院會提出諸多法案預算，待防疫空置得到舒緩 : 後，依照輕重緩急送交立法院審議，懇請在野黨團多指教支持，雖然立院與政院屬於監督 : 制衡，面對疫情衝擊有效運作機制對台灣有利，期待多指教支持。 : 4.附註、心得、想法︰ : 行政團隊今天拜會民眾黨黨團，立法委員賴香伶向蘇貞昌提出兩點：希望口罩未來能調整 : 成 7 天 7 片，但未獲蘇貞昌正面回應。第二點則是希望院長責成外交部針對菲律賓、義 : 大利斷航事件表達嚴正抗議，對此蘇貞昌說政府會在公開以及私下方面解決，例如菲律賓 : 解除禁令。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582034970.A.154.html
推
02/18 22:10, 4年前 , 1F
醫護人員的用量不會是一人一片喔
02/18 22:10, 1F
推
02/18 22:12, 4年前 , 2F
醫護自己有專業口罩 多拿本來就不
02/18 22:12, 2F
→
02/18 22:12, 4年前 , 3F
公平
02/18 22:12, 3F
推
02/18 22:12, 4年前 , 4F
現在別浪費口罩，萬一真的不幸大量需要的
02/18 22:12, 4F
→
02/18 22:12, 4年前 , 5F
時候就沒有口罩了
02/18 22:12, 5F
→
02/18 22:13, 4年前 , 6F
醫護至少1天兩片
02/18 22:13, 6F
→
02/18 22:13, 4年前 , 7F
浪費??怎麼沒人怪綠畜政府無能 然
02/18 22:13, 7F
→
02/18 22:13, 4年前 , 8F
後檢討監督的好立委 真是好棒棒
02/18 22:13, 8F
推
02/18 22:14, 4年前 , 9F
最基本的 每人一月一盒口罩 才能消
02/18 22:14, 9F
→
02/18 22:14, 4年前 , 10F
除恐慌
02/18 22:14, 10F
推
02/18 22:14, 4年前 , 11F
我是覺得現在先1週兩片，政府存一點，萬一
02/18 22:14, 11F
→
02/18 22:14, 4年前 , 12F
不幸再大量釋放給所有人
02/18 22:14, 12F
問題是民進黨政府就覺得1天千萬片就夠了， 你1天沒有2300萬片，是有什麼東西可以很大量地給所有人？ 他們就是覺得不需要開那麼多生產線。 ※ 編輯: william2001 (36.227.20.240 臺灣), 02/18/2020 22:16:47
→
02/18 22:15, 4年前 , 13F
現在發口罩，只會在路上看到一堆把口罩戴
02/18 22:15, 13F
→
02/18 22:15, 4年前 , 14F
在下巴的人，超浪費
02/18 22:15, 14F
→
02/18 22:16, 4年前 , 15F
drkate說的很好啊,但有的人,是理性討論嗎?
02/18 22:16, 15F
推
02/18 22:17, 4年前 , 16F
對 菸政府生不出口罩真無能 換阿北來直接
02/18 22:17, 16F
→
02/18 22:17, 4年前 , 17F
一天三千萬片了
02/18 22:17, 17F
推
02/18 22:17, 4年前 , 18F
要怪政府無能不能給你一天一片也可以，但
02/18 22:17, 18F
→
02/18 22:17, 4年前 , 19F
是現狀就是這樣，增加產線了也不夠一人一
02/18 22:17, 19F
→
02/18 22:17, 4年前 , 20F
天一片
02/18 22:17, 20F
→
02/18 22:17, 4年前 , 21F
人要有想像力!
02/18 22:17, 21F
推
02/18 22:18, 4年前 , 22F
一天只有2300萬片哪夠！一天應該要
02/18 22:18, 22F
→
02/18 22:18, 4年前 , 23F
有4600萬片！
02/18 22:18, 23F
推
02/18 22:22, 4年前 , 24F
我不知道政府有沒有在存，但是大家都很恐
02/18 22:22, 24F
→
02/18 22:22, 4年前 , 25F
慌想要存。有也先別浪費，萬一不幸，大家
02/18 22:22, 25F
→
02/18 22:22, 4年前 , 26F
都有才能互相保護。身邊都病人有100個口罩
02/18 22:22, 26F
→
02/18 22:22, 4年前 , 27F
還是很恐怖呀。
02/18 22:22, 27F
→
02/18 22:23, 4年前 , 28F
如果政府再投資3億弄成一天2300萬片，真
02/18 22:23, 28F
→
02/18 22:23, 4年前 , 29F
的大家都會支持喔？我懷疑，到時候又說圖
02/18 22:23, 29F
→
02/18 22:23, 4年前 , 30F
利
02/18 22:23, 30F
我支持啊。我前面的文章有好幾篇就是這種立場。 你的邏輯有問題，產能都沒有2300萬片1天，是要怎麼存啊？ 1天最大就1千萬片，是在存什麼存，沒有滿足２３００萬人的需求，有什麼好存的 ※ 編輯: william2001 (36.227.20.240 臺灣), 02/18/2020 22:25:46
推
02/18 22:24, 4年前 , 31F
最認真是要考慮人力問題，沒人會去找半
02/18 22:24, 31F
→
02/18 22:25, 4年前 , 32F
年可能還不到的工作，而且若僱用長期失
02/18 22:25, 32F
→
02/18 22:25, 4年前 , 33F
業的，問題可能還更大
02/18 22:25, 33F
人工很好找啦。一堆家庭主婦都沒在工作的。 能多份收入是不好嗎？不然失業率是怎麼來的？ ※ 編輯: william2001 (36.227.20.240 臺灣), 02/18/2020 22:27:12
→
02/18 22:27, 4年前 , 34F
生產1千萬片沒有全發完就能存了呀
02/18 22:27, 34F
你是在鬼扯什麼。 １天１千萬片是能夠滿足２３００萬人的需求嗎？ ※ 編輯: william2001 (36.227.20.240 臺灣), 02/18/2020 22:27:59
→
02/18 22:27, 4年前 , 35F
1週7千萬，只發4.6千萬，不能存嗎？我不
02/18 22:27, 35F
還有 80 則推文
還有 8 段內文
誰跟你目前啊。 我是在展望未來， 小心疫情大爆發，不能夠滿足所有的人1天1日1片的最低級目標。 ※ 編輯: william2001 (36.227.20.240 臺灣), 02/18/2020 23:27:19
推
02/18 23:57, 4年前 , 116F
一天一片對上班的人 真的是基本， 現在
02/18 23:57, 116F
→
02/18 23:57, 4年前 , 117F
因為還好所以大家都重複使用，等到哪天
02/18 23:57, 117F
→
02/18 23:57, 4年前 , 118F
真的需要怎麼辦？讓人民免於恐懼是政府
02/18 23:57, 118F
→
02/18 23:57, 4年前 , 119F
的責任啊
02/18 23:57, 119F
→
02/18 23:59, 4年前 , 120F
是啊。護航的人就是腦子想不到這一點
02/18 23:59, 120F
→
02/18 23:59, 4年前 , 121F
這就是一種保險的觀念。
02/18 23:59, 121F
→
02/18 23:59, 4年前 , 122F
不確定將來是否用得到。但是口罩能換
02/18 23:59, 122F
→
02/18 23:59, 4年前 , 123F
條人命，就很有價值。
02/18 23:59, 123F
推
02/19 00:09, 4年前 , 124F
不懂為何他們要為政府設限？ 政府花錢好
02/19 00:09, 124F
→
02/19 00:09, 4年前 , 125F
像也沒手軟啊。
02/19 00:09, 125F
推
02/19 00:10, 4年前 , 126F
台灣又有一個覺得一萬個人蓋房子只要一天
02/19 00:10, 126F
→
02/19 00:10, 4年前 , 127F
的天才誕生了www
02/19 00:10, 127F
→
02/19 00:10, 4年前 , 128F
很難懂
02/19 00:10, 128F
→
02/19 00:10, 4年前 , 129F
樓上的比喻
02/19 00:10, 129F
→
02/19 00:11, 4年前 , 130F
你們都沒上班嗎？不知進公司要量額溫要
02/19 00:11, 130F
→
02/19 00:11, 4年前 , 131F
戴口罩才能進去嗎？
02/19 00:11, 131F
推
02/19 00:17, 4年前 , 132F
口罩有產能問題，生產口罩的機器也有產能
02/19 00:17, 132F
→
02/19 00:17, 4年前 , 133F
問題，臨時拿十倍的錢就應該可以馬上買到
02/19 00:17, 133F
→
02/19 00:17, 4年前 , 134F
十倍的量？這還不考慮其他問題，這種邏輯
02/19 00:17, 134F
→
02/19 00:17, 4年前 , 135F
跟別人談上班真的替你老闆附你的薪水難過
02/19 00:17, 135F
→
02/19 00:17, 4年前 , 136F
。
02/19 00:17, 136F
推
02/19 00:26, 4年前 , 137F
懶得跟北七綠共解釋
02/19 00:26, 137F
→
02/19 00:26, 4年前 , 138F
聽不懂人話
02/19 00:26, 138F
噓
02/19 00:26, 4年前 , 139F
一天1000w要花一 兩個月以上才能開出產能
02/19 00:26, 139F
→
02/19 00:26, 4年前 , 140F
來 而且機器是外國進口 你要2300w 機械跟
02/19 00:26, 140F
→
02/19 00:26, 4年前 , 141F
誰買？人力呢？說說誰不會啊 討論現實好嗎
02/19 00:26, 141F
→
02/19 00:26, 4年前 , 142F
？政府已經全力才能拼到1000w 鼓勵很難嗎
02/19 00:26, 142F
→
02/19 00:26, 4年前 , 143F
？只會再那要2300w產能 呵
02/19 00:26, 143F
推
02/19 00:57, 4年前 , 144F
政府要提出方案確保口罩不會短缺，不是現
02/19 00:57, 144F
→
02/19 00:57, 4年前 , 145F
在一週才兩片，除非政府可以確保疫情馬上
02/19 00:57, 145F
→
02/19 00:57, 4年前 , 146F
就控制，不用那麼多口罩，沒辦法就要朝最
02/19 00:57, 146F
→
02/19 00:57, 4年前 , 147F
糟的情況提出解決方案
02/19 00:57, 147F
噓
02/19 01:22, 4年前 , 148F
對啊 我也希望一天之間人均變三萬鎂啊
02/19 01:22, 148F
→
02/19 01:22, 4年前 , 149F
你找阿拉丁比較容易啦
02/19 01:22, 149F
推
02/19 01:49, 4年前 , 150F
可以啊 有黨證 可以丟300萬當成丟30元
02/19 01:49, 150F
→
02/19 01:49, 4年前 , 151F
蔡媽媽罩我～
02/19 01:49, 151F
噓
02/19 08:29, 4年前 , 152F
又不是每個人都有領
02/19 08:29, 152F
推
02/19 08:37, 4年前 , 153F
推，政府要想辦法增產
02/19 08:37, 153F
噓
02/19 10:25, 4年前 , 154F
不是再做了嗎？怎麼樣都有極限好嗎
02/19 10:25, 154F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1UI_0Q5K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1UI_0Q5K (HatePolitics)