Re: [新聞] 賴香伶盼口罩能每周能買7片 蘇未正面回應

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/18 19:50), 編輯推噓8(9推 1噓 78→)
留言88則, 6人參與, 4年前最新討論串13/25 (看更多)
七天兩片怎麼來的？ 2月初實名制的新聞就有寫 - 至於一週兩片怎麼來？3日（週一）晚間中央流行疫情指揮中心召開記者會，指揮官陳時 中指出，根據供需量，以一個禮拜裡面讓500萬人買到為主，如果7天3片，只能讓70萬人 買到；7天2片就可以讓105萬人買到，讓買到的人越多越好，大家都有一個戰備存糧。他 指出用不著3到4天都要戴，7天2片的戰備口罩必要的時候再戴，平常的時候也可用替代品 。政府一定要面對現實處理問題，讓大家都有戰備口罩可以用。 - 就算三月初日產量增產到每日1000萬片 也是要優先供貨給第一線醫護跟高風險族群 無論如何都很難達到人均每日一片的程度 賴香伶要減低購買次數造成的勞力負擔 相對就要犧牲更多人實質買不到口罩 這符合民眾黨「人民最大福祉」的黨綱嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.77 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582026609.A.BC8.html
→
02/18 19:52, 4年前 , 1F
那為甚麼產能不拉到每天4600萬片呢
02/18 19:52, 1F
→
02/18 19:53, 4年前 , 2F
可能喊產能有提升，瞬間爆發多一堆口罩
02/18 19:53, 2F
推
02/18 19:54, 4年前 , 3F
連算數都不會的黨，如何奢談爭取人民
02/18 19:54, 3F
→
02/18 19:54, 4年前 , 4F
福祉
02/18 19:54, 4F
推
02/18 19:59, 4年前 , 5F
等一下就有人要出來說政府什麼都沒說了XD
02/18 19:59, 5F
→
02/18 20:00, 4年前 , 6F
原來政府都不應該要說阿...過去現在差很大
02/18 20:00, 6F
→
02/18 20:01, 4年前 , 7F
這篇不是就早跟你說了XD
02/18 20:01, 7F
→
02/18 20:01, 4年前 , 8F
只是你一直要跳去說什麼都沒說啊
02/18 20:01, 8F
噓
02/18 20:01, 4年前 , 9F
統整台灣現有資源都做不到的政府 呵呵
02/18 20:01, 9F
→
02/18 20:01, 4年前 , 10F
呵
02/18 20:01, 10F
→
02/18 20:01, 4年前 , 11F
連資源多少都黑箱 被嗆剛好而已
02/18 20:01, 11F
→
02/18 20:01, 4年前 , 12F
有道歉？
02/18 20:01, 12F
→
02/18 20:02, 4年前 , 13F
要繼續戰我是不反對XDD
02/18 20:02, 13F
→
02/18 20:03, 4年前 , 14F
拿過去DPP的話打自己很好玩的
02/18 20:03, 14F
→
02/18 20:04, 4年前 , 15F
所以你也只是要嘴那句話而已嘛，並不是以
02/18 20:04, 15F
→
02/18 20:04, 4年前 , 16F
什麼減少風險或是政府沒說是出發點，要嘴
02/18 20:04, 16F
→
02/18 20:04, 4年前 , 17F
那句話那你就繼續玩囉
02/18 20:04, 17F
→
02/18 20:06, 4年前 , 18F
減少風險你也只是想檢討人民
02/18 20:06, 18F
→
02/18 20:06, 4年前 , 19F
你本來就不覺得政府有錯
02/18 20:06, 19F
推
02/18 20:07, 4年前 , 20F
理性幫補喔 柯粉來噓拉要補
02/18 20:07, 20F
推
02/18 20:09, 4年前 , 21F
是在番哪一國的XD
02/18 20:09, 21F
→
02/18 20:09, 4年前 , 22F
這篇你要進來又不看字，這篇就是政府說明
02/18 20:09, 22F
→
02/18 20:09, 4年前 , 23F
並不是都沒說，出發點也是讓更多人能領到
02/18 20:09, 23F
→
02/18 20:09, 4年前 , 24F
減少風險了，你最大的兩個疑問都沒了，所
02/18 20:09, 24F
→
02/18 20:09, 4年前 , 25F
以你只是要嘴那句話而已那就繼續啊，只是
02/18 20:09, 25F
→
02/18 20:09, 4年前 , 26F
早點講白點，別用那兩個理由包裝在浪費大
02/18 20:09, 26F
→
02/18 20:09, 4年前 , 27F
家時間就好了XD
02/18 20:09, 27F
→
02/18 20:10, 4年前 , 28F
你直接說你只是想嘴那句話，就不會浪費這
02/18 20:10, 28F
→
02/18 20:10, 4年前 , 29F
麼多人當真的要跟你討論了
02/18 20:10, 29F
→
02/18 20:11, 4年前 , 30F
是你自己要跳進來嘴，不然我可沒這樣說
02/18 20:11, 30F
→
02/18 20:11, 4年前 , 31F
跳進來說別人，不就是想戰，還不能回？
02/18 20:11, 31F
→
02/18 20:12, 4年前 , 32F
是你自己對號入座的吧XD
02/18 20:12, 32F
→
02/18 20:12, 4年前 , 33F
你如果不是我講的那個人，你不用跟著回我
02/18 20:12, 33F
→
02/18 20:12, 4年前 , 34F
啊Xd
02/18 20:12, 34F
→
02/18 20:13, 4年前 , 35F
喔是嗎...原來剛剛你和誰討論阿
02/18 20:13, 35F
→
02/18 20:13, 4年前 , 36F
我好好奇喔，和我說一下
02/18 20:13, 36F
→
02/18 20:14, 4年前 , 37F
如果不是我說一下其他ID我去找看看
02/18 20:14, 37F
→
02/18 20:14, 4年前 , 38F
找不出來就知道是說誰了
02/18 20:14, 38F
→
02/18 20:14, 4年前 , 39F
你要說這篇還是另一篇? 另一篇是我誤會你
02/18 20:14, 39F
→
02/18 20:14, 4年前 , 40F
了，不知道你只是要嘴炮還當真的在討論是
02/18 20:14, 40F
→
02/18 20:14, 4年前 , 41F
沒錯，但這篇我沒說誰你就回我話了啊XD
02/18 20:14, 41F
→
02/18 20:14, 4年前 , 42F
承認真的很難吼
02/18 20:14, 42F
→
02/18 20:15, 4年前 , 43F
所以我跳出來你也跳回去，這邏輯我也可以
02/18 20:15, 43F
→
02/18 20:15, 4年前 , 44F
我也沒說誰你也跳出來？
02/18 20:15, 44F
→
02/18 20:16, 4年前 , 45F
那就都是誤會啦，我只是單指有人拿兩個假
02/18 20:16, 45F
→
02/18 20:16, 4年前 , 46F
理由包裝，只是單純想嘴的而已，你覺得不
02/18 20:16, 46F
→
02/18 20:16, 4年前 , 47F
是就好了XD
02/18 20:16, 47F
→
02/18 20:17, 4年前 , 48F
假理由？事實都可以變假理由
02/18 20:17, 48F
→
02/18 20:17, 4年前 , 49F
現在政府作的只是在慢慢補缺口...當然是
02/18 20:17, 49F
→
02/18 20:17, 4年前 , 50F
給於認同
02/18 20:17, 50F
推
02/18 20:23, 4年前 , 51F
我這篇指的人不是你，你現在是要自己認了
02/18 20:23, 51F
→
02/18 20:23, 4年前 , 52F
還是怎樣?
02/18 20:23, 52F
→
02/18 20:25, 4年前 , 53F
？看你怎想，你認我認阿，要玩一起玩
02/18 20:25, 53F
推
02/18 20:44, 4年前 , 54F
你要認的話，我該講的上面也講完了，你的
02/18 20:44, 54F
→
02/18 20:44, 4年前 , 55F
兩個質疑點這篇也解釋完了，剩下的你只想
02/18 20:44, 55F
→
02/18 20:44, 4年前 , 56F
嘴那句話，那你就繼續自己玩好了xD
02/18 20:44, 56F
→
02/18 20:47, 4年前 , 57F
你認為解釋完我可沒有XDD那只是推實名制
02/18 20:47, 57F
→
02/18 20:48, 4年前 , 58F
到後面產能增加也還沒完全解套
02/18 20:48, 58F
推
02/18 20:50, 4年前 , 59F
柯粉連這都能吵 不簡單
02/18 20:50, 59F
→
02/18 20:50, 4年前 , 60F
謝謝貼標籤
02/18 20:50, 60F
→
02/18 20:51, 4年前 , 61F
只能大小眼，看不到自己人
02/18 20:51, 61F
→
02/18 20:51, 4年前 , 62F
產量增加又如何 是能增加到2000萬張
02/18 20:51, 62F
→
02/18 20:51, 4年前 , 63F
一天喔XDD
02/18 20:51, 63F
→
02/18 20:51, 4年前 , 64F
柯粉跟柯黨不知道資源有限這四個字
02/18 20:51, 64F
→
02/18 20:51, 4年前 , 65F
怎麼寫逆
02/18 20:51, 65F
→
02/18 20:52, 4年前 , 66F
所以意思說蘇說的是幹話阿？
02/18 20:52, 66F
→
02/18 20:53, 4年前 , 67F
資源有現有說嗎？只有說你OK我先領
02/18 20:53, 67F
→
02/18 20:54, 4年前 , 68F
要不要和人民喊一下話，資源不夠共體時堅
02/18 20:54, 68F
推
02/18 20:56, 4年前 , 69F
蘇說什麼了嗎? 難道你還在糾結口罩
02/18 20:56, 69F
→
02/18 20:56, 4年前 , 70F
夠嗎XD
02/18 20:56, 70F
→
02/18 20:56, 4年前 , 71F
人家都明白跟你講庫存4500萬張了
02/18 20:56, 71F
→
02/18 20:57, 4年前 , 72F
當然是指第一線夠阿 怎麼會是全人民
02/18 20:57, 72F
→
02/18 20:57, 4年前 , 73F
夠呢 4500萬只夠全人民用兩天阿大哥
02/18 20:57, 73F
→
02/18 20:57, 4年前 , 74F
所以我說沒解套有錯？
02/18 20:57, 74F
→
02/18 20:58, 4年前 , 75F
拿我話，跟我解釋？
02/18 20:58, 75F
推
02/18 20:59, 4年前 , 76F
所以你到底在糾結什麼?
02/18 20:59, 76F
→
02/18 20:59, 4年前 , 77F
是你們誤會蘇貞昌 還要蘇貞昌道歉?
02/18 20:59, 77F
→
02/18 21:00, 4年前 , 78F
很簡單阿...做錯就該道歉，有限資源
02/18 21:00, 78F
→
02/18 21:00, 4年前 , 79F
該說就應該要說
02/18 21:00, 79F
→
02/18 21:01, 4年前 , 80F
還在那邊玩話術，爆到自己
02/18 21:01, 80F
→
02/18 21:06, 4年前 , 81F
阿不是嘛 人家就寫明4500萬張
02/18 21:06, 81F
→
02/18 21:07, 4年前 , 82F
怎樣都不該理解成全台一人一張吧
02/18 21:07, 82F
→
02/18 21:08, 4年前 , 83F
理解，但還是要解釋阿XDD
02/18 21:08, 83F
→
02/18 21:09, 4年前 , 84F
02/18 21:09, 84F
→
02/18 21:09, 4年前 , 85F
OK先領真的很好用...那些不領搞不好有機會
02/18 21:09, 85F
→
02/18 21:10, 4年前 , 86F
4500萬現增量後，還是防疫前？
02/18 21:10, 86F
→
02/18 21:11, 4年前 , 87F
看圖是1-22發的
02/18 21:11, 87F
→
02/18 21:23, 4年前 , 88F
拿防疫錢來說嘴真的很棒...我問是增量後
02/18 21:23, 88F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UIyznl8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UIyznl8 (HatePolitics)