Re: [討論] 版上時力粉怎都不見了

看板HatePolitics作者 (青松碧濤)時間4年前 (2020/02/17 13:43), 編輯推噓54(61推 7噓 225→)
留言293則, 48人參與, 4年前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《kg52017 (竹ㄟ)》之銘言： : 話說1/11之前各種吹捧 : 總統投英 立委/政黨 時力的人 : 怎麼都不見了= = : 484證明了都是菸粉裝時粉打柯粉的事實 : 還是說根本都是昌粉而已 : 什麼小英多好多棒都是唬爛的 : 我也是支持國昌拉 : 沒了國昌 看超買的官又高升了 鄵 真的有夠垃圾 : 雖然我沒投時力 但心中還是覺得國昌可惜 : 監督政府目前沒有第二個人比他更好 因為時力粉不像柯粉一樣自大狂妄啊 明明只有10%的票卻自以為是40% 整天在那邊亂，四處帶風向干擾防疫 連柯seafood講的沒有實力不要大小聲都不聽 只有10%的實力還一直搞政治鬥爭 安安靜靜支持政府很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581918236.A.E81.html
推
02/17 13:44, 4年前 , 1F
時力粉都蠻鐵的
02/17 13:44, 1F
→
02/17 13:45, 4年前 , 2F
哈哈
02/17 13:45, 2F
→
02/17 13:46, 4年前 , 3F
兇
02/17 13:46, 3F
推
02/17 13:47, 4年前 , 4F
時粉滿鐵的 但是這次時粉拿的票 就不是
02/17 13:47, 4F
推
02/17 13:47, 4年前 , 5F
時力提議一堆啦 光二月我記得的就華航
02/17 13:47, 5F
→
02/17 13:47, 4年前 , 6F
改名 七休一 小明和菲律賓也跟政府不同
02/17 13:47, 6F
→
02/17 13:47, 4年前 , 7F
調
02/17 13:47, 7F
→
02/17 13:47, 4年前 , 8F
都是鐵時粉 光看原來那篇 除了我的綠粉
02/17 13:47, 8F
→
02/17 13:48, 4年前 , 9F
都投時力了 這種票 超不穩的
02/17 13:48, 9F
→
02/17 13:48, 4年前 , 10F
只是沒明星 dpp直接當沒看到就好了
02/17 13:48, 10F
→
02/17 13:49, 4年前 , 11F
不就那幾個dpper無視時代的存在，整天提
02/17 13:49, 11F
→
02/17 13:49, 4年前 , 12F
柯跟柯粉，有新聞提，沒新聞自己掰主題，
02/17 13:49, 12F
→
02/17 13:49, 4年前 , 13F
整個版被弄得好像柯有40%，還怪到柯粉身
02/17 13:49, 13F
→
02/17 13:49, 4年前 , 14F
上勒，安安靜靜很難嗎?有你dpper整天造
02/17 13:49, 14F
→
02/17 13:49, 4年前 , 15F
謠抹黑，很難
02/17 13:49, 15F
→
02/17 13:49, 4年前 , 16F
看板上就知道了啊 有在洗板的還是npp t
02/17 13:49, 16F
→
02/17 13:49, 4年前 , 17F
pp合作這種沒什麼實質意義的
02/17 13:49, 17F
→
02/17 13:49, 4年前 , 18F
DPP第二任本來要吃中美貿易戰下美方放的
02/17 13:49, 18F
→
02/17 13:49, 4年前 , 19F
紅利 就是主軸是拚經濟 但現在中共意外
02/17 13:49, 19F
→
02/17 13:50, 4年前 , 20F
搞個世界級大瘟疫 世界經濟衰退 要走困難
02/17 13:50, 20F
→
02/17 13:50, 4年前 , 21F
時力提的案明明超多的 比tpp多得多
02/17 13:50, 21F
→
02/17 13:50, 4年前 , 22F
模式了
02/17 13:50, 22F
→
02/17 13:51, 4年前 , 23F
不過 中共在衰 KMT更難翻身
02/17 13:51, 23F
推
02/17 13:52, 4年前 , 24F
PTT柯粉遠大於10% 再看看那些消失的9.2
02/17 13:52, 24F
推
02/17 13:56, 4年前 , 25F
時力的支持者涵蓋我大綠蟑螂跟柯粉啊...
02/17 13:56, 25F
推
02/17 13:56, 4年前 , 26F
板上時粉量都是選前綠腦膨脹出來的
02/17 13:56, 26F
推
02/17 13:59, 4年前 , 27F
選前需要去反串寄生在時力的不會是綠粉啊
02/17 13:59, 27F
→
02/17 13:59, 4年前 , 28F
，他們的目的也不是讓時力選贏，會很難懂
02/17 13:59, 28F
→
02/17 13:59, 4年前 , 29F
嗎XD
02/17 13:59, 29F
→
02/17 14:02, 4年前 , 30F
時力對於寄生者來說，在選前一樣是個拉下
02/17 14:02, 30F
→
02/17 14:02, 4年前 , 31F
綠或用去戰綠的好用工具而已
02/17 14:02, 31F
→
02/17 14:04, 4年前 , 32F
看看政黑選前賴嘉倫的一堆文，你該不會以
02/17 14:04, 32F
→
02/17 14:04, 4年前 , 33F
為那些發文者跟推文者都是時粉吧？
02/17 14:04, 33F
推
02/17 14:11, 4年前 , 34F
公民主權法治國概念，想要遵守走這條
02/17 14:11, 34F
→
02/17 14:11, 4年前 , 35F
線太難，前陣子時力免強走到及格線，
02/17 14:11, 35F
→
02/17 14:11, 4年前 , 36F
現在在看了。
02/17 14:11, 36F
→
02/17 14:13, 4年前 , 37F
時力問題在實證資料太多大家都不想看
02/17 14:13, 37F
→
02/17 14:13, 4年前 , 38F
，論述文字不以人以事件為本體本來就
02/17 14:13, 38F
→
02/17 14:13, 4年前 , 39F
很無趣。
02/17 14:13, 39F
還有 214 則推文
→
02/17 15:32, 4年前 , 254F
和防疫假不顧基層勞工批評很大
02/17 15:32, 254F
→
02/17 15:53, 4年前 , 255F
時力就就事論事有什麼問題 有確切事
02/17 15:53, 255F
→
02/17 15:53, 4年前 , 256F
證物證的東西才出來討論或出來罵啊
02/17 15:53, 256F
噓
02/17 16:05, 4年前 , 257F
那國民兩黨不就更謙虛低調
02/17 16:05, 257F
→
02/17 16:05, 4年前 , 258F
我還以為時力超過六成勒
02/17 16:05, 258F
→
02/17 16:17, 4年前 , 259F
其實像這種沒事罵柯P的
02/17 16:17, 259F
→
02/17 16:18, 4年前 , 260F
通常是綠粉假裝時力粉
02/17 16:18, 260F
→
02/17 16:18, 4年前 , 261F
中間選民選完就結束了誰還整天泡網路
02/17 16:18, 261F
推
02/17 16:43, 4年前 , 262F
不跟我dpp合作就是不腳踏實地 懂？
02/17 16:43, 262F
推
02/17 16:46, 4年前 , 263F
所以時力出來叫大家不要投 江永昌之外的反
02/17 16:46, 263F
→
02/17 16:46, 4年前 , 264F
礦業法的民進黨參選人嗎 時力在乎的不是礦
02/17 16:46, 264F
→
02/17 16:46, 4年前 , 265F
業法 時力在乎的是自己有沒有推人 時力沒推
02/17 16:46, 265F
→
02/17 16:46, 4年前 , 266F
人就不在乎參選人支不支持礦業法 時力有推
02/17 16:46, 266F
→
02/17 16:46, 4年前 , 267F
人就拿顯微鏡強加罪名扯後腿
02/17 16:46, 267F
推
02/17 17:03, 4年前 , 268F
還來阿，就跟你講，是陳自己去找時力的地
02/17 17:03, 268F
→
02/17 17:03, 4年前 , 269F
方黨部，說要合作，上面有礦業法的修改，
02/17 17:03, 269F
→
02/17 17:03, 4年前 , 270F
因為最近宜蘭有相關議題（永銨礦場），當
02/17 17:03, 270F
→
02/17 17:03, 4年前 , 271F
然是陳自己承諾的，結果在那次反滲透法時
02/17 17:03, 271F
→
02/17 17:03, 4年前 , 272F
，他否決了時力的提案，於是宜蘭地方黨部
02/17 17:03, 272F
→
02/17 17:03, 4年前 , 273F
認定陳並不是想真正合作！了解嗎？單一個
02/17 17:03, 273F
→
02/17 17:03, 4年前 , 274F
事我要重複講，很累
02/17 17:03, 274F
→
02/17 17:04, 4年前 , 275F
你不懂 可以google嗎？ 這個事情的原由好
02/17 17:04, 275F
→
02/17 17:04, 4年前 , 276F
嗎？
02/17 17:04, 276F
推
02/17 17:06, 4年前 , 277F
我扯到別的，你就給我模糊焦點，什麼顯維
02/17 17:06, 277F
→
02/17 17:06, 4年前 , 278F
鏡三小的，整件事你去看宜蘭時力黨部的粉
02/17 17:06, 278F
→
02/17 17:06, 4年前 , 279F
專好嗎？
02/17 17:06, 279F
推
02/17 17:13, 4年前 , 280F
推安靜支持政府
02/17 17:13, 280F
推
02/17 17:19, 4年前 , 281F
我時力粉阿
02/17 17:19, 281F
→
02/17 18:17, 4年前 , 282F
反串來的
02/17 18:17, 282F
噓
02/17 18:37, 4年前 , 283F
==
02/17 18:37, 283F
推
02/17 18:38, 4年前 , 284F
就某些粉習慣特別差啊
02/17 18:38, 284F
→
02/17 19:16, 4年前 , 285F
中肯，柯糞就是亂源、沒實力不要大小聲
02/17 19:16, 285F
推
02/17 20:35, 4年前 , 286F
可惜國昌，今年努力拉票還是沒上。。。
02/17 20:35, 286F
推
02/17 21:32, 4年前 , 287F
同意，有夠吵= =
02/17 21:32, 287F
推
02/17 21:42, 4年前 , 288F
只有10趴一樣可以拿下八卦版主票選最
02/17 21:42, 288F
→
02/17 21:42, 4年前 , 289F
高票 讚讚讚
02/17 21:42, 289F
噓
02/18 09:04, 4年前 , 290F
時力也一樣是愛演仔來扯政府後腿的
02/18 09:04, 290F
→
02/18 13:21, 4年前 , 291F
物以類聚啦 時力粉才不打口水戰
02/18 13:21, 291F
噓
02/18 13:23, 4年前 , 292F
柯沒有要搞政治鬥爭，是其他人就是要弄
02/18 13:23, 292F
→
02/18 13:23, 4年前 , 293F
他
02/18 13:23, 293F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UIYWSw1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UIYWSw1 (HatePolitics)