Re: [轉錄] 林瑋豐- 陸配來台PTT理解「完全錯誤」

看板HatePolitics作者 (Shrinst)時間4年前 (2020/02/11 18:44), 編輯推噓54(59推 5噓 122→)
留言186則, 73人參與, 4年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 林瑋豐 : 1 小時 · : 網路和PTT下午冒出一大堆「陸委會開放陸配來台」的新聞，然後罵聲一片，這個理解是 : 「完全錯誤」的。 : 1.必須要先認知一個事實：「有居留證的陸配一直都可以來台」，並不是今天宣布開放。 : 陸委會2月6日宣布暫停所有中國籍人士來台，本來就不包含居留證的陸配，他／她們一直 : 都是允許來台，與從對岸回台的國人一樣，要居家隔離。 : 2.陸委會今天宣布的是，持社會考量專案長期居留證或長期探親證之「國人或陸配」的「 : 中國大陸子女」入境。 : 部分媒體誤讀成「開放陸配入境」，這是陸委會在疫情中心記者會上讀新聞稿時，語意讓 : 媒體記者誤會。 : 3.今天宣布開放入境的，就是這些中國籍的台灣或陸配子女「原本就生活在台灣」，只是 : 尚未取得國籍，甚至已享有我國健保。為什麼他們有入境問題，因為過年期間或學校開學 : 前，他們跟家人出國，但現在只有父母能回來，子女卻回不來，所以開放他們入境。 : 現在就有一個活生生案例（https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1350940），中 : 國籍母親可以回台，但未成年女兒不行，今天的開放只是要解決這件事。 : 4.陸委會法政處長蔡志儒今天說明，持有上述專案長期居留或採親證人數，約2千多人。 : 但不代表他們都在對岸，持證代表他們的生活居住地就是台灣。 : 可以參考陸委會原始新聞稿（https://pse.is/PX4X9）內容是完全沒有講到開不開放陸配 : 的。 : https://www.facebook.com/bj26bj/posts/2956485847729609 : 4.附註、心得、想法︰ : 風傳媒記者林瑋豐點出PTT上鄉民的盲點，整個下午的討論搞錯重點了。 　簡單來說，就是陸配本來就沒有禁止入境，而現在則是追加他們的子女也能回台。 　所以不是出現防疫破口，而是這個破口一直都存在，然後現在基於人道考量， 又把破口擴大了一點。 　我這樣理解算正確嗎？ --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.61.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581417840.A.2F2.html
推
02/11 18:44, 4年前 , 1F
我不敢說 怕
02/11 18:44, 1F
推
02/11 18:44, 4年前 , 2F
是
02/11 18:44, 2F
推
02/11 18:44, 4年前 , 3F
是沒錯拉 但你講得這麼犀利這樣可以嗎?
02/11 18:44, 3F
→
02/11 18:45, 4年前 , 4F
你突破盲腸了..
02/11 18:45, 4F
→
02/11 18:45, 4年前 , 5F
陸配+子女都能來台->2/6陸配子女不能
02/11 18:45, 5F
推
02/11 18:45, 4年前 , 6F
綠蟑螂：我不喜歡直球對決啦
02/11 18:45, 6F
推
02/11 18:45, 4年前 , 7F
你不要這麼專業好不好
02/11 18:45, 7F
→
02/11 18:45, 4年前 , 8F
->2/11陸配子女能
02/11 18:45, 8F
→
02/11 18:45, 4年前 , 9F
其實就是修正2/6政策而已
02/11 18:45, 9F
推
02/11 18:45, 4年前 , 10F
現在台灣跟中國一樣 不能說實話
02/11 18:45, 10F
推
02/11 18:46, 4年前 , 11F
英粉踹共
02/11 18:46, 11F
→
02/11 18:46, 4年前 , 12F
原則上破口沒擴大 因為一直是這樣
02/11 18:46, 12F
推
02/11 18:46, 4年前 , 13F
這就是把中華民國籍的配偶子女都看成
02/11 18:46, 13F
→
02/11 18:46, 4年前 , 14F
同一國看待
02/11 18:46, 14F
→
02/11 18:46, 4年前 , 15F
只有幾天陸配子女不能來而已
02/11 18:46, 15F
→
02/11 18:47, 4年前 , 16F
我國國民即使有風險
02/11 18:47, 16F
→
02/11 18:47, 4年前 , 17F
也是會讓他們入境
02/11 18:47, 17F
噓
02/11 18:47, 4年前 , 18F
屁啦，就是民進党接受木馬屠城啦！
02/11 18:47, 18F
→
02/11 18:47, 4年前 , 19F
反正都禁了五天了，繼續禁也沒差啊
02/11 18:47, 19F
推
02/11 18:47, 4年前 , 20F
4
02/11 18:47, 20F
→
02/11 18:47, 4年前 , 21F
兩岸一家親 這本來就是應該的
02/11 18:47, 21F
推
02/11 18:47, 4年前 , 22F
太誠實囉
02/11 18:47, 22F
→
02/11 18:47, 4年前 , 23F
還沒取得國籍吧
02/11 18:47, 23F
→
02/11 18:47, 4年前 , 24F
陸委會自己不長眼，被電活該
02/11 18:47, 24F
推
02/11 18:48, 4年前 , 25F
嗯，說實話就是這樣
02/11 18:48, 25F
推
02/11 18:48, 4年前 , 26F
#相信政府
02/11 18:48, 26F
推
02/11 18:48, 4年前 , 27F
這時候兩岸一家親就是正確了，#我的黨
02/11 18:48, 27F
推
02/11 18:48, 4年前 , 28F
英粉正在吃海底撈聚餐，等會就來噴翻你
02/11 18:48, 28F
→
02/11 18:48, 4年前 , 29F
這篇
02/11 18:48, 29F
推
02/11 18:49, 4年前 , 30F
應該問 為什麼不是陸配回中國團員？
02/11 18:49, 30F
推
02/11 18:49, 4年前 , 31F
推一個，清楚
02/11 18:49, 31F
→
02/11 18:49, 4年前 , 32F
哈 這篇正解
02/11 18:49, 32F
推
02/11 18:49, 4年前 , 33F
是
02/11 18:49, 33F
還有 113 則推文
→
02/11 19:08, 4年前 , 147F
好意思說護主權愛台灣,是覺得台灣有多呆啊
02/11 19:08, 147F
→
02/11 19:08, 4年前 , 148F
看漏了幾個字只是小事 因為太簡要
02/11 19:08, 148F
→
02/11 19:09, 4年前 , 149F
長期居留四個字看不出來其中的條件
02/11 19:09, 149F
推
02/11 19:10, 4年前 , 150F
所以之前在獵巫中國籍配偶是在哈囉？
02/11 19:10, 150F
推
02/11 19:11, 4年前 , 151F
4 邏輯正確
02/11 19:11, 151F
推
02/11 19:11, 4年前 , 152F
因為黨現在說不能打陸配了啊
02/11 19:11, 152F
噓
02/11 19:12, 4年前 , 153F
徐正文 塞的不在名單上，誰知道 到
02/11 19:12, 153F
→
02/11 19:12, 4年前 , 154F
底有沒有長期居留證？還有確診的勒
02/11 19:12, 154F
噓
02/11 19:13, 4年前 , 155F
查出來 沒國籍又沒居留證 就好笑
02/11 19:13, 155F
→
02/11 19:13, 4年前 , 156F
了，藍腦粉 不要護航徐 太快噢！
02/11 19:13, 156F
→
02/11 19:15, 4年前 , 157F
正確(?
02/11 19:15, 157F
推
02/11 19:15, 4年前 , 158F
是XDdd
02/11 19:15, 158F
→
02/11 19:15, 4年前 , 159F
笑死 幹
02/11 19:15, 159F
推
02/11 19:16, 4年前 , 160F
被打臉囉
02/11 19:16, 160F
推
02/11 19:21, 4年前 , 161F
4
02/11 19:21, 161F
推
02/11 19:24, 4年前 , 162F
你的理解力相當沒有台灣價值
02/11 19:24, 162F
→
02/11 19:25, 4年前 , 163F
政策又轉彎了 好啊 這次要怎麼辦
02/11 19:25, 163F
推
02/11 19:29, 4年前 , 164F
說你理解錯誤就是錯誤 還敢還嘴!?
02/11 19:29, 164F
推
02/11 19:29, 4年前 , 165F
XD
02/11 19:29, 165F
→
02/11 19:30, 4年前 , 166F
知道太多了
02/11 19:30, 166F
推
02/11 19:31, 4年前 , 167F
4444444
02/11 19:31, 167F
推
02/11 19:33, 4年前 , 168F
居家隔離 真的不信
02/11 19:33, 168F
推
02/11 19:41, 4年前 , 169F
DPP也搞兩岸一家親
02/11 19:41, 169F
推
02/11 19:44, 4年前 , 170F
這是陸配前段婚姻的子女吧。所以才會沒有
02/11 19:44, 170F
→
02/11 19:44, 4年前 , 171F
台灣護照
02/11 19:44, 171F
→
02/11 19:47, 4年前 , 172F
哈哈
02/11 19:47, 172F
推
02/11 19:47, 4年前 , 173F
444
02/11 19:47, 173F
推
02/11 20:03, 4年前 , 174F
你這解釋太清楚 台灣價值歸零了
02/11 20:03, 174F
推
02/11 20:03, 4年前 , 175F
實質兩岸一家親
02/11 20:03, 175F
→
02/11 20:11, 4年前 , 176F
是 主要是那些來不及辦戶口的吧
02/11 20:11, 176F
推
02/11 20:24, 4年前 , 177F
XD
02/11 20:24, 177F
→
02/11 20:30, 4年前 , 178F
相信政府辣
02/11 20:30, 178F
推
02/11 20:36, 4年前 , 179F
4
02/11 20:36, 179F
推
02/11 21:10, 4年前 , 180F
兩岸一家親
02/11 21:10, 180F
推
02/11 21:16, 4年前 , 181F
4，擊敗欸
02/11 21:16, 181F
推
02/12 00:17, 4年前 , 182F
摁，沒錯
02/12 00:17, 182F
推
02/12 05:11, 4年前 , 183F
原來如此
02/12 05:11, 183F
推
02/12 06:29, 4年前 , 184F
民進黨的專長是砸自己腳嗎
02/12 06:29, 184F
推
02/12 09:58, 4年前 , 185F
你不要那麼專業好不好
02/12 09:58, 185F
推
02/12 11:06, 4年前 , 186F
正解
02/12 11:06, 186F
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1UGeLmBo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1UGeLmBo (HatePolitics)