Re: [轉錄] 林瑋豐- 陸配來台PTT理解「完全錯誤」

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/11 18:54), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 58→)
留言75則, 11人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《sisn (Shrinst)》之銘言： : 　簡單來說，就是陸配本來就沒有禁止入境，而現在則是追加他們的子女也能回台。 : 　所以不是出現防疫破口，而是這個破口一直都存在，然後現在基於人道考量， : 又把破口擴大了一點。 : 　我這樣理解算正確嗎？ 所以能夠入境的無論是中國配偶或子女，前提都是要有長期居留證？ 如果有長期居留證，代表有在台灣常住才能申請 這類長住台灣，結果現在回不來的例子應該不會太多吧？ 有看到例子是去日本旅遊、交換，結果限制入境之後回不來的 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1350940 陸委會其實可以說：視個案情況專案審查 現在防疫人心惶惶的時候，用通案來宣布也難怪造成社會焦慮，有夠智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.163 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581418458.A.258.html
→
02/11 18:55, 4年前 , 1F
這道命令包含範圍有兩千多人哦
02/11 18:55, 1F
不是說是符合該資格的兩千多，而不是在境外的兩千多？ 這兩千多人（陸配子女領有居留證）大部分在境內吧？ 如果要說破口，比這些常住台灣的陸配子女，常住中國的台商更是破口
推
02/11 18:55, 4年前 , 2F
兩千多人你跟我說不會太多？
02/11 18:55, 2F
陸委會法政處長蔡志儒今天說明，持有上述專案長期居留或採親證人數，約2千多人。 但不代表他們都在對岸，持證代表他們的生活居住地就是台灣。 是領證的有兩千多，不是等待入境的有兩千多 陸委會這樣公布數字不用腦，也活該被罵
→
02/11 18:59, 4年前 , 3F
2K都在台灣那不需要通案啊 個案即可
02/11 18:59, 3F
→
02/11 18:59, 4年前 , 4F
有人說有這種證的大約兩千多人 但並
02/11 18:59, 4F
→
02/11 18:59, 4年前 , 5F
不是每個人都在境外 有些早就待在台
02/11 18:59, 5F
→
02/11 18:59, 4年前 , 6F
灣了
02/11 18:59, 6F
→
02/11 18:59, 4年前 , 7F
會用通案就表示不是少數人而已
02/11 18:59, 7F
→
02/11 18:59, 4年前 , 8F
所以？算一千人的話 還是不少啊..
02/11 18:59, 8F
→
02/11 19:00, 4年前 , 9F
你要說大部份在境內 那數據拿出來啊
02/11 19:00, 9F
→
02/11 19:01, 4年前 , 10F
陸委會難道沒有正確數字 講出來很難?
02/11 19:01, 10F
對啊 明明出入境紀錄應該都調得到 本來應該講的就是這個數字，公布領有居留證者總數就便宜行事啊
推
02/11 19:01, 4年前 , 11F
等七點記者會看有沒有記者懂得問
02/11 19:01, 11F
→
02/11 19:01, 4年前 , 12F
如果陸委會說實際需要入境的只有20人
02/11 19:01, 12F
而且也不一定都是從中國入境
→
02/11 19:02, 4年前 , 13F
那大家的反彈就是個笑話了 敢公佈嗎?
02/11 19:02, 13F
推
02/11 19:03, 4年前 , 14F
只有20個那用專案審查就好啦幹嘛變通
02/11 19:03, 14F
→
02/11 19:03, 4年前 , 15F
案
02/11 19:03, 15F
沒錯，用通案宣布只是造成誤會跟恐慌
推
02/11 19:03, 4年前 , 16F
我大概只能接受200人..
02/11 19:03, 16F
推
02/11 19:05, 4年前 , 17F
實際人數應該是超過台人能接受的程度
02/11 19:05, 17F
→
02/11 19:05, 4年前 , 18F
所以陸委會才會扭扭捏捏的這樣搞
02/11 19:05, 18F
推
02/11 19:06, 4年前 , 19F
只講領證人數 可能是因為還真的沒把
02/11 19:06, 19F
→
02/11 19:07, 4年前 , 20F
握到底有幾人是在對岸
02/11 19:07, 20F
如果都沒掌握還敢公布這個通案政策，主委下台吧
推
02/11 19:07, 4年前 , 21F
而且這些人的旅遊史接觸史根本不透明
02/11 19:07, 21F
→
02/11 19:07, 4年前 , 22F
說不是防疫漏洞我只能給呵呵兩個字
02/11 19:07, 22F
說實在，管制子女還比管制台商容易吧 自由進出的台商才是超級防疫漏洞
→
02/11 19:09, 4年前 , 23F
而且在境外，還要分是在中國或非中國
02/11 19:09, 23F
→
02/11 19:10, 4年前 , 24F
不在中國的就不太用管了
02/11 19:10, 24F
推
02/11 19:13, 4年前 , 25F
如果是個案審查 就會被說是特權了
02/11 19:13, 25F
→
02/11 19:14, 4年前 , 26F
當然是用通案處理
02/11 19:14, 26F
重點是防疫期間，社會民心的穩定很重要 不然也不用吵要不要公佈隔離地點了 柯文哲不考量社會反應，擅自公佈隔離地點，造成人心浮動該罵 那陸委會不考量社會反應，隨意公布通案跟錯誤數字，造成人心惶惶也該罵
推
02/11 19:14, 4年前 , 27F
所以血友病童也是特例喔?
02/11 19:14, 27F
→
02/11 19:15, 4年前 , 28F
所以血友病童也是特權嗎?
02/11 19:15, 28F
→
02/11 19:15, 4年前 , 29F
樓上 他又沒來 = =
02/11 19:15, 29F
→
02/11 19:16, 4年前 , 30F
所以個案處理 他來了會被碎嘴?
02/11 19:16, 30F
→
02/11 19:16, 4年前 , 31F
血友病童是ROC籍吧 XD 只是封城走不了
02/11 19:16, 31F
血友病病童是另一件事吧 那是誰在中國有關係有特權，誰可以先上包機回台灣的問題
→
02/11 19:17, 4年前 , 32F
所以血友病童符合這次政策 個案處理
02/11 19:17, 32F
→
02/11 19:17, 4年前 , 33F
不就好了 為什麼一定要個案變通例?
02/11 19:17, 33F
推
02/11 19:18, 4年前 , 34F
我看陸委會直接宣佈要回來的有幾個人比較快
02/11 19:18, 34F
沒錯 多少人在中國，多少人在其他國外 講一下不會死吧
→
02/11 19:18, 4年前 , 35F
ROC籍根本不需要個案 也跟本次政策無關
02/11 19:18, 35F
→
02/11 19:18, 4年前 , 36F
一直在那邊吵說實在的也沒用，該面對的還是
02/11 19:18, 36F
→
02/11 19:18, 4年前 , 37F
要面對。
02/11 19:18, 37F
→
02/11 19:18, 4年前 , 38F
扯那個太勉強 建議你回去重想
02/11 19:18, 38F
→
02/11 19:19, 4年前 , 39F
說實在是真的沒用 反正剩不到5小時
02/11 19:19, 39F
→
02/11 19:20, 4年前 , 40F
祈禱不會有更多確診出現
02/11 19:20, 40F
→
02/11 19:20, 4年前 , 41F
沒辦法 有人要硬扯血友病童來這
02/11 19:20, 41F
→
02/11 19:21, 4年前 , 42F
好啦 黨的善意愛吞就吞 畢竟有817萬
02/11 19:21, 42F
→
02/11 19:21, 4年前 , 43F
講白話 百案以內可能還說專案處理
02/11 19:21, 43F
→
02/11 19:22, 4年前 , 44F
專案太多 公文還真是跑不完也沒道理
02/11 19:22, 44F
→
02/11 19:22, 4年前 , 45F
看完了大家的解釋
02/11 19:22, 45F
陸委會開記者會說要改成專案審查了 1.未成年 且 2.在中國無親人有能力照顧 算亡羊補牢
→
02/11 19:22, 4年前 , 46F
但通案又沒能解釋清楚 被打一波也是自找
02/11 19:22, 46F
推
02/11 19:23, 4年前 , 47F
有時候真的看不懂
02/11 19:23, 47F
→
02/11 19:23, 4年前 , 48F
口罩不夠就說不用戴 個案太多難處理
02/11 19:23, 48F
→
02/11 19:23, 4年前 , 49F
我是相信政府沒有刻意多生事端
02/11 19:23, 49F
→
02/11 19:23, 4年前 , 50F
乾脆改通例
02/11 19:23, 50F
→
02/11 19:24, 4年前 , 51F
防疫不是視同作戰 這態度也太得過且
02/11 19:24, 51F
→
02/11 19:24, 4年前 , 52F
過了?
02/11 19:24, 52F
→
02/11 19:24, 4年前 , 53F
呵呵 我綠粉還是幫大家戳一下陸委會
02/11 19:24, 53F
→
02/11 19:24, 4年前 , 54F
你依親 本來就是未成年為主了
02/11 19:24, 54F
→
02/11 19:25, 4年前 , 55F
成年子女除非求學 否則沒得拿長期居留
02/11 19:25, 55F
→
02/11 19:25, 4年前 , 56F
在中國無親人照顧 這要怎麼證 XD
02/11 19:25, 56F
→
02/11 19:26, 4年前 , 57F
所以用白話說 大原則跟下午公告相同的
02/11 19:26, 57F
→
02/11 19:27, 4年前 , 58F
只是把條件講得清楚 省得造謠四起
02/11 19:27, 58F
推
02/11 19:29, 4年前 , 59F
造謠？快抓起來罰300萬啊
02/11 19:29, 59F
→
02/11 19:32, 4年前 , 60F
小牙籤只能戳訓詁學 辛苦了
02/11 19:32, 60F
推
02/11 19:37, 4年前 , 61F
哈我覺得這是在硬凹 未成年且沒親人照
02/11 19:37, 61F
→
02/11 19:37, 4年前 , 62F
顧的人這也沒有比較好
02/11 19:37, 62F
推
02/11 19:39, 4年前 , 63F
未成年聽起來可以接受 但舉證沒親人
02/11 19:39, 63F
→
02/11 19:39, 4年前 , 64F
照顧也太瞎 要怎麼舉證？拍探親探到
02/11 19:39, 64F
→
02/11 19:39, 4年前 , 65F
墳墓的照片嗎
02/11 19:39, 65F
噓
02/11 19:40, 4年前 , 66F
長期居留沒有身份證？
02/11 19:40, 66F
拿到依親居留證之後要滿四年並且每年至少要住滿183天，才能申請長期居留 （在台灣就學、有健保資格等等） 至於要入籍拿身分證是另一回事 ※ 編輯: pujipuji (129.67.116.163 英國), 02/11/2020 19:45:45
推
02/11 19:41, 4年前 , 67F
長期居留本來就不一定有身份證啊
02/11 19:41, 67F
→
02/11 19:43, 4年前 , 68F
要身份證 得另論
02/11 19:43, 68F
→
02/11 19:44, 4年前 , 69F
收養是一法 取得定居權力
02/11 19:44, 69F
→
02/11 19:45, 4年前 , 70F
長期居留證和定居並不是同樣條件的
02/11 19:45, 70F
→
02/11 19:46, 4年前 , 71F
但 這邊會卡 不想放棄中國籍 XD
02/11 19:46, 71F
→
02/11 19:54, 4年前 , 72F
這其實就是在講給不懂的 條件沒大變
02/11 19:54, 72F
推
02/11 20:27, 4年前 , 73F
條件沒變幹嗎刪掉新聞稿XD
02/11 20:27, 73F
→
02/11 20:34, 4年前 , 74F
因為新聞稿寫得很爛 沒把長期居留解壓縮
02/11 20:34, 74F
→
02/11 20:35, 4年前 , 75F
四個字代表長長的申請條件 沒人懂
02/11 20:35, 75F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UGeVQ9O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UGeVQ9O (HatePolitics)