Re: [討論] 大家對趙少康的言論有什麼看法？

看板HatePolitics作者 (Try)時間4年前 (2020/02/11 12:03), 編輯推噓1(3推 2噓 14→)
留言19則, 6人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 趙少康 : 一向被認為是知識藍的代表 : 最近又對政府武漢肺炎防疫工作發表看法 : 他認為蔡英文是『運氣好』 : 不是蔡英文防疫做得好 : 邏輯是這樣的 : 因為蔡政府仇中、反中 : 所以疫情剛爆發就藉這個理由封關、封港 : 拒絕中國觀光客入境來台灣 : 剛好就減少了病例數字 就用口罩舉例吧, 一開始宣布禁止口罩出口的時候, 還吵了一波人道(政治)問題. 但那時候政府已經掌握了口罩的產能和需量了嗎? 這是關鍵所在. 若是已經掌握了相關資訊才下的判斷, 那就是"防疫做得好". 但若是仇中,反中順勢影響了政策, 那就是趙所謂的 "運氣好". 至於是否掌握產能和需量, 又或是反中政策主導?! 那時候光頭說口罩夠, 還說要戴口罩勤洗手. 結果現在一周兩片, 還不一定買的到. 而且變沒生病的不用戴. ------- 我覺得多少有影響拉 不過運氣也是實力的一環. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581393825.A.882.html
噓
02/11 12:07, 4年前 , 1F
產能跟存量政府一開始就講了吧
02/11 12:07, 1F
→
02/11 12:08, 4年前 , 2F
就是有人要囤貨，再怎麼多也不夠用
02/11 12:08, 2F
推
02/11 12:17, 4年前 , 3F
結論就是 小菸運氣好！
02/11 12:17, 3F
→
02/11 12:17, 4年前 , 4F
要看口罩夠，是以什麼情形下去評估，如果
02/11 12:17, 4F
→
02/11 12:17, 4年前 , 5F
是以有需要的跟醫護人員，是夠的
02/11 12:17, 5F
→
02/11 12:18, 4年前 , 6F
如果當初政府是以台灣人搶購下評估還夠，
02/11 12:18, 6F
→
02/11 12:18, 4年前 , 7F
那這個政府也太樂觀了
02/11 12:18, 7F
→
02/11 12:21, 4年前 , 8F
姿勢怪藍
02/11 12:21, 8F
推
02/11 12:23, 4年前 , 9F
疫情初期，DPP第一時間禁出口口罩，趕中
02/11 12:23, 9F
→
02/11 12:23, 4年前 , 10F
客；反觀馬英九說要捐口罩給中國，趙少康
02/11 12:23, 10F
→
02/11 12:23, 4年前 , 11F
說要就先禁流感多的美國人。然後現在說DP
02/11 12:23, 11F
→
02/11 12:23, 4年前 , 12F
P運氣好，是在哈囉？怎麼不說是你們這些
02/11 12:23, 12F
→
02/11 12:23, 4年前 , 13F
藍腦舔共舔到變智障啊？
02/11 12:23, 13F
推
02/11 12:31, 4年前 , 14F
就是在說第一時間禁出口的時候，知不
02/11 12:31, 14F
→
02/11 12:31, 4年前 , 15F
知道量阿。 光頭說夠，這個資訊自然想
02/11 12:31, 15F
→
02/11 12:31, 4年前 , 16F
到為什麼不能出口? 想不到的是變成一周
02/11 12:31, 16F
→
02/11 12:31, 4年前 , 17F
兩片吧？
02/11 12:31, 17F
噓
02/11 12:35, 4年前 , 18F
不出口，但有人掃貨囤貨寄/帶回到中
02/11 12:35, 18F
→
02/11 12:35, 4年前 , 19F
國被攔截不是嗎？
02/11 12:35, 19F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1UGYUXY2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1UGYUXY2 (HatePolitics)