Re: [討論] 北市府公開招標這樣玩的嗎？

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2020/02/10 11:28), 4年前編輯推噓19(22推 3噓 38→)
留言63則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言： : 我沒聽過有政府機關這樣搞公開招聘的 : 這難道是台灣重開機，所謂的台灣新政治嗎 : 請柯文哲公開說明 https://i.imgur.com/hnYWYhM.jpg
目前依照台北市政府發言人的說法 現在有兩個職缺，一個是六天前開的A缺，一個是三天前開的B缺，職缺相同，但是如上圖 薪給不同，而黃瀞瑩是上六天前那個A職缺 但是，六天前開得缺A的截止日，是在三天那個缺B開出來沒一天就完成 媒體把A缺的截止日，拿來移植成B的截止日，刻意誤導民眾，答案就是這樣 但是真相已經不重要，現在被藍綠媒體聯合抹黑一波，效果已經完成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581305330.A.71E.html
→
02/10 11:29, 4年前 , 1F
自己在開職缺實沒想清楚其實也有點自找
02/10 11:29, 1F
推
02/10 11:29, 4年前 , 2F
嗯 這就是他們要的結果～
02/10 11:29, 2F
→
02/10 11:30, 4年前 , 3F
麻煩，其實這些事都可以避免
02/10 11:30, 3F
推
02/10 11:30, 4年前 , 4F
沒差 反正學姊能上班就好
02/10 11:30, 4F
推
02/10 11:30, 4年前 , 5F
人家就要黑啊，拿錢辦事天經地義
02/10 11:30, 5F
→
02/10 11:30, 4年前 , 6F
好奇B職缺會錄取誰? 這應該大家會很關注...
02/10 11:30, 6F
推
02/10 11:31, 4年前 , 7F
就算是寫的再清楚，蟑螂一樣移花接木
02/10 11:31, 7F
→
02/10 11:34, 4年前 , 8F
不對吧，學姐薪水是6萬1不是嗎？
02/10 11:34, 8F
所以證明媒體搞錯了，學姐是6萬4...
→
02/10 11:35, 4年前 , 9F
可是昨天新聞黃靜瑩拿的是b的薪水阿
02/10 11:35, 9F
所以學姐拿得比較高啦，這換成可以再黑一波學姐拿高薪了 ※ 編輯: takenostand (101.136.120.49 臺灣), 02/10/2020 11:36:27
→
02/10 11:35, 4年前 , 10F
看柯糞護航真的是腦袋會中風耶
02/10 11:35, 10F
→
02/10 11:35, 4年前 , 11F
那就是三天前的職缺阿，不是六天前
02/10 11:35, 11F
→
02/10 11:36, 4年前 , 12F
媒體有求證薪水嗎？還是看到2/10的薪水就
02/10 11:36, 12F
→
02/10 11:36, 4年前 , 13F
直接代入了？
02/10 11:36, 13F
推
02/10 11:37, 4年前 , 14F
打這個真的是超無聊
02/10 11:37, 14F
推
02/10 11:37, 4年前 , 15F
新聞自己都搞混了你再拿被搞混的新聞
02/10 11:37, 15F
→
02/10 11:37, 4年前 , 16F
說柯粉護航?
02/10 11:37, 16F
推
02/10 11:37, 4年前 , 17F
烏龍一場，身為柯黑感到難過 QQ
02/10 11:37, 17F
噓
02/10 11:37, 4年前 , 18F
請台北市政府人事處出來導正視聽
02/10 11:37, 18F
導正什麼?說學姐薪水更高嗎?
→
02/10 11:37, 4年前 , 19F
可憐哪 得腦炎了
02/10 11:37, 19F
→
02/10 11:38, 4年前 , 20F
說清楚他以多少錢敘薪阿
02/10 11:38, 20F
→
02/10 11:39, 4年前 , 21F
人事記錄不會騙人 拿六萬四還六萬一
02/10 11:39, 21F
奇怪，請問你知道每個政治人物的薪水多少嗎?政府機關有必要對媒體公布嗎? 這些資訊都是媒體自己去查證的，公部門沒理由「配合媒體」公布私人薪資所得
推
02/10 11:39, 4年前 , 22F
02/10 11:39, 22F
→
02/10 11:39, 4年前 , 23F
我不說柯黑 請還不了解狀況的看一下
02/10 11:39, 23F
→
02/10 11:39, 4年前 , 24F
這篇就曉得了～
02/10 11:39, 24F
推
02/10 11:40, 4年前 , 25F
是記者所以不意外 相信記者的 也不意外
02/10 11:40, 25F
推
02/10 11:42, 4年前 , 26F
喔喔現在就不用公布喔XD 公開透明咧？
02/10 11:42, 26F
→
02/10 11:42, 4年前 , 27F
他不是私人薪資喔 他現在是政務官 需要
02/10 11:42, 27F
→
02/10 11:42, 4年前 , 28F
受政務人員相關法規公開喔
02/10 11:42, 28F
喔，那你自己去監察院查啦，然後再去跟媒體爆料啦
推
02/10 11:44, 4年前 , 29F
柯粉很弱耶 這樣就護航不下去惹
02/10 11:44, 29F
搞不清楚狀況的是你
→
02/10 11:45, 4年前 , 30F
不是很愛拿高道德標準看別人嗎。
02/10 11:45, 30F
請問他媽的哪裡低道德了? 少在這邊耍無賴
→
02/10 11:46, 4年前 , 31F
你看這串的人有在管你的解釋嗎XD
02/10 11:46, 31F
推
02/10 11:46, 4年前 , 32F
好了啦
02/10 11:46, 32F
→
02/10 11:47, 4年前 , 33F
腦子剛好被活摘
02/10 11:47, 33F
→
02/10 11:49, 4年前 , 34F
蟑螂開始怪台北市政府讓人誤會了！ 反
02/10 11:49, 34F
→
02/10 11:49, 4年前 , 35F
正怎樣都可以打
02/10 11:49, 35F
推
02/10 11:50, 4年前 , 36F
秀才遇到兵痞無賴 講再多道理都無用
02/10 11:50, 36F
推
02/10 11:50, 4年前 , 37F
為什麼一個錢比較多 工作內容不同嗎
02/10 11:50, 37F
推
02/10 11:52, 4年前 , 38F
誰無賴阿 柯粉護航不了叫人無賴搞不清
02/10 11:52, 38F
→
02/10 11:52, 4年前 , 39F
狀況 實事求是不行嗎？北市府不是最愛說
02/10 11:52, 39F
→
02/10 11:52, 4年前 , 40F
公開透明新政治？柯粉也很愛這口號阿
02/10 11:52, 40F
→
02/10 11:53, 4年前 , 41F
事情癥結點就是黃到底拿六萬一還是六萬
02/10 11:53, 41F
→
02/10 11:53, 4年前 , 42F
四？攸關乎北市府拿出的新聞稿有無說謊
02/10 11:53, 42F
推
02/10 11:53, 4年前 , 43F
推
02/10 11:53, 43F
推
02/10 11:54, 4年前 , 44F
拿六萬一的假新聞護航假新聞？ 菸粉智
02/10 11:54, 44F
→
02/10 11:54, 4年前 , 45F
商？
02/10 11:54, 45F
現在最新新聞，連柯文哲自己都狀況外 ※ 編輯: takenostand (101.136.120.49 臺灣), 02/10/2020 11:56:09
推
02/10 11:56, 4年前 , 46F
02/10 11:56, 46F
→
02/10 11:56, 4年前 , 47F
聯合新聞網的啦
02/10 11:56, 47F
→
02/10 11:56, 4年前 , 48F
柯糞吃屎
02/10 11:56, 48F
噓
02/10 11:56, 4年前 , 49F
政黑已經定調媒體抹黑了 哈哈哈哈哈 如
02/10 11:56, 49F
→
02/10 11:56, 4年前 , 50F
果這不是發生在台北市政府 這種說辭柯
02/10 11:56, 50F
→
02/10 11:56, 4年前 , 51F
粉會信? 柯粉再次讓人開眼界
02/10 11:56, 51F
噓
02/10 12:02, 4年前 , 52F
喔 有誰會信柯粉？
02/10 12:02, 52F
你的水準真棒，跟文盲一樣
推
02/10 12:03, 4年前 , 53F
阿就真的媒體抹黑啊 被打臉開始耍賴了
02/10 12:03, 53F
→
02/10 12:03, 4年前 , 54F
喔？ 菸粉水準
02/10 12:03, 54F
推
02/10 12:03, 4年前 , 55F
三人成虎戰術 何況蟑螂有幾百幾千 大噁心
02/10 12:03, 55F
→
02/10 12:06, 4年前 , 56F
02/10 12:06, 56F
→
02/10 12:06, 4年前 , 57F
這個才是最真實的證據啦！
02/10 12:06, 57F
→
02/10 12:06, 4年前 , 58F
02/10 12:06, 58F
→
02/10 12:06, 4年前 , 59F
出處
02/10 12:06, 59F
※ 編輯: takenostand (101.136.120.49 臺灣), 02/10/2020 12:15:52
→
02/10 12:19, 4年前 , 60F
哇 沒有必要公開公務員的薪資 這種話也
02/10 12:19, 60F
→
02/10 12:19, 4年前 , 61F
講的出來
02/10 12:19, 61F
推
02/10 12:44, 4年前 , 62F
烏龍一場....悲哀啦
02/10 12:44, 62F
推
02/10 12:51, 4年前 , 63F
02/10 12:51, 63F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UGCtoSU (HatePolitics)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UGCtoSU (HatePolitics)